X300 Ultra影像“開倒車”？與前代對(duì)比后發(fā)現(xiàn)，真沒那么簡(jiǎn)單

進(jìn)入到 4 月，各家的影像旗艦大戰(zhàn)也到了白熱化階段，以 vivo X300 Ultra 為首，緊接著是 OPPO Find X9 Ultra 和華為 Pura90 系列等。

不過，最先發(fā)布的vivo X300 Ultra 陷入了一個(gè)小小的爭(zhēng)議，那就是主攝和長(zhǎng)焦的光圈不如前一代大了，長(zhǎng)焦的 APO 技術(shù)也沒有再被拿來重點(diǎn)宣傳。作為 vivo 的老用戶，不得不承認(rèn) APO 技術(shù)確實(shí)帶來了很好的成像體驗(yàn)，它能有效控制色散、抑制紫邊問題。

（圖源：雷科技攝制）

那么問題來了，影像硬件輕微「縮水」，到底會(huì)不會(huì)有什么影響呢？vivo X300 Ultra 的長(zhǎng)焦與 vivo X200 Ultra 比起來，到底誰的體驗(yàn)更優(yōu)秀呢？

兩代 Ultra 同場(chǎng) PK，體驗(yàn)居然沒區(qū)別？

X300 Ultra 這次長(zhǎng)焦之所以會(huì)引起爭(zhēng)議，核心原因其實(shí)很簡(jiǎn)單，因?yàn)樗颓按啾?，變化是能直接寫在參?shù)表上的。X200 Ultra 的 85mm 長(zhǎng)焦用的是三星 HP9，2 億像素，1/1.4 英寸，光圈 f/2.27；到了 X300 Ultra，這顆 85mm 長(zhǎng)焦變成了三星 HP0，同樣是 2 億像素，同樣是 1/1.4 英寸，但光圈收到了 f/2.67。也就是說，兩代長(zhǎng)焦的底沒有變，但光圈是縮小了一些。

雷科技猜測(cè)，X300 Ultra 的長(zhǎng)焦光圈之所以有了變化，可能還是和整體的硬件升級(jí)有關(guān)。比如X200 Ultra 的 35mm 主攝是 5000 萬像素，1/1.28 英寸，f/1.69，到了 X300 Ultra，這顆主攝直接換成了 2 億像素、1/1.12 英寸、f/1.85 的新方案，同時(shí)機(jī)身里還多了一顆 12 光譜通道、500 萬像素的藍(lán)圖原色攝像頭。

在這種前提下，長(zhǎng)焦模組為了給更大的主攝、額外的色彩硬件以及整機(jī)堆疊讓空間，最終把光圈做小一些。當(dāng)然，猜測(cè)終歸只是猜測(cè)，參數(shù)也不等于成片，X300 Ultra 這顆長(zhǎng)焦到底是紙面上退了一步，還是換來另一種畫質(zhì)平衡，還是得回到實(shí)拍里，和前代正面對(duì)比之后才能下結(jié)論。

在這組 85mm 樣張里，X300 Ultra 并沒有出現(xiàn)明顯翻車，主體解析力依舊在線，但和前代相比，它的成像風(fēng)格明顯收斂了一些，鐵塔線條、樓體紋理和畫面通透感都沒有 X200 Ultra 那么激進(jìn)。對(duì)于普通用戶來說，右邊那張會(huì)更像一臺(tái)影像旗艦該有的長(zhǎng)焦味道。

（圖源：雷科技攝制）

在這組花卉樣張中，X300 Ultra 的表現(xiàn)反而比前代更討喜一些。雖然長(zhǎng)焦光圈相比 X200 Ultra 有所收縮，但從實(shí)際成片來看，X300 Ultra 并沒有出現(xiàn)明顯的解析力下滑，反而在曝光和色彩策略上更激進(jìn)。黃花的亮度被提了起來，綠色葉片也更鮮活，整張照片看上去會(huì)更通透，也更有直出旗艦該有的“抓眼感”。

相比之下，X200 Ultra 的成像風(fēng)格明顯更厚重，雖然花團(tuán)輪廓依然扎實(shí)，但暗部壓得略深，放在這種陰天植物場(chǎng)景里，畫面會(huì)顯得稍微沉了一些。

（圖源：雷科技攝制）

而提到光圈大小，長(zhǎng)焦在這部分里最能看出差距的應(yīng)該就是微距場(chǎng)景了。這一組長(zhǎng)焦微距對(duì)比里，X200 Ultra 還是展現(xiàn)出了更大光圈應(yīng)有的優(yōu)勢(shì)，雖然兩臺(tái)手機(jī)的主體解析力差距并沒有想象中那么大，兩者的花苞邊緣和葉片紋理也都比較清楚，但從最終成片來看，X200 Ultra 的 f/2.27 光圈還是帶來了更強(qiáng)的空間分離感。

背景虛化更自然，前后景過渡也更柔，整張照片更有長(zhǎng)焦微距應(yīng)有的氛圍。再加上在同樣 1/100s 快門下，X200 Ultra 僅用 ISO215 就完成曝光，而 X300 Ultra 已經(jīng)來到 ISO814，前者在畫面純凈度和暗部細(xì)膩度上也更從容一些。

（圖源：雷科技攝制）

在這組逆光樣張里，X200 Ultra 的表現(xiàn)要比 X300 Ultra 更穩(wěn)一些，不過兩者的解析力差距并不大，花墻、藤蔓和建筑結(jié)構(gòu)都很清晰。只是X200 Ultra 對(duì)高光邊緣的控制更到位，粉色花團(tuán)、藤蔓和建筑線條沒有被強(qiáng)光進(jìn)一步?jīng)_散，整張畫面的通透感更強(qiáng)，也更耐看，這可能得益于鍍膜技術(shù)的優(yōu)勢(shì)。

（圖源：雷科技攝制）

最近廣州要迎來新一輪的降雨期，今天恰好是一個(gè)大風(fēng)的日子，于是我們嘗試去在大風(fēng)的場(chǎng)景里試試長(zhǎng)焦抓拍能力的對(duì)比。結(jié)果非常明顯，X300 Ultra 對(duì)主體的鎖定明顯更果斷一些，最前方細(xì)藤和中心嫩芽都被穩(wěn)穩(wěn)壓在了清晰范圍內(nèi)，而 X200 Ultra 則是合焦?fàn)顟B(tài)沒有 X300 Ultra 那么干脆，出現(xiàn)了非常輕微的殘影。

（圖源：雷科技攝制）

幾輪實(shí)拍看下來，X300 Ultra 長(zhǎng)焦光圈縮小確實(shí)有影響，但影響主要集中在長(zhǎng)焦微距，虛化氛圍和進(jìn)光量還是 X200 Ultra 更占優(yōu)?？梢坏┗氐礁Ｓ玫闹羞h(yuǎn)距離場(chǎng)景，X300 Ultra 的表現(xiàn)在多數(shù)場(chǎng)景下還是會(huì)比 X200 Ultra 更好一些。當(dāng)然，畢竟這兩顆傳感器“同宗同源”，整體差距真的不會(huì)太大。

開倒車？只是方向不同了

很多用戶在看到 vivo X300 Ultra 影像參數(shù)時(shí)，都會(huì)過分關(guān)注它的硬件部分，的確，X200 Ultra 的長(zhǎng)焦部分擁有超高反銀膜、NPS 鍍膜、98%以上光轉(zhuǎn)化率和小于 0.15% 光反射率，整套技術(shù)就相當(dāng)豪華。但也能看出來，這套方案基本就是死磕靜態(tài)影像的。

到了 X300 Ultra，vivo 的思路就變了，3° OIS 光學(xué)防抖、CIPA 7.0 專業(yè)級(jí)防抖、藍(lán)圖高刷追焦引擎、每秒 60 次自動(dòng)對(duì)焦，以及全焦段 4K 120fps 10bit Log、全焦段 OIS 光學(xué)視頻防抖這些東西，明眼人一看就知道它主打的就是視頻。

（圖源：雷科技攝制）

實(shí)際上，這兩年靜態(tài)影像在手機(jī)市場(chǎng)里已經(jīng)被卷到?jīng)]有新東西可以玩了，無論是蘋果、三星、vivo、OPPO，還是華為、榮耀，在照片這個(gè)層面，都可以說是至少能拿到 80 分以上的水平。但是視頻對(duì)于多數(shù)品牌而言都是弱項(xiàng)，同時(shí)也是消費(fèi)者正在在意的新方向。這也能解釋為什么 X300 Ultra 會(huì)出現(xiàn)長(zhǎng)焦光圈縮小、主攝光圈也不算特別激進(jìn)的情況。大光圈的優(yōu)勢(shì)當(dāng)然是進(jìn)光更多、虛化更強(qiáng)，但代價(jià)也很直接，景深會(huì)更淺，合焦容錯(cuò)更低，而視頻尤其是長(zhǎng)焦視頻，很多時(shí)候比拼的反而不是那一點(diǎn)點(diǎn)極限虛化。

（圖源：雷科技攝制）

其實(shí)，看似“開倒車”，但實(shí)際上是換方向的旗艦手機(jī)也不少。比如三星 Galaxy S23 Ultra 還有一顆 1000 萬像素的 10 倍光學(xué)長(zhǎng)焦，到了 S24 Ultra，直接換成了 5000 萬像素的 5 倍長(zhǎng)焦，用超長(zhǎng)焦換大底中焦，提升夜間影像能力；iPhone 14 Pro Max 還是 3 倍光學(xué)長(zhǎng)焦，iPhone 15 Pro Max 直接改成了 120mm 的 5 倍長(zhǎng)焦，而 iPhone 17 Pro 又換回了 4倍的 100mm 長(zhǎng)焦。

從這次的實(shí)際體驗(yàn)來看，所謂的“縮水”、“開倒車”，我更愿意稱之為是 vivo 對(duì)影像旗艦的路線有了一些新的思考，這一代 X300 Ultra 更重視視頻，尤其是專業(yè)視頻能力，在不進(jìn)一步增加手機(jī)重量和 Deco 空間占比的情況下，目前已經(jīng)是最平衡的方案。不過，假如有朋友對(duì)視頻完全沒興趣，反而更重視長(zhǎng)焦微距的話，那么 X200 Ultra 依然能打，就看個(gè)人的選擇了。