北京時間4月15日,據(jù)美國專利商標(biāo)局文件顯示,耐克為洛杉磯湖人隊(duì)后衛(wèi)布朗尼-詹姆斯注冊“B9”商標(biāo)的申請,因與已注冊商標(biāo)存在混淆可能性被駁回。
![]()
美國專利商標(biāo)局審查官P-斯科特-克雷文認(rèn)為,該標(biāo)識與得克薩斯州奧斯汀市的高爾夫服飾公司Back9 Golf Apparel的“B9”商標(biāo)過于相似,因此駁回了申請。兩個“B9”標(biāo)識均申請用于服裝服飾品類。
耐克于今年2月提交了這款“B9”商標(biāo)申請,標(biāo)識采用哥特式小寫字母b,數(shù)字9位于字母中間。本賽季布朗尼多次穿著印有該標(biāo)識的球鞋登場,耐克也在4月13日發(fā)布過帶有該logo的球鞋照片。
Back9的“B9”商標(biāo)以黑色為底,字母與數(shù)字采用賽車風(fēng)格字體且部分重疊。該公司2020年開始使用此標(biāo)識,2021年提交商標(biāo)申請,2022年正式完成注冊。
![]()
克雷文在駁回函中寫道:“兩個商標(biāo)在外觀、讀音和商業(yè)觀感上均相似,且二者發(fā)音基本一致,聽起來十分相近。”
耐克拒絕對此次駁回置評,ESPN聯(lián)系布朗尼的經(jīng)紀(jì)團(tuán)隊(duì)與Back9公司后,暫未收到回復(fù)。耐克有三個月時間可對該裁定提起上訴,并說明為何其認(rèn)為兩個標(biāo)識差異足夠大、能夠共存。
格本知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所的商標(biāo)律師喬希-格本表示:“耐克靠‘兩款設(shè)計獨(dú)特、不會在市場上造成混淆’這一理由上訴,勝算能有五成嗎?這兩個logo辨識度確實(shí)很高,這是他們的有利點(diǎn)。但我認(rèn)為,這依舊會是一場硬仗。”
![]()
不過格本也表示,目前來看,這款商標(biāo)“處境可以說有些危險”。
格本稱,耐克還有一條獲批路徑:主動聯(lián)系Back9,請求對方同意其使用該商標(biāo)。若Back9應(yīng)允,美國專利商標(biāo)局便有可能批準(zhǔn)耐克的注冊申請。
“這次駁回合情合理,并非毫無依據(jù),”格本說道,“嚴(yán)格來說,官方的駁回理由站得住腳。耐克想要繞過這一障礙,需要下不少功夫。”
布朗尼目前已有三項(xiàng)商標(biāo)成功獲批,分別是“Bronny”“Bronald”以及簽名縮寫“BJJr.”。他于2022年通過另一家商標(biāo)代理公司提交了這些申請。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.