體壇周報(bào)全媒體記者 林良鋒
歇了仨禮拜,就這?
曼聯(lián)在爭奪歐冠席位,利茲聯(lián)在爭英超生存資格。現(xiàn)在已經(jīng)不大有人再搬“玫瑰戰(zhàn)爭”的陳詞濫調(diào),但紅白打起來,激烈程度不遜當(dāng)年,至少從利茲聯(lián)的角度是這樣。第32輪英超的落幕之戰(zhàn),利茲聯(lián)2比1客場擊敗造價(jià)兩倍于自身的曼聯(lián),保級前景轉(zhuǎn)趨光明,曼聯(lián)依然守住前三,但積分被維拉追上,差距被利物浦縮小至3分。
![]()
運(yùn)氣差點(diǎn),曼聯(lián)會以1比4或2比5大敗,導(dǎo)致與維拉的凈勝球優(yōu)勢大幅削減。目前,曼聯(lián)比維拉多7個(gè)凈勝球,比利物浦只多倆。從客場意外負(fù)于紐卡開始,過去4輪聯(lián)賽,曼聯(lián)1勝1平2負(fù),可得的12分只拿了三分之一。卡里克是不是該轉(zhuǎn)正的話題,又熱鬧起來。比這個(gè)更有流量的話題,是主裁判蒂爾尼將利桑德羅·馬丁內(nèi)斯直紅罰下。之前一直克制不罵裁判,這輪輸球,卡里克也繃不住了:“這是我所見過最差勁的判罰!”
首先,讓我們先捋清楚:曼聯(lián)輸球是踢得一塌糊涂,不是因?yàn)椴门谢蛘咝『谖莺谒麄儭km然少打一人,貌似影響了曼聯(lián)追平甚至反超,但事實(shí)卻是曼聯(lián)的發(fā)揮在少打一人之后反而更好。全場曼聯(lián)射門20次,其中11次出現(xiàn)在利馬下場后。利馬被罰下前,利茲聯(lián)已錄得本隊(duì)全場射門的六成(9/15),除了兩個(gè)進(jìn)球,還有卡爾弗特-盧因與田中碧各一次的勢在必進(jìn)機(jī)會(xG>0.55)。若這兩次機(jī)會把握住,輿論根本不會討論利馬是否該拿紅牌,利馬也未必還有機(jī)會紅牌。
感覺上,曼聯(lián)連續(xù)吃了小黑屋的虧,但是兩次都不應(yīng)該的失球,或者說連續(xù)兩輪的致命失球都是可以避免的低級失誤。利馬絕非部分球迷口中的“鐵血戰(zhàn)士”,他只是一個(gè)不該來英超,更不該代表曼聯(lián)的幸運(yùn)兒。因?yàn)殡諑ж洠诺靡栽诟鼜V闊的受眾面前展現(xiàn)他那并不靠譜的防守技能。如果此人真那么好使,曼聯(lián)就不會在滕哈赫和阿莫林任內(nèi),有那么多莫名其妙的失球。你不能把魯莽當(dāng)英勇,把愚蠢當(dāng)熱血。
再說卡里克的轉(zhuǎn)正。就像我當(dāng)初對索爾斯克亞轉(zhuǎn)正有保留,我對卡里克是否勝任也有問號。雖然我不支持基恩對卡里克的批評,但他的意見有一定道理:時(shí)間一長,卡里克的短板就暴露出來了。感情上,球迷樂見勛宿回歸帶領(lǐng)俱樂部中興。那是非常討喜的營銷雞湯,但感情往往是盲目的,也是愚蠢的。就像部分曼聯(lián)球迷,5月高呼再給滕哈赫一年,不到6個(gè)月就想殺了他祭旗。
![]()
球迷這么變臉,無可厚非,因?yàn)樗麄兪芮榫w支配,并不了解內(nèi)情。即使了解內(nèi)情,也未必有足夠的智慧平衡不同的選項(xiàng)。卡里克和索爾斯克亞的代理軌跡開始趨同,留用與否,是最考驗(yàn)曼聯(lián)管理層的難題。很可惜,到這個(gè)時(shí)候,這幫穿西裝的跨國企業(yè)“菁英”,不僅沒有其它想法,沒有預(yù)案,更沒有膽量對不夠好的選項(xiàng)說“謝謝,再見!”
打?qū)嵙妥约合喈?dāng)甚至不如自己的對手,是曼聯(lián)(新)主教練的試金石,卡里克目前的成績單,最耀眼的是贏了若干強(qiáng)隊(duì)。這個(gè)貌似很有說服力,但其實(shí)哪個(gè)弱隊(duì)發(fā)揮好、運(yùn)氣好,都可能贏強(qiáng)隊(duì)。卡里克帶了11輪英超,感謝昔日同袍弗萊徹的“英明”,卡里克被迫修了整整3周。較之還有足總杯的利茲聯(lián),曼聯(lián)難道不是更應(yīng)該體能充沛,如狼似虎嗎?這個(gè)我在之前的稿件中已經(jīng)提到:躺得太久未必是好事。事實(shí)上,比曼聯(lián)少修一周的利茲聯(lián)更有氣勢,更有求勝欲望。
這11輪當(dāng)中,“頭七”(晦氣)6勝1平,非常養(yǎng)眼,但在艱難逆轉(zhuǎn)水晶宮之后,曼聯(lián)的平庸和疲態(tài)越發(fā)明顯。最近4輪,就是均值回歸的表現(xiàn)。而這場負(fù)于利茲聯(lián),對卡里克能否轉(zhuǎn)正,造成了莫大的傷害。如果曼聯(lián)在這段時(shí)期是拿了可得12分中的2/3,而不是丟掉這么多,卡里克的轉(zhuǎn)正基本可以官宣了。也許,曼聯(lián)高層已經(jīng)迫于輿論和自己的無知,打算就這么過下去了。但玫瑰之爭,依然可以作為卡里克帶隊(duì)水平不足的一個(gè)標(biāo)志性失利。輸球的原因有三:備戰(zhàn),備戰(zhàn),還是備戰(zhàn)。
在大批國腳返回所屬國家隊(duì)的日子里,曼聯(lián)陣中殘存的一隊(duì)成員也跟著放假,極少數(shù)人因傷自行安排恢復(fù)。這個(gè)決定,在當(dāng)時(shí)被媒體捧為“有別于阿莫林苛政”的人性做法。但這個(gè)人性做法,換來的是本場比賽昏昏欲睡的頭45分鐘,可以洗洗睡的半場。
本月初,趁著沒有足總杯,曼聯(lián)搞了一次為期4天的集訓(xùn),在都柏林郊外扎營,目的就是為了剩下的7輪英超拿到足以躋身下賽季歐冠的積分。這個(gè)“高強(qiáng)度”的集訓(xùn)一測,就是輸球。球迷是不是該問:21天里,除了放大假,曼聯(lián)的訓(xùn)練內(nèi)容都有啥?
備戰(zhàn)的第一步——迅速拔高個(gè)人狀態(tài),沒達(dá)到目的。第二步:了解敵情。利茲聯(lián)苦戰(zhàn)西漢姆,再經(jīng)加時(shí)賽互射點(diǎn)球淘汰鐵錘,能提醒曼聯(lián)什么?或者不需要提醒的是什么?卡爾弗特-盧因。他是利茲聯(lián)本賽季保級的最大殺器,雖然射術(shù)三流,但有極強(qiáng)的制空能力,六碼區(qū)附近非常有威脅。再者,利茲聯(lián)內(nèi)鋒奧卡福和中場田中碧,是該隊(duì)較為靠譜的副炮(本賽季分別在英超打進(jìn)6球和2球)。
第三步,落實(shí)首發(fā)。已知對方是三后衛(wèi)陣型,已知盧因是箭頭,空襲有威脅,已知奧卡福等人外圍有遠(yuǎn)射,你是不是應(yīng)該選擇有高度,有力量的中衛(wèi)組合,化解對方的沖擊波?卡里克選了利馬,而不是海文。實(shí)戰(zhàn)檢驗(yàn),利馬對付不了盧因的力量和高度,急眼了,空中格斗下意識拉了對方的辮子。已有明文規(guī)定:拉辮子就是紅牌,無論你使多大勁兒,拽了多久。
![]()
身為老隊(duì)員,利馬應(yīng)該清楚該做什么不該做什么。但這位鐵血中衛(wèi),間接導(dǎo)致曼聯(lián)丟了第二球。法爾克沒有卡里克的球員生涯背書,但有常識。既然(在作客曼城時(shí))改打三后衛(wèi),既然安排卡爾弗特司職箭頭,那么提供充足的傳中發(fā)揮箭頭的作用,是起碼的功課。上半場曼聯(lián)后場的險(xiǎn)情,基本和利茲聯(lián)兩名翼衛(wèi)飛快的傳中有關(guān),博格爾的傳中,促成奧卡福把握二點(diǎn)球機(jī)會。
作為對策,曼聯(lián)的兩閘和兩翼,是不是應(yīng)該夾擊博格爾和格維茲門松,而在兩閘失位時(shí),補(bǔ)位的中場,是不是應(yīng)該第一時(shí)間叫停這兩人的傳中?曼聯(lián)的被動,幾乎全部因?yàn)檫@兩點(diǎn)做得不到位。利茲聯(lián)傳中穩(wěn)準(zhǔn)狠,曼聯(lián)的傳中呢?不僅質(zhì)量一般,數(shù)量更是少得可憐。舍什科只有一次接應(yīng)傳中,頭槌略有威脅,但被客隊(duì)門將達(dá)洛撲出。
如果他有更多的傳中支援,結(jié)果會怎樣?而這,正是卡里克用人上令人擔(dān)心的環(huán)節(jié)。阿馬德在換帥后,失去了阿莫林時(shí)期的主力位置,他沒有傳中,原來看著還行的射門也失去了感覺。上半場阿馬德有至少兩次機(jī)會,射得離譜,且罔顧位置更好的隊(duì)友。恰是因?yàn)榘ⅠR德離場,曼聯(lián)的射門次數(shù)和質(zhì)量扶搖直上。馬茲拉維對第一個(gè)失球負(fù)有責(zé)任,而不是約羅。約羅好歹爭到了第一點(diǎn),身后的馬茲拉維,爭的就是第二點(diǎn)。他還來不及反應(yīng),奧卡福的射門就從穿了他的小門。
這是一場從集結(jié)、集訓(xùn)、定首發(fā)到換人的完敗。卡里克在這個(gè)時(shí)候打擺子,令人頓時(shí)想起他在米堡沖超時(shí)的虎頭蛇尾。這是一種令人非常不安,深感不祥的噩兆。你希望這是偶然的失誤,但它更可能是真實(shí)的寫照。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.