教科書式耍賴案十余年后新進展：受害方稱發(fā)現可供執(zhí)行新線索

南都N視頻曾長期關注的河北唐山“教科書式耍賴”事件，如今有新進展。此前，當事人趙勇起訴黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”案二審有了結果，法院判決撤銷黃淑芬無償贈與其女兒劉明月402686.93元的行為。隨后，黃淑芬一方申請再審，請求改判。4月13日，趙勇告訴南都N視頻記者，目前法院已駁回黃淑芬一方的再審申請。另外趙勇表示，他申請執(zhí)行黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”案，法院已于2月立案執(zhí)行。

南都N視頻此前報道，2015年，黃淑芬駕車與趙勇的父親發(fā)生交通事故，此后黃淑芬逃避履行法院判決，而趙勇則在為父親追回應得賠償、讓判決落實的路上，堅持超十年之久。

趙勇此前公開曝光黃淑芬的“耍賴”行為。

黃淑芬申請再審被駁回

南都此前報道，2015年10月6日，趙勇的父親趙香斌被黃淑芬駕車撞成重傷。黃淑芬在事故中承擔主要責任，趙香斌承擔次要責任。2017年6月8日，唐山市豐潤區(qū)法院判決黃淑芬賠償趙香斌交通事故各項損失93.5萬余元，除已給付7.6萬元，剩余賠償85萬余元限判決生效后十日內給付。2017年12月1日，趙香斌因搶救無效離世。2018年6月27日，法院宣判黃淑芬犯交通肇事罪，判處有期徒刑8個月。

然而，黃淑芬消極履行賠償責任。為了替父親追回應得的賠償，趙勇經歷了數年多起與對方的訴訟糾紛。其中，2022年7月22日，趙勇起訴黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”一案，通過互聯(lián)網法院進行線上開庭。2025年2月23日，河北省唐山市路南區(qū)法院對該案宣判，判決撤銷被告黃淑芬無償贈與被告劉明月449002.63元的行為，被告劉明月于判決生效后十五日內返還被告黃淑芬449002.63元。

黃淑芬一方提起上訴。2025年12月23日，唐山市中院判決稱，撤銷唐山市路南區(qū)法院的一審判決，撤銷被告黃淑芬無償贈與其女兒劉明月402686.93元的行為，劉明月于本判決生效后十五日內返還黃淑芬402686.93元。本判決為終審判決。

南都記者了解到，隨后，黃淑芬一方申請再審，請求撤銷一、二審判決。關于黃淑芬主張其向劉明月轉賬中存在代他人轉賬情形的問題，河北省高院經審查認為，黃淑芬向劉明月轉賬時未標注“代轉”字樣，申請人也未提交代轉的其他證據，其主張“代轉”理據不足，故駁回黃淑芬一方的再審申請。

4月13日，趙勇告訴南都記者，黃淑芬一方的再審申請被駁回，相當于這個案件不會有什么變化了，“如果沒駁回，就需要再審，再審就有改判的可能”。

受害者家屬：已申請強制執(zhí)行

南都此前報道，十余年過去，趙勇的人生早已被改變。

在趙勇原本的人生規(guī)劃中，他本應該考取注冊建筑師執(zhí)業(yè)資格，和朋友開建筑事務所。在2015年到2017年的兩年間，為了陪護父親，趙勇大部分時間在醫(yī)院度過的，睡眠質量很差，“很多時候直接睡在地上。”父親去世后，趙勇回到家里，也根本無法在柔軟的床上安然入眠。“在家里也是打著地鋪，再逐漸過渡到睡沙發(fā)上。”如今，趙勇在北京從事規(guī)劃設計工作。“這是一個艱難的自我療愈的過程。”

1月13日，趙勇告訴南都記者，去年為準備這個案件，他花費了很長時間。以防隨時開庭的情況，上半年很多出差項目“都pass掉了”。為了快速調取證據材料，二審時他專門帶了個露營車裝電腦過去。目前，他正在等待十五日期滿后，申請強制執(zhí)行。

當時趙勇稱，黃淑芬所欠民事賠償部分仍有69萬元左右（本金）未履行。趙勇表示，這些年需要應對的案件太多了，他形容為“持久戰(zhàn)”，并稱跟過去幾年相比，現在自己對執(zhí)行進展較為樂觀。“現在可供執(zhí)行的財產在增加，至于完全執(zhí)行的時間，還是取決于執(zhí)行力度，以及對方配合執(zhí)行的程度。目前還是要等這個撤銷權案的執(zhí)行結果。”

4月13日，趙勇向南都記者介紹了近幾個月的最新變化。他感慨，自己打官司11年了，今年才走到真正執(zhí)行這一步。他申請執(zhí)行黃淑芬“債權人撤銷權糾紛”案，經過努力，唐山市路南區(qū)法院已于2月14日立案執(zhí)行。趙勇透露，近期，他還發(fā)現了黃淑芬一方其它可供執(zhí)行財產的線索，并已將線索提供給了法院執(zhí)行局。

采寫：南都N視頻記者 馬輝