《央視新聞》上了一道硬菜！

作者 |梳子姐

最近，兩起財政資金使用的問題通報，挺讓人感到心疼的。

作為曾經的貧困縣，四川昭覺縣長期靠轉移支付過日子，他們卻拿出149萬，定制推廣3首文旅宣傳歌曲。

而作為財政撥款的省屬院校，湖北藝術職業學院更是豪橫，居然能夠拿出280萬元采購一首文旅主題歌。

購買公共服務沒毛病，采購文旅歌曲的他們也不是第一家，問題是動輒拿出一二百萬去買歌，真就一點都不差錢嗎？

河南魯山縣，2020年才剛剛脫貧，2023年斥資715萬元修建了“牛郎織女”雕像。

藝術無價，若這700多萬花出去，換來一座藝術價值極高的雕像倒也值了，可是人家搞的這座雕像誰看誰都覺得丑，根本不值這個價。

甚至雕像還涉嫌抄襲，估計成本不超過50萬。

大家都覺得有問題，那么肯定就是有問題的，最終相關負責人被免職，涉案人員被判緩刑和罰金，幾百萬的窟窿就這樣輕描淡寫地過去了。

無獨有偶，同為是國家級貧困縣出身，河南平輿縣交通局一家下屬企業，居然斥資3億元購買5000臺無人機。

雖然這屬于企業經營行為，可畢竟是國企，是拿著全民的錢去下賭，豈能當成兒戲。

最終這3個億的交易被輿論叫停，及時止住了損失，當然也壞了某些人的好事。

梳理這些事情會發現，亂象的核心從來不是他們“不自覺”“不高尚”，而是公共資源的分配與使用缺少最基本的監督與約束。

說白了，就是“仔花爺錢心不疼”。

花的不是自己的錢，不用承擔資金浪費的直接損失，也無需對后果負責，于是乎財政資金成了可以隨意支配的“私房錢”，成了人人都想吃一口的唐僧肉，想怎么花就怎么花，想花多少就花多少。

正如中央層面通報所指出的，這類問題本質上是政績觀存在偏差，是典型的形式主義、官僚主義，而其滋生的土壤，正是監督約束機制的缺失。

人性的弱點決定了，在缺乏監督的權力面前，單純的道德說教不堪一擊。

大家可以設想一下，當你手里握有海量的資源支配權，同時又不需要接受監督，不需要負責的時候，你會怎么辦？

這世界上沒有神仙圣人，權、錢、名、欲，只要是人都經不起考驗。

所以，出現任何怪力亂神都不奇怪。

解決這些問題，從來不期待那些掌握資金分配權的人會變得更高尚，而是如何建立起科學、完善的分配與監督機制，讓老百姓真正參與到切蛋糕的全過程中來。

因為每一分公共財政都是老百姓創造出來的，老百姓當然有權知道錢花在了哪里、花得值不值。

只有解決好事前監督問題，才能從根子上避免浪費發生，避免犯罪發生。

-完-

筆不阿貴，文不奉承

yaner189520626254