最高院：非法請托未成，要求請托人退“請托費”，法院是否支持？

作者：周軍律師.

咨詢請關注，私信必復。

實踐中，不少人因升學、就業、違規退保、工程承攬等事宜，通過支付“請托費”“好處費”的方式，委托他人通過非正當途徑辦理相關事項，即“非法請托”。當請托事項未成功辦理時，支付請托費的一方（請托人）往往會要求收取費用的一方（受托人）退還全部請托費，而受托人則以“已付出努力、請托失敗與己無關”為由拒絕退還，雙方由此產生糾紛。

那么，非法請托未成，要求請托人退“請托費”，法院是否支持？

最高人民法院案例庫入選案例《段某鵬訴高某輝委托合同糾紛案》中明確：

受托人收取“請托費”，企圖通過非正常途徑幫助請托人達到目的的行為，屬于無效民事法律行為。合同或民事行為無效的，應當互相返還財產并由有過錯一方向無過錯方賠償損失。被請托人應當依法返還其收取請托人的款項，因雙方均有過錯，請托人關于支付利息的主張，不予支持。

裁判觀點簡析

非法請托關系的無效，與請托事項是否成功無關，即便受托人已付出一定努力、請托事項因客觀原因未成功，也不改變請托關系本身的違法性和無效性。非法請托未成時，法院對請托費返還的認定，主要分以下3種情形，核心是“返還本金、過錯相抵、排除損失”：

1. 情形一：請托事項違法性較弱，未涉嫌刑事犯罪→支持返還本金，不支持利息等損失

此類情形的請托事項雖違背公序良俗，但未觸犯刑法，未造成嚴重社會危害，如托人通過非正當途徑辦理正規退保、托人協調合理訴求但方式不當等。此時，因請托關系無效，受托人因該行為取得的請托費，應當依法返還給請托人；但因雙方均有過錯（請托人主動提出非法請托，受托人自愿承接），請托人主張的利息、違約金、預期收益等損失，法院不予支持。

2. 情形二：請托事項違法性較強，雙方均有明顯過錯→酌情返還部分本金，不支持損失

此類情形的請托事項違背公序良俗的程度較深，如托人違規辦理子女入學、托人疏通關系承攬工程、托人規避行政處罰等，且請托人與受托人均對請托行為的違法性有明確認知，存在明顯過錯。此時，法院會結合雙方過錯程度、受托人實際付出的成本（如時間、精力、合理支出），酌情確定返還本金的比例，通常不會全額返還，且一律不支持請托人的任何損失主張。

3. 情形三：請托事項涉嫌刑事犯罪，或嚴重損害社會公共利益→不予返還，請托費沒收

此類情形的請托事項已觸犯刑法，如托人行賄、托人濫用職權為請托人謀取不正當利益，或請托行為嚴重損害國家安全、社會穩定、公平競爭秩序等。此時，請托費屬于違法所得，法院不僅不支持請托人的返還請求，還會將請托費依法沒收，上繳國庫；若相關行為構成犯罪，還會將案件線索移送刑事偵查機關，追究雙方的刑事責任。

周軍律師提醒，若與受托人協商返還請托費無果，可向受托人住所地或合同履行地法院提起訴訟。遇到相關問題，建議及時咨詢專業律師，尋求有效的法律幫助，以免錯失維權良機。

普及法律常識，幫您維護權益。

點贊關注分享，讓親友都得到法律保護！