作為三人調查小組成員的基金會董事李德維,在會后接受媒體采訪時表示,“是否接受捐款”這一情況,其實在3月27日的董事會財務報告中就已提出。但他強調,截至目前,調查小組尚未見到相關舉報人與當事人蕭旭岑等人的完整說明,也未完成對事證的核實,因此在調查未完成前,不會妄下定論。
李德維進一步說明,調查小組原本共識為先完成調查程序,再召開相關會議。但基金會方面將會議形式調整為董事會會議,導致調查小組認為在真相未明前召開董事會并無實質意義,因此建議暫緩。他表示,這一差異也被認為是導致13日董事會出席人數不足、未能正式成案的原因之一。
針對外界質疑調查小組未取得完整資料,李德維表示,調查小組在上次董事會決議后便第一時間要求提供相關資料。雖然過程中可能存在溝通或資料提供時間差,但小組并未深究細節,而是以完整調查為目標。他表示,所有董事都希望基金會與馬英九能夠維持良好運作,因此更應審慎完成調查,避免在事實未明前得出結論。
![]()
馬英九基金會在聲明中表示,根據律師及會計師初步調查結果,賬目中確有一筆相關捐款記錄,但基金會賬戶暫無相應入賬。會計師認為該情況需進一步核實,而基金會也表示,相關事項并非“瑣碎小事”,需董事會與調查小組共同查明。
聲明同時指出,外界若認為此事涉及財政規范問題,需待全部事證核實后才能定論。基金會強調,將在調查完成前不作最終判斷。
核心爭議人物、前執行長蕭旭岑此前曾表示,相關人事與財務安排經過馬英九知情討論,但外界對此存在不同解讀。馬英九基金會方面則堅持,應讓調查結果說話,若證實沒有違規,應還相關人員清白;若確有問題,則須依法依規處理。
隨著調查小組與董事會在節奏上出現不同看法,“蕭旭岑相關爭議”的走向也愈發受到關注。此事不僅涉及個人評價,更關系到基金會的內部治理與外界形象。目前,調查仍在進行中,能否在完整事證基礎上作出定論,將直接影響相關處理方向。
目前很多觀眾會對捐款問題感到困惑,現在問題的關鍵不是接受捐款而未入賬的問題,而是馬英九基金會作為公益基金會,不得擅自接受來源不明的捐款,如果接受,那就犯了財政紀律問題,而不是說捐款進了蕭旭岑等人的腰包里,而蕭旭岑應該早就知道他被調查是因為捐款的問題,所以他在最開始接受采訪的時候,就隱晦的表示,所有的財務安排都已告知馬英九,而是馬英九忘記了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.