![]()
認知神經科學前沿文獻分享
![]()
基本信息
Title:Mental imagery and perception overlap within transmodal association networks
發表時間:2026-3-31
發表期刊:Neuron
影響因子:15.0
獲取原文:
1. 添加小助手:PSY-Brain-Frontier即可獲取PDF版本
![]()
![]()
研究背景
當你閉上眼睛想象一場絢麗的日落,或者在腦海中回放一首熟悉的歌曲時,你的大腦正在經歷什么?在認知神經科學領域,一個長期占據主導地位的理論是“感覺重現假說”(sensory reinstatement hypothesis)。該假說認為,心理意象(mental imagery)的產生依賴于大腦對初級感覺皮層的重新激活:想象畫面會調用視覺皮層,想象聲音會調用聽覺皮層。
![]()
然而,這一經典解釋在面對更復雜的內部自發狀態(self-generated states)時遇到了挑戰。大量研究表明,當人們進行心理時間旅行(回憶過去或想象未來)或進行內心獨白時,大腦高度激活的往往是跨模態(transmodal)的聯絡皮層網絡,例如默認網絡(Default Network, DN)和語言網絡(Language Network, LANG),而非單模態(unimodal)的感覺皮層。
這就引出了一個關鍵的斷點:如果想象確實伴隨著生動的視覺或聽覺體驗,為什么復雜想象任務激活的卻是跨模態網絡?感知(看或聽)與想象(在腦海中看或聽)的神經交匯點究竟在哪里?
為了回答這一問題,Anderson 等人在這篇發表于 Neuron 的研究中,結合了個體化精準功能磁共振成像(precision fMRI)與多維經驗采樣(mDES)技術。他們不僅精確繪制了每個受試者的大腦網絡邊界,還追蹤了受試者在每次想象任務中主觀體驗的動態變化,試圖在單體水平上重新定位“想象力”的大腦坐標。
![]()
研究核心總結
這項研究并沒有假設受試者在每次試驗中都能完美遵循指令,而是根據受試者真實報告的心理內容來解析大腦活動。研究揭示了想象體驗與大腦跨模態網絡之間的高度特異性映射。
一、多維經驗采樣揭示想象內容的雙重維度
研究者設計了一項線索想象任務,要求受試者在掃描儀內想象特定的場景、面孔、聲音或語言,并實時評估其視覺和聽覺的生動程度。掃描結束后,受試者立即進行多維經驗采樣(mDES),詳細回顧他們在每次試驗中的具體心理內容。
行為學結果清晰地表明,受試者的想象體驗并非單一的整體,而是沿著兩個主要維度展開。主成分分析(PCA)提取出了兩個關鍵成分:第一個是“情景建構”(Episodic Construction),與視覺生動度、空間位置和事件記憶高度相關;第二個是“聽覺語言”(Audiolinguistic),與聽覺生動度、內心聲音和特定詞匯高度相關。這意味著,任務成功誘發了具有不同感官側重的自發心理狀態。
![]()
Fig 1. 掃描儀內的實時評分顯示,場景和面孔線索成功誘發了高視覺生動度的體驗,而語音和聲音線索則誘發了高聽覺生動度的體驗,證實了任務對不同心理意象的有效調制。
![]()
Fig 2. 掃描外的多維經驗采樣(mDES)進一步揭示了想象內容的協方差結構,明確區分出以視覺/空間為主的“情景建構”維度和以聽覺/詞匯為主的“聽覺語言”維度。二、不同類型的想象激活專屬的跨模態網絡
當研究者將受試者試次級別的 mDES 評分與 fMRI 數據對齊時,發現了高度網絡特異性的激活模式。
對于那些在“情景建構”維度上得分高的試次(即受試者報告了生動的視覺場景),大腦活動廣泛且精確地落在默認網絡的一個子系統——DN-A的邊界內。相反,對于在“聽覺語言”維度上得分高的試次(即受試者報告了生動的內心言語),大腦活動則主要集中在語言網絡(LANG)及其鄰近區域。
更重要的是,這些激活與主觀生動度直接掛鉤:DN-A 的活動強度追蹤了視覺意象的生動度,而 LANG 的活動強度追蹤了聽覺意象的生動度。
![]()
Fig 5. 結合試次級主觀報告的分析表明,想象場景(左側)和想象語音(右側)分別引發了 DN-A 和 LANG 這兩個不同跨模態網絡的廣泛激活。
![]()
Fig 6. 統計分布結果進一步證實,在支持想象任務時,跨模態網絡(DN-A 和 LANG)的激活程度顯著高于其相鄰的單模態感覺網絡(如視覺網絡和聽覺網絡)。三、想象與感知的重合點位于跨模態網絡,而非初級感覺皮層
這項研究最核心的發現來自于對“感知”與“想象”重合區域的精確定位。傳統觀點預期這種重合會發生在初級或次級感覺皮層。
然而,當研究者將受試者“觀看真實場景”與“想象場景”的大腦活動圖譜疊加時,發現重合區域主要位于腹側顳葉和內側頂葉的較前部區域——這些區域在個體化網絡劃分中,明確屬于跨模態的 DN-A 網絡,而不是相鄰的單模態視覺網絡。
同樣的規律也出現在聽覺任務中。“聆聽真實語音”與“想象語音”的重合區域,絕大部分落在了跨模態的語言網絡(LANG)內,而非初級聽覺皮層(AUD)。感知過程確實激活了從初級感覺皮層到跨模態皮層的整個梯度,但想象過程主要“重現”的是這個梯度中最高級的跨模態部分。
![]()
Fig 3. FC defines large-scale networks in each participant DN-A and LANG were identified as transmodal association networks. Addi-tional networks w...
![]()
Fig 4. DN-A and LANG overlap with activity evoked by viewing scenes and listening to speech The left column shows activity when viewing scenes duri...
![]()
Fig 7. 觀看場景(綠色)與想象場景(藍色)的重合區域(紅色)主要集中在 DN-A 的邊界內,而非相鄰的單模態視覺網絡(dATN 和 VIS-P)。
![]()
Fig 8. 聆聽語音與想象語音的重合區域同樣遵循這一規律,絕大部分重疊發生在跨模態的語言網絡(LANG)中,而非初級聽覺或運動皮層。
![]()
研究意義
這項工作在理論和方法學上都極具啟發性。
在理論層面,它對經典的“感覺重現假說”提出了重要修正。研究表明,至少對于自然狀態下的、由語義線索引發的心理意象而言,大腦并不主要依賴于初級感覺皮層的自上而下激活。相反,想象力更多地依賴于跨模態聯絡網絡(如 DN-A 和 LANG)的參與。這支持了心理意象的“命題性”(propositional)或高級表征觀點,即大腦在想象時,是在跨模態層面上重構概念和情景,而不是在像素或聲學層面上重繪細節。
在方法學層面,本研究展示了“個體化精準腦圖譜”結合“試次級主觀經驗采樣”的強大潛力。如果僅僅采用傳統的組平均和固定條件對比,想象語音的神經相關物會顯得非常微弱且充滿噪聲。正是因為引入了 mDES,捕捉到了受試者在不同試次間采用的策略差異(例如是真的在想象特定詞匯,還是僅僅想象了一種聲音氛圍),才讓語言網絡在想象中的核心作用得以清晰顯現。
當然,這項研究也有其邊界。它并沒有完全否認早期感覺皮層在想象中的潛在作用——如果任務要求受試者想象極度具體的低級視覺特征(如特定角度的條紋),早期視覺皮層可能仍會被調用。但對于我們日常生活中最常經歷的那種“栩栩如生”的場景建構和內心獨白,跨模態網絡才是那個真正的“腦內劇場”。
分享人:飯鴿兒
審核:PsyBrain 腦心前沿編輯部
你好,這里是「PsyBrain 腦心前沿」
專注追蹤全球認知神經科學的最尖端突破
視野直擊 Nature, Science, Cell 正刊 及核心子刊與頂級大刊
每日速遞「深度解讀」與「前沿快訊」
科研是一場探索未知的長跑,但你無需獨行。歡迎加入PsyBrain 學術社群,和一群懂你的同行,共同丈量腦與心智的無垠前沿。
點擊卡片進群,歡迎你的到來
一鍵關注,點亮星標 ? 前沿不走丟!
![]()
一鍵分享,讓更多人了解前沿
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.