說起文壇“文二代”走捷徑,不少人都略知一二,但最近這件事,真的震碎好多網友三觀。西北大學文學院副教授賈淺淺,被文學圈出名的鑒抄博主錘得明明白白,一籮筐抄襲實錘擺出來,這么多年居然順順利利當副教授發核心,要說背后沒人撐腰,說破大天也沒人信。如今官方已經介入調查,這事越挖越耐人尋味。
![]()
懟賈淺淺的博主叫“抒情的森林”,本身在文學圈就是專門扒抄襲的“鑒抄達人”,之前就曝光過不少作家的抄襲問題,每次都能拿出實打實的證據,根本不是那種蹭流量蹭熱度的營銷號。一開始很多人還覺得,他會不會是想蹭賈平凹的熱度,畢竟賈淺淺是賈平凹的親女兒,身份擺在那里。結果人家直接甩實錘,半點兒不磨嘰。
第一錘就對準了賈淺淺2014年發在核心期刊《文藝爭鳴》的論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》,這篇看著是賈淺淺研究父親繪畫的學術成果,扒開底才發現,整篇幾乎都是移花接木拼出來的。博主把賈淺淺的論文和朱良志、曾令存等四位學者的已發作品放在一起對比,大段大段文字完全一模一樣,從核心觀點、理論論述到畫作細節描述全是照搬,連一個引用標注都沒加。就拿講中國畫“氣韻生動”的核心理論來說,完完全全抄自朱良志的《中國藝術的生命精神》,分析賈平凹畫作的段落,連“黑涌涌”“光頭老者”這種細節用詞都沒改一個。
![]()
這還只是開胃菜,緊接著博主又錘了第二篇論文《生命的言說與意義——試論賈平凹的書法創作》。這篇更離譜,直接抄的她父親賈平凹1994年評價其他人書法的文章,只換了里面的人名,微調了個別詞語,就堂而皇之當成自己研究父親書法的學術成果發表了。更讓人無語的是,這兩篇涉嫌抄襲的論文,還是從賈淺淺的碩士學位論文里拆分出來的,典型的一稿多投學術注水,連“米芾拜石”這種基礎常識都能寫錯,水平真的沒眼看。
按理說這么明顯的抄襲,明眼人一眼就能看出來,怎么就藏了這么多年沒曝光呢。審稿的沒發現?評職稱的沒查到?說白了圈子里的那點事,大家都懂,誰會不給賈淺淺面子啊。直到舉報人把對比圖清清楚楚擺到網上,文字重合度一目了然,網友才徹底炸鍋,全在問,就這水平怎么評上的副教授,怎么能發核心期刊,這里面沒點特殊操作,誰信啊。
一開始賈淺淺和背后的相關方還想冷處理,既不承認也不回應,就等著風頭過去,這事自然就翻篇了。哪想到舉報人根本不吃這一套,死磕到底不給任何喘息機會,緊接著又放出更多實錘,連賈淺淺后來發表的詩歌、其他文學評論都挨個核查,又找出不少涉嫌抄襲的內容。這下徹底瞞不住了,事情從文學圈發酵到全網,連官方媒體都開始關注報道。
![]()
2026年4月9日,西北大學正式發布官方通報,說高度重視此事,已經成立專門的工作專班,啟動全面調查程序,還明確表態對學術不端“零容忍”,一經查實必定嚴肅處理。別看只是學校發的通報,明眼人都懂,要是沒有上級部門的推動,沒有國家整治學術風氣的決心壓著,這事指不定還拖到什么時候。之前不少高校的學術不端事件,不都是能拖就拖能捂就捂,尤其是涉及到有背景有勢力的人物。
說到這里大家最好奇的,肯定就是賈淺淺背后的靠山了,這還用明說嗎,她最大的靠山就是父親賈平凹。賈平凹是當代文壇泰斗級人物,中國作家協會的重要成員,更是陜西省文學界的領軍人物,人脈資源影響力都不是一般人能比的。靠著父親的光環和人脈,賈淺淺的學術和文學路走得格外順,碩士畢業沒多久就當上了西北大學文學院副教授,還兼任陜西省青年文學協會副主席,在圈內也算有頭有臉。
![]()
換作普通新人,沒有突出原創成果,論文還涉嫌大面積抄襲,別說評副教授了,能在高校站穩腳跟都難。賈淺淺倒好,一路開綠燈,不管是期刊審稿還是職稱評審,全都順順利利通過,很難不讓人覺得是父親的勢力在保駕護航。這事剛曝光的時候,還有不少人出來洗地,要么說舉報人“眼紅”“蹭熱度”,要么淡化抄襲性質說這是“合理借鑒”,這些聲音背后,很難說沒有賈平凹圈子里的人在運作壓事。
也就是現在網絡發達信息透明,加上舉報人咬死不放,國家對學術不端的打擊力度又越來越大,這些護短的聲音才慢慢消下去。這事能捂這么多年,就是因為圈子里的人要么礙于情面,要么忌憚對方的勢力,就算發現問題也不敢出聲,各個環節都睜一只眼閉一只眼。放到現在,就算背后靠山再大,也擋不住全網的監督和官方的調查。
![]()
這事鬧到現在,早就不是賈淺淺一個人的事了,就是當下學術界和文學圈風氣的一個縮影。這些年,學術抄襲、論文造假、靠關系評職稱,學二代文二代靠父輩資源走捷徑的事,確實屢見不鮮。普通學者辛辛苦苦做研究寫論文,可能好幾年都發不了一篇核心,有些人靠著背景人脈,抄襲拼湊的文章都能順利發表,還輕輕松松評上高級職稱,這對踏踏實實做學問的人來說,真的太不公平了。
舉報人“抒情的森林”也公開說過,他這么做不是針對哪個人,就是想守住學術和文學的底線,不能讓認真讀書認真創作的人寒心。他只希望學校能不護短不遮掩,該怎么處理就怎么處理,給全社會一個明明白白的交代。目前西北大學的調查還在進行,最終結果還沒公布,但從目前放出來的一堆實錘來看,賈淺淺抄襲的事實基本已經跑不了。
![]()
按照教育部的相關規定,一旦認定學術不端,賈淺淺面臨的處罰不會輕,撤銷論文是肯定的,榮譽職稱要追回,搞不好連之前拿到的學位都會被追溯撤銷。學術的殿堂本來就容不下半點沙子,文學的凈土更不能放抄襲造假的人進來。不管背后靠山勢力多大,在事實和規則面前,終究是不堪一擊的。
參考資料:新華社 西北大學成立專班調查賈淺淺涉嫌學術不端問題
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.