汪文華開(kāi)號(hào)，姜昆和《曲苑雜壇》風(fēng)波再起，沉錨效應(yīng)作怪

2026年4月初，著名主持人汪文華在短視頻平臺(tái)開(kāi)號(hào)，發(fā)布了她的第一個(gè)視頻和老觀眾見(jiàn)面。

說(shuō)到汪文華就必須提到曾經(jīng)的央視王牌節(jié)目《曲苑雜壇》，在汪文華賬號(hào)評(píng)論區(qū)，很多網(wǎng)友都用哼唱一段片頭曲“相聲、小品、魔術(shù)、雜技”來(lái)歡迎她，也是在懷念自己的青春。

當(dāng)然，在互聯(lián)網(wǎng)上提到汪文華和《曲苑雜壇》，很多時(shí)候都避免不了提到姜昆，原因是在過(guò)去的十來(lái)年時(shí)間里“姜昆關(guān)閉《曲苑雜壇》”和“姜昆封殺汪文華”等謠言充斥各大平臺(tái)，口口相傳之下，姜昆一次又一次被妖魔化。

由于這個(gè)謠言太過(guò)于泛濫也太過(guò)于奇葩，筆者曾在2021年和2023年先后發(fā)文辟謠。

姜昆確實(shí)和《曲苑雜壇》節(jié)目組產(chǎn)生過(guò)爭(zhēng)議，主要圍繞的是片頭曲里的發(fā)音，但那件事發(fā)生在2005年，而且各種爭(zhēng)議明顯經(jīng)過(guò)了媒體的添油加醋。

《曲苑雜壇》節(jié)目在央視停播是在2011年，兩件事之間隔了六年之久，光從時(shí)間線上看就知道《曲苑雜壇》停播和姜昆沒(méi)有任何關(guān)系。

還有一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)，姜昆作為相聲名家，同時(shí)也是央視春晚的創(chuàng)始人之一，但他在春晚歷史上曾經(jīng)有多段相聲被央視春晚節(jié)目組給斃掉。

一個(gè)最簡(jiǎn)單的邏輯，姜昆連自己精心準(zhǔn)備的相聲能不能上春晚都決定不了，怎么可能決定一個(gè)央視王牌節(jié)目的生死。

本文筆者想從另外兩個(gè)角度談一下這件事，一個(gè)是沉錨效應(yīng)，另一個(gè)是飯圈效應(yīng)。

沉錨效應(yīng)是一個(gè)心理學(xué)名詞，指的是人們判斷某個(gè)人或某件事時(shí)，非常容易受到第一印象的影響，就像輪船的錨一樣將思維給錨住了。

在很多人印象中，《曲苑雜壇》一直是一檔非常精彩也非常受人歡迎的王牌節(jié)目，收視率一直很高，主持人汪文華還拿過(guò)大獎(jiǎng)，為什么突然停播了，這里面一定有原因。

就因?yàn)椴涣私狻肚冯s壇》停播的真實(shí)原因，愿意相信陰謀論的部分網(wǎng)友就輕信了互聯(lián)網(wǎng)上的一些謠言，認(rèn)定姜昆就是《曲苑雜壇》停播的幕后黑手。

理由嘛當(dāng)然也有，就是2005年姜昆和《曲苑雜壇》的那次片頭曲發(fā)音爭(zhēng)議，至于為什么隔了6年《曲苑雜壇》才停播，互聯(lián)網(wǎng)哪管那么多。

實(shí)際上，這些網(wǎng)友就是在心理上出現(xiàn)了沉錨效應(yīng)，他們印象中的《曲苑雜壇》其實(shí)是早期的《曲苑雜壇》，那時(shí)候的《曲苑雜壇》給了大家非常多的驚喜，結(jié)果就讓很多人的印象停留在了那個(gè)階段。

1991年《曲苑雜壇》第一期節(jié)目由汪文華和田連元主持，節(jié)目板塊有《快活林》《驚險(xiǎn)奇觀》《笑不笑由你》以及外國(guó)小幽默和曲藝名人介紹等板塊。

首期節(jié)目出場(chǎng)的相聲演員有姜昆、唐杰忠、趙炎、笑林和李國(guó)盛，曲藝名家介紹的則是馬三立，像這樣的節(jié)目在1991年當(dāng)然備受歡迎，那時(shí)候正是相聲行業(yè)的巔峰期，相聲演員在全國(guó)范圍內(nèi)都是當(dāng)紅炸子雞，這節(jié)目不火都沒(méi)有天理。

后續(xù)的《曲苑雜壇》整體內(nèi)容基本上延續(xù)了相聲、小品為主的風(fēng)格，當(dāng)然還有特別版塊《電視書(shū)場(chǎng)》，之后陸續(xù)推出了《洛桑學(xué)藝》《聰明的劇務(wù)》等系列節(jié)目，在當(dāng)時(shí)都取得了成功，以至于現(xiàn)在很多老觀眾一提起《曲苑雜壇》首先想起的還是洛桑。

我們?cè)倏?011年《曲苑雜壇》停播前最后一期節(jié)目，主要內(nèi)容是在美國(guó)采訪“功夫傳奇”劇組，還搞了一些文化交流。

不是說(shuō)這種節(jié)目不重要，也不是說(shuō)這種節(jié)目不好，但對(duì)于早期的曲藝觀眾來(lái)說(shuō)，他們面對(duì)這種節(jié)目自然很難提起興趣。

如果一期節(jié)目還不能說(shuō)明情況的話，那我們不妨再看看《曲苑雜壇》最后那兩年的視頻，很多節(jié)目都是魔術(shù)、雜技和舞臺(tái)劇，或者就是各地特色文藝節(jié)目。

也不能說(shuō)這種節(jié)目質(zhì)量不高，但這種節(jié)目同樣很難吸引曲藝觀眾收視率，到最后《曲苑雜壇》老觀眾不看了，靠魔術(shù)雜技吸引的觀眾數(shù)量又上不來(lái)，收視率不行自然會(huì)被央視淘汰。

當(dāng)《曲苑雜壇》收視率不高的同時(shí)，全國(guó)各地衛(wèi)視綜藝節(jié)目那叫一個(gè)紅火，很多觀眾都去追那些熱門綜藝去了，進(jìn)一步讓《曲苑雜壇》雪上加霜。

可以說(shuō)，早期的《曲苑雜壇》就像輪船的錨，將眾多觀眾對(duì)這個(gè)節(jié)目的好印象給錨住了，導(dǎo)致他們根本沒(méi)有注意到后期的《曲苑雜壇》是什么樣。

于是很多人就百思不得其解，《曲苑雜壇》這么好的節(jié)目怎么沒(méi)了呢？到底是誰(shuí)干的？于是姜昆就成了背鍋俠。

為什么姜昆會(huì)成為背鍋俠呢？這里就不得不提到另外一個(gè)飯圈效應(yīng)。

《曲苑雜壇》2011年停播之后，至少一開(kāi)始那幾年網(wǎng)上并沒(méi)有出現(xiàn)針對(duì)姜昆的謠言，但到了2018年之后，隨著某些相聲飯圈在互聯(lián)網(wǎng)肆虐，“姜昆關(guān)閉《曲苑雜壇》”這個(gè)謠言就出現(xiàn)了。

之所以相聲飯圈會(huì)把關(guān)閉《曲苑雜壇》的罪名栽給姜昆，主要是為了從各個(gè)方面給姜昆潑臟水，給他立一個(gè)“嫉賢妒能”的虛假人設(shè)，以此妖魔化姜昆，以達(dá)到相聲飯圈捧一個(gè)踩一個(gè)的目的。

伴隨著“姜昆關(guān)閉《曲苑雜壇》”，同時(shí)期還出現(xiàn)了“李文華托孤孫越，姜昆卻讓孫越去養(yǎng)大象”以及“姜昆給自己立雕像”等一系列謠言，這些謠言幾乎貫穿姜昆的工作、生活、朋友和搭檔，甚至連姜昆女兒都被謠言中傷了很多年。

相聲飯圈造謠帶節(jié)奏，一些不明真相的網(wǎng)友受到沉錨效應(yīng)的影響，在不了解《曲苑雜壇》為何停播的情況下，盲目相信了“姜昆關(guān)閉《曲苑雜壇》”這樣的謠言。

這次汪文華在平臺(tái)開(kāi)號(hào)，姜昆再一次被網(wǎng)友提起，不過(guò)讓人欣慰的是，很多網(wǎng)友都看清了事情的真相，終于認(rèn)識(shí)到了姜昆在這件事上是被冤枉的，正義雖遲但到。

說(shuō)在最后，如果讓筆者總結(jié)《曲苑雜壇》從輝煌到停播的原因，可能只需要用半句片頭曲就能說(shuō)清楚：因相聲、小品而起，因魔術(shù)、雜技而落。