澳大利亞總理痛批特朗普：堂堂美國(guó)總統(tǒng)，講這話簡(jiǎn)直不成體統(tǒng)

在閱讀此文之前，辛苦您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能給您帶來不一樣的參與感，感謝您的支持！

編輯：[熊吉]

澳大利亞總理阿爾巴尼斯坐在天空新聞臺(tái)的演播室里，手里手機(jī)剛彈出一條推送,美伊剛簽了兩周停火協(xié)議。而就在不到兩小時(shí)前，特朗普還在社交平臺(tái)上放狠話，說“今晚伊朗整個(gè)文明會(huì)消亡，永遠(yuǎn)回不來”。
主持人把話筒遞過來問他怎么看這事兒，阿爾巴尼斯皺著眉，直接說了句,“作為美國(guó)總統(tǒng)，用這種話不合適，簡(jiǎn)直不成體統(tǒng)。”這話一出口，演播室里安靜了兩秒，誰都沒想到他會(huì)這么直接懟盟友的前總統(tǒng)。

先說說特朗普到底說了什么，能讓自己的鐵桿盟友都忍不住站出來批評(píng)。4月7日，他在自己的社交平臺(tái)“真實(shí)社交”上發(fā)文，給伊朗下了最后通牒，說如果伊朗不在當(dāng)晚8點(diǎn)前達(dá)成協(xié)議或開放霍爾木茲海峽，美國(guó)就要摧毀伊朗的發(fā)電廠和橋梁。

他在帖文里寫道,“今晚，整個(gè)文明將消亡。我不希望這樣的事發(fā)生，但它或許會(huì)發(fā)生。”這話的意思說白了就是要炸平伊朗的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施，把伊朗炸回到石器時(shí)代。之前他也明確說過，要讓伊朗所有的發(fā)電廠停運(yùn)、燃燒、爆炸，永遠(yuǎn)沒法再使用。

要知道，伊朗是一個(gè)擁有數(shù)千年悠久文明的國(guó)家，特朗普作為美國(guó)總統(tǒng)，公開威脅要摧毀一個(gè)國(guó)家的整個(gè)文明，這種言論在國(guó)際上引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。就在他發(fā)帖之前幾個(gè)小時(shí)，他還在白宮開了一場(chǎng)90分鐘的新聞發(fā)布會(huì)，會(huì)上除了對(duì)伊朗放狠話，還順帶吐槽了澳大利亞。

他當(dāng)著記者的面抱怨說，“你們知道還有誰沒有幫助我們嗎？澳大利亞沒有幫助我們。日本沒有幫助我們，韓國(guó)也沒有幫助我們！”他還講了個(gè)救援故事，說有個(gè)美國(guó)飛行員在伊朗被困了近48小時(shí)，美軍搞了個(gè)大膽的營(yíng)救行動(dòng)，但北約沒幫忙，他挺失望的。特朗普這番話，本質(zhì)上是在施壓，要求盟友跟著自己一起對(duì)伊朗動(dòng)手。

但戲劇性的一幕在4月7日晚上演了。就在特朗普設(shè)定的最后期限到期前不到兩小時(shí)，他突然宣布美伊達(dá)成為期兩周的停火協(xié)議，霍爾木茲海峽將重新開放。據(jù)巴基斯坦方面宣布，伊朗和美國(guó)已經(jīng)同意“立即全面停火”，雙方還約定4月10日在伊斯蘭堡舉行高級(jí)別會(huì)談，目標(biāo)是達(dá)成最終協(xié)議。

伊朗國(guó)家電視臺(tái)在宣布臨時(shí)停火時(shí)，形容伊方取得了“歷史性勝利”，說敵人“被迫接受”了伊朗的提議。美國(guó)智庫(kù)卡內(nèi)基國(guó)際和平研究院的高級(jí)研究員直接說，美國(guó)接受伊朗的提議作為談判基礎(chǔ)，是一項(xiàng)“巨大的讓步”。這種在48小時(shí)內(nèi)從“摧毀文明”到“我們達(dá)成了協(xié)議”的急轉(zhuǎn)彎，讓很多美國(guó)盟友看得目瞪口呆。

正是在這個(gè)背景下，阿爾巴尼斯接受了天空新聞臺(tái)的采訪。他先是對(duì)停火表示歡迎，說“我們一直呼吁局勢(shì)緩和，這是現(xiàn)在正在發(fā)生的事，這是一件好事”。

但當(dāng)主持人問到特朗普之前的威脅言論時(shí)，他沒有含糊其辭，直接亮明了態(tài)度。他說，“我認(rèn)為美國(guó)總統(tǒng)使用這樣的措辭是不合適的，這會(huì)引起一些擔(dān)憂。”他還特別強(qiáng)調(diào)，“任何沖突中的行為都必須符合國(guó)際法，國(guó)際法要求確保非沖突參與方的平民得到盡可能全面的保護(hù)。”

同一天，澳大利亞外長(zhǎng)黃英賢在接受澳廣采訪時(shí)措辭更直接。她說，“我認(rèn)為任何人都不應(yīng)威脅摧毀一個(gè)文明。”她還專門駁斥了以色列政府聲稱停火不適用于黎巴嫩的說法，明確表示“世界期望停火適用于整個(gè)地區(qū)”。

總檢察長(zhǎng)羅蘭也在七頻道的“日出”節(jié)目里被問了同樣的問題。她沒直接評(píng)論特朗普的話，但劃了一條清晰的紅線。她說，“美國(guó)是我們最長(zhǎng)久、最重要的盟友之一，但澳大利亞不會(huì)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中采取進(jìn)攻性行動(dòng)。”她還明確說“不會(huì)派軍隊(duì)”，現(xiàn)在做的都是“防御性的，是應(yīng)海灣國(guó)家要求保護(hù)當(dāng)?shù)氐陌拇罄麃喒瘛薄?/p>

為什么澳大利亞這次反應(yīng)這么強(qiáng)烈？說到底還是利益相關(guān)。澳大利亞高度依賴進(jìn)口燃料，汽油儲(chǔ)備僅夠維持約39天。自2月28日美以對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)打擊以來，霍爾木茲海峽通行受阻，全球油價(jià)飆升，澳大利亞國(guó)內(nèi)燃料供應(yīng)一度緊張。

據(jù)能源部長(zhǎng)鮑恩透露，全澳一度有約3%的加油站缺柴油，在正值播種季節(jié)的新南威爾士州鄉(xiāng)村地區(qū)，柴油供應(yīng)尤其緊張。農(nóng)民加不到油，地里的活就沒法干。阿爾巴尼斯上周就曾表態(tài)說，戰(zhàn)爭(zhēng)的最初目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，目前不清楚還有什么目標(biāo)需要達(dá)成。

其實(shí)阿爾巴尼斯這么說，分寸拿捏得非常準(zhǔn)。他拿國(guó)際法來說事，根據(jù)《國(guó)際法原則宣言》，各國(guó)在國(guó)際關(guān)系上應(yīng)避免使用威脅或武力侵害任何國(guó)家的領(lǐng)土完整或政治獨(dú)立，要以和平方法解決國(guó)際爭(zhēng)端。特朗普的威脅言論顯然觸碰了這條底線，阿爾巴尼斯拿國(guó)際法來批評(píng)，既合理又合法，特朗普就算心里不舒服也沒法反駁。

同時(shí)他又拒絕直接把特朗普的話定性為“戰(zhàn)爭(zhēng)罪”，留了余地，沒把關(guān)系徹底搞僵。畢竟美國(guó)是澳大利亞最長(zhǎng)久、最重要的盟友之一，兩國(guó)在武裝部隊(duì)、經(jīng)濟(jì)體系、商界人士、民間交往方面都有著深度合作，真把關(guān)系鬧僵了對(duì)澳大利亞沒好處。

從戰(zhàn)略層面看，阿爾巴尼斯的批評(píng)也是在向特朗普傳遞一個(gè)明確信號(hào)，澳大利亞不會(huì)被綁架。澳大利亞近80%的礦產(chǎn)出口依賴中國(guó)，約六成的天然氣出口面向亞洲市場(chǎng)，如果特朗普的反華論調(diào)真的落實(shí)，將直接沖擊澳方的經(jīng)濟(jì)命脈。

阿爾巴尼斯政府近期多次釋放對(duì)華友好信號(hào)，推動(dòng)中澳經(jīng)貿(mào)合作回暖，尤其是在礦產(chǎn)、能源領(lǐng)域的合作已逐步恢復(fù)至此前水平，這與特朗普的強(qiáng)硬論調(diào)形成鮮明對(duì)比。阿爾巴尼斯在記者會(huì)上說，澳大利亞將堅(jiān)持“獨(dú)立自主”的外交政策，既要維護(hù)與美國(guó)的盟友關(guān)系，也要發(fā)展與中國(guó)等國(guó)家的友好合作，在大國(guó)博弈中尋求平衡，不會(huì)盲目跟風(fēng)任何國(guó)家。

特朗普的言論也讓他的盟友們看清了一點(diǎn)，跟著這個(gè)動(dòng)輒放狠話、不顧后果的總統(tǒng)，隨時(shí)可能被拖入戰(zhàn)爭(zhēng)的泥潭。

現(xiàn)在停火只是暫時(shí)的，兩周之后何去何從還是未知數(shù)。從目前情況看，美伊雙方互信嚴(yán)重缺失，伊朗對(duì)特朗普政府“早已喪失外交談判信譽(yù)”；雙方要價(jià)差距懸殊，伊朗的10點(diǎn)建議被美方智庫(kù)形容為“愿望清單”；以色列這個(gè)不確定因素還在，內(nèi)塔尼亞胡隨時(shí)可能通過“小動(dòng)作”阻礙談判進(jìn)程。

但有一點(diǎn)可以確定，如果特朗普下次再放出“摧毀文明”這種級(jí)別的狠話，阿爾巴尼斯大概率還會(huì)站出來說“不合適”。畢竟，澳大利亞的油罐里只有39天的存量，這個(gè)數(shù)字才是堪培拉最真實(shí)的紅線。

信息來源：