自助漢堡店拒“大胃王”就餐被指“玩不起”？老板報警

板扎在線，關注你所關心~

4月7日，一女子發帖稱“常州某漢堡自助因顧客吃得多，老板報警”，內容為跟警察的對話音頻。

記者了解到，該女子先后三次到店消費，團購的是價值79.9元的單人自助，第一次吃了12個漢堡，第二次吃了七八個，第三次上門時被老板直接拒之門外。女子稱，自己天生食量較大，且未浪費，老板在旁邊暗戳戳數自己吃的數量，本身就很不禮貌，第二次到店時老板曾要求她最多吃6個，被她拒絕。

被拒后，女子在店鋪粉絲群吐槽老板“做不起自助就別做，大老遠來被拒，吃得少的客人你退錢嗎”，隨后被踢出群。

漢堡店老板告訴記者，自助實為引流，團購費用為79.9元，但該女子每次都吃十幾個，還有小食，該漢堡售價25元，所以當時選擇拒絕她入場，這確實不應該，目前自助活動已經下架。但該女子每次吃十幾個漢堡，還在網上說漢堡不好吃，發帖已經帶來負面影響。

而對于“吃太多報警”一事，店主直言沒有：“我打電話報警是因為她把事情發到網上，很多人，甚至外地號碼都打電話過來，我是被騷擾電話打得受不了才報警，而不是因為她吃得多了報警的。”

女子則堅稱自己沒錯，拒絕警方調解且不刪帖。此外，女子曝光的群聊截圖中，有疑似辱罵她的言論。對此，老板解釋并非自己所發，而是群里老客戶看到后 實在不忿，才在群里發了那些話。

記者注意到，7日中午，該博主在直播時還在談論此事，其短視頻平臺作品以美食探店為主，該類視頻作品點贊量大多數為三位數，而發布自助漢堡一事的視頻點贊則跑到了三千多。

北京市高朋（南京）律師事務所合伙人陳凱律師告訴記者，依據《消費者權益保護法》《民法典》，本案雙方均存在不當之處，責任邊界清晰。商家以顧客食量大拒絕接待，違反公平交易與誠實信用原則，侵害消費者自主選擇權與公平交易權。自助餐系格式合同，定價已默認包含食量差異成本，無浪費、違規情形下，商家無權單方拒服，已構成違約。商家自稱引流而拒客，屬于以經營風險轉嫁消費者，于法無據。

而消費者有權表達消費體驗，但若存在像商家所說虛構事實、掐頭去尾剪輯音頻、引導網暴辱罵商家的內容，則超出合理維權范疇。依據《民法典》名譽權條款，該行為貶損商家商譽，造成社會評價降低與經營損失，構成侵權；若情節嚴重，還可能觸及網絡暴力相關規制，需承擔刪除帖文、賠禮道歉、賠償損失等責任。警方介入調解符合糾紛處置程序，雙方均應理性維權。

文｜揚子晚報

責任編輯｜林笙

?板扎在線版權所有訴舉報：bzzx@bzzxnews.com。 更多精彩資訊請關注“板扎在線”微信、微博、視頻號等全媒平臺。歡迎提供線索，報料郵箱：baoliao@bzzxnews.com；廣告投放郵箱：hezuo@bzzxnews.com。