支付85萬(wàn)元做消毒液生意，根據(jù)一張出警圖片發(fā)現(xiàn)自己被騙，警方、衛(wèi)健委立案調(diào)查

2022年正值疫情防控關(guān)鍵期，消毒液成為市場(chǎng)上的緊俏商品。家住河北邯鄲的薛先生出資85萬(wàn)元與湖北荊州的曾某某合作生產(chǎn)消毒液，期間曾某某以設(shè)備被砸，報(bào)案出警來(lái)抵沖損失。事后，薛先生反復(fù)研究出警圖片，并尋找到出警民警核實(shí)，沒(méi)有此案件。薛先生擔(dān)心合伙投資的數(shù)十萬(wàn)被騙。目前，警方已以涉嫌詐騙立案。

疫情期間消毒液供不應(yīng)求，支付85萬(wàn)元做消毒液生意

4月7日，家住河北邯鄲的薛先生告訴華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾撸?022年他與湖北荊州的曾某某合作購(gòu)買消毒液的生意。曾某某自稱在荊州經(jīng)營(yíng)一家名為“荊州勤頌商貿(mào)有限公司”的企業(yè)，手里有些消毒液的穩(wěn)定貨源，并發(fā)送了《消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證》和營(yíng)業(yè)執(zhí)照，表示質(zhì)檢報(bào)告隨后補(bǔ)發(fā)。

薛先生查看了相關(guān)文件，發(fā)現(xiàn)許可證上有公章，營(yíng)業(yè)執(zhí)照也能在官方渠道查詢到。雙方很快敲定交易：4萬(wàn)桶消毒液，單價(jià)11.5元，總價(jià)46萬(wàn)元。曾某某稱，其中1.2萬(wàn)桶已有確定訂單并已收款，另有1.2萬(wàn)桶為口頭預(yù)定、貨到付款。這意味著4萬(wàn)桶中有2.4萬(wàn)桶已有了“下家”。薛先生評(píng)估后，當(dāng)天便通過(guò)支付寶分兩筆支付了46萬(wàn)元。

就在支付完成的次日，曾某某向薛先生提出了一個(gè)新“商機(jī)”。他表示，與其單純進(jìn)貨銷售，不如自己購(gòu)買設(shè)備生產(chǎn)消毒液。據(jù)曾某某介紹，他有生產(chǎn)資質(zhì)，自產(chǎn)成本每桶不到5元，按照當(dāng)時(shí)市場(chǎng)行情，一周即可回本。他稱在濟(jì)南找到一臺(tái)現(xiàn)貨設(shè)備，售價(jià)110萬(wàn)元，自己資金不足，希望薛先生能共同出資。

由于手頭資金有限，原計(jì)劃用于購(gòu)買4萬(wàn)桶消毒液的款項(xiàng)中，有1.6萬(wàn)桶對(duì)應(yīng)的貨款轉(zhuǎn)為設(shè)備投資。12月20日，薛先生向曾某某轉(zhuǎn)賬37.45萬(wàn)元。

轉(zhuǎn)賬后，曾某某又以“中間人好處費(fèi)”和“車間師傅好處費(fèi)”為由，要求薛先生單獨(dú)支付1.5萬(wàn)元。曾某某解釋稱，因?yàn)槿?jì)南拉設(shè)備將由他親自前往，薛先生無(wú)需同行，因此這筆費(fèi)用應(yīng)由薛先生一人承擔(dān)。

薛先生稱，這樣下來(lái)他一共支付了85萬(wàn)元。

從一張出警圖片發(fā)現(xiàn)“貓膩”，自稱110萬(wàn)元設(shè)備被砸有假

薛先生稱，2022年12月份，曾某某打電話稱，因有一名車間師傅幫忙“插隊(duì)”生產(chǎn)引發(fā)他人不滿，有人生氣把設(shè)備砸了，車間師傅也被打了，老板報(bào)了警，他去派出所做了證人，還發(fā)來(lái)一張派出所現(xiàn)場(chǎng)的照片。

曾某某打電話，還發(fā)來(lái)一張派出所現(xiàn)場(chǎng)的照片

薛先生詢問(wèn)設(shè)備及材料的發(fā)票、合同及廠家資質(zhì)等材料，曾某某找各種借口，至今沒(méi)有提供發(fā)票。

薛先生稱，設(shè)備被砸、師傅被打、發(fā)票不提供，開(kāi)始以為生意賠本，但越想此事覺(jué)得疑點(diǎn)越多。他翻出曾某某發(fā)來(lái)的那張出警照片，決定順著這條線索查下去。2023年底，薛先生根據(jù)照片上的信息，聯(lián)系上濟(jì)南警方。

民警稱，那張照片對(duì)應(yīng)的報(bào)警事件是一起商標(biāo)侵權(quán)案，根本沒(méi)有設(shè)備被砸這件事。曾某某與該案也無(wú)任何關(guān)聯(lián)。更關(guān)鍵的是，在民警幫助下聯(lián)系曾某某口中的“劉老板”，對(duì)方稱，曾某某確實(shí)找過(guò)他，希望他幫忙開(kāi)具110萬(wàn)元的發(fā)票，被他拒絕了，因?yàn)槟桥_(tái)設(shè)備實(shí)際價(jià)值不高。

薛先生說(shuō)，如此說(shuō)來(lái)，他支付的85萬(wàn)元中，到底有多少被曾某某收入私囊？

許可證、質(zhì)檢報(bào)告系偽造，警方、衛(wèi)健委立案調(diào)查

薛先生于2025年向荊州市衛(wèi)健委、市監(jiān)局舉報(bào)。官方回復(fù)確認(rèn)，曾某某所在的“勤頌公司”從未取得消毒產(chǎn)品生產(chǎn)企業(yè)衛(wèi)生許可證，曾某某提供的許可證系偽造；提供的質(zhì)檢報(bào)告系偽造；該公司在2022年12月27日至2023年1月9日期間無(wú)證銷售消毒液4644瓶。2026年3月3日，荊州市衛(wèi)健委正式對(duì)該公司無(wú)證經(jīng)營(yíng)消毒產(chǎn)品問(wèn)題立案調(diào)查。

薛先生收到的回復(fù)

薛先生向河北正定縣公安局報(bào)案。2026年1月16日，公安局出具《立案告知書(shū)》：薛某某被詐騙案，認(rèn)為符合立案條件，現(xiàn)已立案。

公安局出具的《立案告知書(shū)》

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾呗?lián)系曾某某，對(duì)于當(dāng)初為何稱設(shè)備被砸，還提供出警照片的問(wèn)題，曾某某稱，出警的確跟他沒(méi)關(guān)系，也不是他報(bào)的警，他只是開(kāi)車將人送到派出所。

對(duì)于無(wú)證生產(chǎn)銷售消毒液之事，曾某某承認(rèn)當(dāng)時(shí)因?yàn)橐咔楸容^嚴(yán)重，存在無(wú)證生產(chǎn)消毒液的情況，也是權(quán)宜之策，正在接受調(diào)查。

對(duì)于薛先生提出投資85萬(wàn)、其中設(shè)備不值那么多錢的問(wèn)題，曾先生稱，購(gòu)買設(shè)備沒(méi)那么高，材料比較貴，還出售一些消毒液給薛先生。目前警方已立案，他正在提供相關(guān)資料，配合警方調(diào)查。

華商報(bào)大風(fēng)新聞?dòng)浾?魏光敬 編輯 劉夢(mèng)雨