機哥對于9月份發布的iPhone Ultra特別感興趣。作為蘋果首款折疊iPhone,自然會引起數碼博主的注意。
不過,機哥與大家的看待這款新iPhone的角度有點不一樣。
iPhone Ultra在發布之前,被吹得神乎其神,甚至連屏幕折痕都沒有,真的有這么強大嗎?
![]()
本來以為iPhone Ultra會在今年9月份發布后,準時開賣,結果供應鏈潑來一盆冷水,有消息稱蘋果iPhone Ultra工程測試階段遇到阻礙,零部件生產計劃有可能推遲!
這到底是什么情況?不是說iPhone Ultra都已經開始在富士康進入試量產階段,怎么突然出現反轉,難道真如傳聞那樣,這款蘋果新機因為量產難度太大,要等到12月份才開賣嗎?
![]()
知名博主定焦數碼通過相關渠道獲得第一手信息,大致情況如下:
器件交付沒問題:
材料沒問題、UTG與屏幕都OK,電池和AP 2nm都正常,出現問題主要兩個:代工價格與材料選擇。 液態金屬/3D打印鈦合金,現在還在糾結,要在PVT確定下來,應該是到7月到8月初PVT階段。 最主要的還是生產代工商洽談價格,會影響工期[流鼻血] 這就是工程難題所在。 定焦數碼
按照博主的說法,iPhone Ultra延遲量產原因主要是兩大點,第一就是機身材質工藝問題,到底是選擇液態金屬還是3D打印鈦合金。
第二個就是價格問題,準確來說是代工廠價格還沒有談攏。
機哥先討論第一個問題吧,3D打印鈦合金和液態金屬都是用于鉸鏈,最核心的問題是要改善屏幕折痕,這是用戶最在意的痛點。
![]()
3D打印鈦合金鉸鏈是用于屏幕關鍵結構位置,要比液態金屬更容易控制屏幕折痕,目前的 Apple Watch 系列鈦金屬表殼,以及 iPhone Air 的 USB-C 接口零件,均已證實導入了 3D 列印制程。相比傳統的鍛造加工,3D列印不僅能制作更精密復雜的幾何結構,還能顯著提升材料利用率,減少生產過程中的資源浪費。
至于液態金屬鉸鏈,在機哥看來,技術雖然保守,但很成熟,難度相對來說比較低,良品率要更高,成本也會降下來。
這是影響iPhone Ultra量產進度的第一個問題。
![]()
至于第二個問題,其實就是第一個問題的延伸,由于兩種材質工藝不同,量產難度和成本也不一樣,從而影響代工廠方面的定價。
從技術問題延伸到價格問題,最核心的問題在于蘋果對于產品有著幾乎苛刻的要求。
兩種不同的工藝,將決定iPhone Ultra最終定價,當然在使用體驗和壽命方面,也會不一樣。
無論是激進還是保守,最終目的都是為了讓iPhone Ultra屏幕折痕不那么明顯。可以肯定的是,iPhone Ultra最終要推遲量產,發布時間不變,開賣時間也推遲了。
各位果粉朋友,你們對于iPhone Ultra推遲有什么看法?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.