上海愛寵人士急了！有人開發(fā)“考骨地圖”?

如今，"帶寵逛街"

已從新鮮事變成日常事，

商場里的寵物友好標識

也一度被視為城市溫情的象征

但近期，部分商場

悄然"收緊"了寵物友好的門檻

引發(fā)了養(yǎng)寵人士"友好退潮"的感慨

這場看似突然的"收緊"，實則是寵物友好從自然生長走向法治規(guī)范的關鍵轉(zhuǎn)折。一邊是《上海市養(yǎng)犬管理條例》明確的"禁止攜帶犬只進入"，另一邊是養(yǎng)寵人群規(guī)模持續(xù)增加，寵物相關業(yè)態(tài)日益豐富，商家在實際操作中陷入兩難。

有坊友支持商場“收緊”

也有網(wǎng)友表示

攜寵出行是趨勢

最重要的還是相關法規(guī)

為了讓養(yǎng)寵人士能合規(guī)、便利出行

不少愛寵人士也在自己想辦法

在社交平臺上，兩位愛寵人士孫先生和逯先生，開發(fā)了一款名為《考骨地圖》的小程序，試圖為寵友梳理本市的寵物友好場所，然而隨著商場管理的頻繁變動，這份"地圖"也面臨挑戰(zhàn)。他們提出，或許可以通過一套統(tǒng)一公示的準入機制，也就是"白名單"制度，來為這場困局找到出路。

愛寵人士自主開發(fā)

滬上4000多家寵物友好商戶信息

為了這款《考骨地圖》小程序，兩年來，孫先生和逯先生收集了4000多家寵物友好商戶的信息。為確保信息準確，兩人每天要打幾十甚至上百個電話，逐一核實商場和餐廳的最新規(guī)定。

然而讓他們?yōu)殡y的是，最近不少商場的寵物友好管理政策頻繁變動。

以虹橋前灣印象城為例，商場方面并未統(tǒng)一錄入寵物友好的具體名錄，是否開放完全由商戶自主決定。為了及時更新動態(tài)，一些愛寵人士只得自發(fā)在社交平臺上發(fā)帖統(tǒng)計。 還有一些曾被標記為寵物友好的商場，態(tài)度也顯得搖擺不定。長寧區(qū)的上海薈聚商場，在地圖上標明為寵物友好，但前臺工作人員卻告知記者，不歡迎寵物犬入內(nèi)。

面對這樣的現(xiàn)狀，《考骨地圖》小程序正面臨新一輪的重新核實。孫先生也提出了自己的思考，與其讓養(yǎng)寵人一家家打電話去試，不如建立一套明確的規(guī)則體系。例如，通過"白名單"制度，讓符合條件的商家主動申請、統(tǒng)一公示，既方便養(yǎng)寵人，也給商家提供了清晰的操作依據(jù)。

對此，不少怕寵人士

和愛寵人士也都表示

需要一套清晰的規(guī)則

讓不同需求的人找到平衡點

有人認為，商場是占主要責任的，哪怕寵物友好也要有更明確的細則 。也有人表示，或許還可以對狗狗進行“公共場所進出”考試。

餐飲場所成“硬骨頭”

很多人的顧慮如何解？

從養(yǎng)寵人自發(fā)繪制的"寵物友好地圖"，到對"白名單"制度的期待，這些聲音共同指向了一個核心訴求：希望規(guī)則能夠更加清晰透明。

要把規(guī)則說清楚，就繞不開矛盾最集中的地方：餐飲場所。在所有寵物友好場景中，這是最難啃的"硬骨頭"：衛(wèi)生規(guī)范、顧客接受度、攜寵需求在此交織，任何一方都不會輕易讓步。

談及商場餐廳出現(xiàn)的矛盾

有養(yǎng)寵人士列舉了一些

"家長"的不文明行為

“對養(yǎng)寵人來說也是有一定責任的，因為有些就會不牽著寵物，或者縱容他們到處大小便，有的人在寵物餐廳會用人的碗筷給狗狗喂食。”

“有些可能是家里做的動作，比方說在吃蛋糕的時候，那個勺子他咬了一口，然后就給動物吃了一口，可能會讓人有這種厭煩的感覺，還有可能會有寵物比較吵。”

黃哲華 桃源π市場部工作人員

為了讓養(yǎng)寵顧客和不養(yǎng)寵顧客不要在毫無防備的情況下突然沖突，我們采取的是提前告知加物理隔離的核心方案。提前告知是指我們會把商戶分為：有寵和非有寵，在有寵商戶門頭張貼有寵告示。對于餐飲類的商戶我們肯定要兼顧食藥監(jiān)的要求，畢竟吃的喝的這些還是不能和寵物去近距離接觸，所以我們一定要提前告知商戶和顧客，讓他們各自設立自己的一個邊界。

一邊是食品安全和公共衛(wèi)生的紅線，一邊是養(yǎng)寵人“帶毛孩子下館子”的訴求。幾天的走訪中，坊記發(fā)現(xiàn)，即使在寵物友好商場內(nèi)，餐飲店的態(tài)度各不相同：有的明確禁止寵物進入室內(nèi)就餐區(qū)；有的通過戶外外擺區(qū)，在不影響室內(nèi)環(huán)境的前提下允許寵物陪伴；還有少數(shù)餐廳劃出規(guī)定區(qū)域，嘗試提升人寵共處體驗。但這些做法仍停留在商家各自的摸索階段，缺乏統(tǒng)一規(guī)則支撐。

香港案例參考：發(fā)放特定牌照

為了破解寵物難以進店就餐的難題，香港特區(qū)政府近期推出了一項創(chuàng)新舉措：向符合條件的餐廳發(fā)放“允許狗只進入食肆”牌照。

這項措施有一系列嚴格的準入要求：

餐廳不得在店內(nèi)烹飪寵物食物，只能供應預制寵物餐或允許顧客自備；

狗主人不得讓寵物上餐桌，也不能用餐廳的可重復餐具喂狗；

與開放式廚房相連的吧臺座位，不允許顧客攜狗入座，違反有關規(guī)定者，可被判處1萬元罰款，每日另加300元及監(jiān)禁3個月。一年內(nèi)違規(guī)三次會被剔出名單，一年內(nèi)不得再申請。

新措施首階段設約500至1000個名額，火鍋和燒烤店禁止申請，預計最快今年6月批出。

有人把這種做法比作給寵物友好餐廳“掛牌”，用規(guī)則把安全和體驗都框進一個可視化的制度里：商家有據(jù)可依，顧客有據(jù)可查，出了問題有據(jù)可追。這或許也可以作為 寵物友好從“地圖”走向“白名單制度”的參考。

上海開放大學 人文與公共管理學院 副院長 伊曉婷

我們在法律和公共的治理環(huán)境中，怎么能夠體現(xiàn)不是偏向某一個群體，是要給所有群體都有一個選擇權(quán)。那在這個方面，其實白名單制度就不是那么容易，它自己要有一個更高的服務標準和更高的規(guī)范，它應該能夠做到就是愛寵人士和不養(yǎng)寵 甚至于他對小動物有些恐懼的 真正能夠在他們的本店里面就能做到物理隔離 如果你不能做到這種物理隔離的話 那么對于另外一個人群來說 他就喪失了選擇權(quán) 你只要一掛上白名單 我一看這是寵物友好商店 我不敢進來了。

專家指出，“白名單”并非簡單掛牌，背后需要更高的服務標準和更精細的管理。而要實現(xiàn)“雙向友好”，除了完善政策支持，養(yǎng)寵“家長”的文明行為同樣至關重要。

坊友們對此怎么看？

你愿意在寵物友好餐廳用餐嗎？

你覺得商場、寵物主

分別應做好哪些必要工作？

歡迎評論區(qū)分享

看看新聞記者: 康令侃 李仕婧

編輯: 楊文君、朱靜文

責編: 朱靜文