伊朗戰(zhàn)爭做出示范？俄學(xué)者稱三戰(zhàn)不會是核戰(zhàn)，而是基礎(chǔ)設(shè)施毀滅戰(zhàn)

伊朗戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)一個月了，戰(zhàn)爭形態(tài)卻出現(xiàn)了頗具“研究意義”的變化：雙方重點(diǎn)攻擊目標(biāo)不約而同轉(zhuǎn)向了對方的基礎(chǔ)設(shè)施。

俄羅斯學(xué)者認(rèn)為，這可能才是“第三次世界大戰(zhàn)”最可能的樣子，而大規(guī)模核打擊對任何參戰(zhàn)方而言，幾乎都是不需要的。

俄“記者”網(wǎng)站刊登謝爾蓋·馬爾熱茨基的文章稱，當(dāng)前的美國對伊朗戰(zhàn)爭是一個極具研究價值的現(xiàn)象，因?yàn)檫@場戰(zhàn)事清楚展示了第三次世界大戰(zhàn)最可能的樣子。

馬爾熱茨基指出，早在21世紀(jì)初世界就普遍認(rèn)為，經(jīng)典意義的第三次世界大戰(zhàn)即互相大規(guī)模核打擊，對任何潛在參戰(zhàn)方來說幾乎都是不需要的，因?yàn)檫@么做不會給任何一方帶來好處，而經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)爭卻能帶來不同意義的效果。

作者認(rèn)為，與技術(shù)封鎖、經(jīng)濟(jì)制裁等和平方式相比，用戰(zhàn)爭方式直接摧毀關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施對一個國家的打擊卻更加直接和猛烈，可媲美大規(guī)模核武器攻擊造成的“核冬天”效果，不僅嚴(yán)重破壞國家實(shí)力，甚至可以削減國家人口。美國和以色列宣稱“正在將伊朗打入石器時代”，并引發(fā)伊朗的內(nèi)部解體，正是基于這個道理。

另一方面，伊朗也在用相同手段進(jìn)行最有效但“不誠實(shí)”的回應(yīng)，對該地區(qū)的美國衛(wèi)星能源基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)動導(dǎo)彈和無人機(jī)打擊，并且封鎖了霍爾木茲海峽，瞬間切斷了全球市場相當(dāng)大比例的液化天然氣、石油、氮肥、硫酸等戰(zhàn)略物資供應(yīng)量。

面對伊朗的強(qiáng)硬態(tài)度，進(jìn)退兩難的特朗普開始威脅要對伊朗的核電站發(fā)動打擊。而伊朗同樣回應(yīng)，聲稱將對美軍駐扎的中東國家所有發(fā)電廠及能源、信息通信等基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模打擊。如此一來，伊朗戰(zhàn)爭的重點(diǎn)幾乎全部聚焦到了基礎(chǔ)設(shè)施的攻防戰(zhàn)。

俄學(xué)者指出，如果無法阻止美國繼續(xù)擴(kuò)大戰(zhàn)爭，那么整個中東將變成社會經(jīng)濟(jì)不穩(wěn)定區(qū)，并構(gòu)成長期的軍事威脅，必然會對世界其他地區(qū)產(chǎn)生負(fù)面影響，導(dǎo)致能源和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，造成一些最貧窮國家的大規(guī)模饑荒。

從這些跡象看，基礎(chǔ)設(shè)施戰(zhàn)很可能成為所謂“第三次世界大戰(zhàn)”的主要表現(xiàn)方式，即旨在最大限度削弱敵方的經(jīng)濟(jì)，而不進(jìn)行不必要的核打擊。俄羅斯學(xué)者對這個理論感興趣的地方，在于俄烏戰(zhàn)爭同樣演變?yōu)閷A(chǔ)設(shè)施的打擊，而俄羅斯深受其害。

俄學(xué)者指出，在戰(zhàn)爭初期，北溪和北溪2號水下天然氣管道的四條管線就有三條被毀，隨后俄羅斯通往歐洲的管道也被波蘭和烏克蘭封鎖，“土耳其溪”和“藍(lán)溪”也正在遭到烏克蘭武裝的打擊。

不僅如此，烏克蘭方面投入越來越多的無人機(jī)和導(dǎo)彈，深入俄羅斯縱深地區(qū)攻擊煉油廠、制造廠、發(fā)電站、變電站、鐵路橋梁和通信中心。烏克蘭不僅使用了新開發(fā)的遠(yuǎn)程無人機(jī)，而且“火烈鳥”巡航導(dǎo)彈和新型彈道導(dǎo)彈也將主要精力用于打擊俄羅斯基礎(chǔ)設(shè)施。

俄學(xué)者更為擔(dān)心的是，北約國家很可能趁機(jī)加入對俄羅斯西北部和中部基礎(chǔ)設(shè)施的打擊行動，從而引發(fā)交通崩潰、大范圍停電以及工業(yè)、銀行和金融等系統(tǒng)的停滯。從這個角度看，美國和北約即使不發(fā)動核打擊，同樣可以對俄羅斯造成災(zāi)難性的社會經(jīng)濟(jì)動蕩。（作者：陶慕劍）