看了這條消息,我想說幾句。
法航提價了,泰航提價了,新西蘭航空提價了,連美國航空都在漲行李費。國內(nèi)更直接——4月5日起,800公里以上航段燃油附加費從20元直接漲到120元,漲了5倍。
![]()
為啥?航空燃油價格在過去幾周從每桶85-90美元飆到了150-200美元,幾乎翻倍。
說實話,我的第一反應(yīng)是:這不就尷尬了嗎。
但今天不想復(fù)述新聞,我想聊的是另外幾個點。
我的判斷很直接:這場漲價潮不是航司貪心,是中東那把火燒過來的。
說白了,源頭在霍爾木茲海峽。中東戰(zhàn)事讓那條全球油氣運輸?shù)拇髣用}堵了,航空燃油沒替代品,也沒戰(zhàn)略儲備,只能硬扛。有個分析師說得挺直白:“航空燃油是目前壓力最大的油品。”
航司扛不住了怎么辦?兩條路:一是漲價,把成本轉(zhuǎn)給乘客;二是取消航班,直接不飛了。
盯住北歐航空——人家直接宣布4月取消1000個航班。
美聯(lián)航更慘,過去三周航油價格翻了一倍多,如果價格保持這個水平,每年成本要增加110億美元。要知道它去年全年燃油開支才114億。美聯(lián)航CEO自己說,票價可能要漲20%才能頂住。
這波操作我看不懂的是——你以為航司賺翻了?其實它們比你還慌。
我試著理性分析一下。
同樣的油價沖擊,不同航司的應(yīng)對完全不一樣。有些提前做了燃油套保的,還能扛一陣。比如歐洲的瑞安航空,80%的燃油已經(jīng)鎖定了價格,但剩下20%也得按翻倍價買。那些沒做套保的,直接就血虧。
![]()
這里面可能有貓膩——有人已經(jīng)開始提前囤機票了。
據(jù)說不少人趕在4月5日前把五一的機票都買了,還有人一次囤了十幾張,出行計劃排到6月底。去哪兒的數(shù)據(jù)顯示,五一出行機票預(yù)訂同比增長近兩成。
說實話,有點好笑。漲幾十塊錢附加費能省出多少?但人就是這樣,看到“即將漲價”就忍不住先下手。
但這事跟咱們到底有什么關(guān)系?我說幾點。
第一,出行成本確實要漲了。800公里以上的航線,燃油附加費從20到120,一張往返票多掏200塊。一家三口出門,光附加費就多600。有些國際航線更離譜,稅費比裸票還貴。
第二,航班可能會變少。北歐航空取消1000個航班,新西蘭航空取消1100個,漢莎準(zhǔn)備停飛5%的運力。航班少了,票就更難搶。
第三,可能改變出行習(xí)慣。有專家說,出行成本每漲200塊以上,就會明顯抑制出行意愿。有的人可能從飛機改高鐵,有的人可能干脆不出門了。
接下來會怎樣?我猜幾個可能。
最可能的情況是:油價短期內(nèi)降不下來。有分析師說,就算霍爾木茲海峽今天重新開放,全球石油供應(yīng)鏈也要三到六個月才能恢復(fù)。這意味著高票價可能還要持續(xù)好一陣。
另一種可能是:一些中小航司扛不住,合并或者倒閉。2008年油價暴漲的時候就有不少航司倒下了,歷史可能重演。
還有一種可能是:更多人選擇高鐵代替飛機。800公里以內(nèi)的航線,高鐵本來就有優(yōu)勢,再加價的話,差距會更明顯。
你怎么看?你會因為機票漲價改變出行計劃嗎?評論區(qū)聊聊,我想聽聽你的想法。
#機票漲價# #燃油附加費# #出行成本#
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.