四款Ultra旗艦參數比拼：小米、榮耀、vivo、OPPO，誰的堆料更狠

不知不覺間，各大手機廠商的Ultra旗艦都發布完成了，雖然比如小米17 Ultra、榮耀Magic8 RSR、vivo X300 Ultra都和大家見面了。

雖然OPPO Find X9 Ultra還沒有發布，但結合市場以及官方的一系列配置爆料，新機的各項細節也都變得很清晰。

關鍵產品之間的配置參數都清晰之后，消費者就可以清晰看出每家都有自己的獨門絕技，也都有自己的取舍。

那么接下來就來一個參數大比拼，看看四家廠商的新機在堆料方面，誰更加的激進一些吧。

先看電池和快充，在四款機型中，榮耀Magic8 RSR的電池最大、有線快充最快、無線快充也最快。

其內置了7200mAh電池容量，并且支持120W有線充，比小米的90W（約45分鐘）快了不少，且80W無線充更是離譜，很多手機的有線充都沒這個功率。

vivo X300 Ultra電池最?。?600mAh），快充居中（100W+40W）；OPPO Find X9 Ultra電池7050mAh，快充100W+50W，中規中矩。小米17 Ultra電池6800mAh，快充90W+50W，相對保守。

雖然榮耀在續航和充電上的堆料最狠，但代價可能是機身厚度和重量，其他三家也不差，但榮耀確實拉開了差距。

然后是影像方面的區別，vivo X300 Ultra和OPPO Find X9 Ultra的主攝都是200Mp索尼LYT901，1/1.12英寸超大底。

這個傳感器尺寸比一英寸還大一圈，vivo的35mm焦段是獨一份，更接近人眼視角，拍人文很有味道；OPPO則是23mm左右（F1.5光圈），更廣更亮。

小米17 Ultra用的是50Mp OV50X，1英寸底，F1.67光圈，這顆傳感器素質不錯，但像素只有50Mp，解析力不如200Mp。

榮耀Magic8 RSR主攝50Mp OV50Q，1/1.3英寸底，F1.6光圈，雖然底比小米小一點，但光圈更大，進光量不一定吃虧。

除了主攝有很大的差距之外，超廣角和長焦之間的區別也非常的大，vivo X300 Ultra的超廣角是50Mp LYT818，1/1.28英寸大底，F2.0光圈。

OPPO Find X9 Ultra的超廣角是50Mp，但底只有1/2英寸左右，差距明顯；小米17 Ultra超廣角是50Mp JN5，1/2.75英寸小底，F2.2光圈。

榮耀Magic8 RSR的超廣角也是50Mp小底，具體尺寸待確認，可以說vivo在超廣角上的堆料一騎絕塵，其他三家基本是“夠用”水平。

當然了，各大廠商的影像技術都不一樣，有的是哈蘇，有的是徠卡，這也是影響成像效果的地方。

再看長焦，小米17 Ultra搭載200Mp HPE傳感器，1/1.4英寸大底，支持75mm-100mm連續光學變焦，光圈F2.39-F2.96。

連續光變的優勢是可以在75-100mm之間任意焦段保持光學畫質，拍人像、拍遠景非常靈活，而且底大，暗光表現好。

榮耀Magic8 RSR是200Mp HP9，1/1.4英寸底，固定85mm焦距，F2.6光圈，雖然也是大底高像素，但焦段固定，不如小米靈活。

vivo X300 Ultra則是200Mp HP0，1/1.4英寸底，固定85mm焦距，F2.67光圈，跟榮耀類似。，它還多了一顆5Mp多光譜鏡頭，輔助色彩還原。

OPPO Find X9 Ultra最激進，配備的是雙長焦，第一顆200Mp，1/1.28英寸大底，70mm焦距，F2.2光圈；第二顆50Mp JNL超長焦，1/2.75英寸小底，230mm焦距（約10倍光學變焦），F3.5光圈。

可以說在長焦堆料上，OPPO的雙長焦方案最全面，小米的連續光變最靈活，vivo和榮耀的單大底長焦也很強。

更為關鍵的是，vivo有一顆5Mp多光譜鏡頭，OPPO有一顆3.2Mp多光譜鏡頭，小米和榮耀沒有。

需要了解，多光譜鏡頭可以捕捉更寬的光譜信息，輔助主攝和長焦校準色彩，尤其在復雜光源下優勢明顯。

當然了，以上是根據參數方面進行的對比，其中vivo和OPPO在影像上堆得最猛，榮耀在續航快充上堆得最狠，小米則相對均衡，沒有特別突出的點，但也沒有明顯短板。

所以問題來了，大家會如何做出考慮呢？一起來說說看吧。