“你們甚至沒有海軍”！特朗普炮轟斯塔默，威脅將徹底拋棄盟友

特朗普在最新接受的兩份采訪中暗示，他正“絕對”考慮讓美國退出北約。在此之前，他多次批評北約成員國在美以對伊的戰爭中缺乏支持。

在周三發表的一份英國媒體采訪中，當被問及戰爭結束后是否會重新考慮美國的北約成員身份時，特朗普直言不諱地表示，這已經“超出了重新考慮的范疇”。他宣稱自己從未被北約動搖過，因為他一直很清楚北約就是個“紙老虎”，并補充說普京也深知這一點。在隨后與路透社的交談中，他再次重申自己“絕對”在考慮嘗試撤出，并預告將在周三晚間的全國電視講話中對該軍事聯盟展開抨擊。

特朗普對盟友的冷淡感到極度不滿，他認為北約在美方需要的時候從未表現得像個朋友。他將這種關系形容為“一條單行道”，指責美國從未向盟友索取太多，但得到的反饋卻微乎其微。目前，伊朗為了回應美以的攻擊，實際上關閉了霍爾木茲海峽這一關鍵的石油運輸通道，但北約成員國對于派遣軍事力量重新開放該海峽表現得極為遲疑。

這種失望情緒已經演變成公開的羞辱。針對那些因海峽關閉而面臨燃油短缺的國家，特朗普直接在社交平臺上喊話，讓他們“拿出點遲到的勇氣，自己去海峽把油搶回來”。他明確警告說，美國不會再提供幫助，因為盟友在美方陷入困境時選擇了袖手旁觀。白宮發言人對此補充稱，美國會“記住這一切”。

關于總統是否有權在未經國會批準的情況下單方面退出北約，法律界存在爭議。盡管2023年通過的一項法律規定此類行動需要參議院的建議和同意，但一份2020年的法律意見書則認為總統對條約擁有專屬權力。參議院北約觀察小組的成員指出，雖然總統可能無法在法律上立即徹底切斷聯系，但他完全有能力“投毒”，讓這個聯盟在功能上陷入癱瘓。

特朗普長期以來一直質疑北約的“集體防御”原則是否真的能雙向獲益。他曾毫無根據地聲稱北約部隊在過去的阿富汗戰爭中“躲在后方”。對于現在的沖突，他認為這種支持本應該是自動觸發的。他特別提到了對烏方的援助，將其視為一次“測試”，認為美國在那場沖突中自動提供了支持，但當美國自己面臨困難時，北約卻未能給予同樣的回報。

在這些抨擊中，英國首相基爾·斯塔默成了被針對的焦點。斯塔默此前拒絕了美國使用英國軍事基地對伊朗進行進攻性行動的請求，理由是此類行動被判定為非法。盡管斯塔默在英國資產遭受攻擊后參與了防御，但這顯然沒能平息特朗普的怒火。特朗普在采訪中嘲諷英國的艦隊，稱其“甚至沒有海軍”，擁有的是過時的設備和無法正常工作的航空母艦。

特朗普甚至把話題轉向了能源政策，諷刺斯塔默只關心那些昂貴的風力發電，導致能源價格飆升，并表示斯塔默想做什么都無所謂。面對這些攻擊，斯塔默堅持認為北約仍是世界上最有效的軍事聯盟，但也重申英國不會被“拖入”這場戰爭。