榆林市綏德縣四十里鋪鎮(zhèn)書窯溝“亂挖亂取”，破壞生態(tài)環(huán)境造成安全隱患、鎮(zhèn)政府被質(zhì)疑監(jiān)管漏洞！

開車行駛在榆林市綏德縣四十里鋪鎮(zhèn)書窯溝的柏油路，眼前的景象讓人揪心：原本連綿的黃土坡被撕開一道道豁口，裸露的泥土在風(fēng)中揚(yáng)起塵沙，疑似挖掘機(jī)以及鏟車碾壓過的溝壑里，連頑強(qiáng)的沙棘都難覓蹤跡，這些“傷疤”是近段時(shí)間亂挖亂取留下的，不僅啃噬著祖輩賴以生存的生態(tài)，更像一顆顆埋在腳下的“定時(shí)炸彈”，看著山體要隨時(shí)隨地坍塌的樣子，讓過往車輛心神不寧，綏德縣四十里鋪鎮(zhèn)書窯溝存在亂挖亂取問題，已引發(fā)生態(tài)破壞與安全隱患，屬地監(jiān)管被質(zhì)疑存在漏洞?。

亂挖亂取的危害，早已滲透進(jìn)這片土地的肌理。黃土高原的植被本就脆弱，挖掘機(jī)一鏟子下去，幾十年才能恢復(fù)的地表保護(hù)層瞬間破碎。每逢降雨，失去植被固定的泥土順著溝壑傾瀉而下，無序挖掘破壞了山體結(jié)構(gòu)，原本穩(wěn)固的坡體可能出現(xiàn)了裂縫，尤其暴雨天氣，過往山腳下的行駛的車輛總要提心吊膽，生怕滑坡和坍塌突然降臨。

根據(jù)中央生態(tài)環(huán)保督察通報(bào)，榆林市綏德縣在水土保持方面問題突出，存在多起違規(guī)挖山取土、破壞生態(tài)的案例。例如，?綏德縣環(huán)境衛(wèi)生所長期違規(guī)在正溝淤地壩附近挖山取土，造成山體多處崩塌?，嚴(yán)重破壞山體生態(tài)，且未履行審批程序 。

此外，?四十里鋪鎮(zhèn)曾因采石企業(yè)問題被納入環(huán)保調(diào)查?，當(dāng)?shù)卮嬖诜敲旱V山停產(chǎn)整改情況，說明該區(qū)域自然資源開發(fā)活動曾引發(fā)環(huán)境關(guān)注 。結(jié)合公眾反映的“亂挖亂取”現(xiàn)象，若缺乏有效監(jiān)管，極易重演類似山體破壞、滑坡崩塌等安全風(fēng)險(xiǎn)。

面對這些顯而易見的破壞，公眾的質(zhì)疑聲越來越強(qiáng)烈：屬地監(jiān)管的“安全閥”為何沒能及時(shí)啟動？按照相關(guān)規(guī)定，無論是采礦取土還是工程施工，都需要經(jīng)過嚴(yán)格的審批流程，更有明確的生態(tài)保護(hù)要求。但在書窯溝，這些規(guī)則似乎成了一紙空文。

書窯溝的山體破壞，背后都暴露出基層監(jiān)管的共性問題：要么是責(zé)任落實(shí)不到位，部門之間推諉扯皮；要么是執(zhí)法力度不夠，對違法行為睜一只眼閉一只眼；更有甚者，可能存在利益輸送，讓監(jiān)管底線一再失守。但無論原因如何，最終買單的都是當(dāng)?shù)匕傩铡麄兪チ司G水青山，時(shí)刻面臨安全威脅，還要承受生態(tài)破壞帶來的長遠(yuǎn)影響。

書窯溝的“傷口”，需要用實(shí)實(shí)在在的行動來縫合。當(dāng)?shù)卣紫纫钙饘俚刎?zé)任，建立常態(tài)化巡查機(jī)制，讓監(jiān)管真正“落地”；對已經(jīng)發(fā)現(xiàn)的違法行為，要依法嚴(yán)肅查處，不僅要追究當(dāng)事人的責(zé)任，更要倒查監(jiān)管漏洞，讓失職者付出代價(jià)。同時(shí)，要加快生態(tài)修復(fù)，通過植樹種草、加固坡體等方式，逐步恢復(fù)山體的生態(tài)功能。更重要的是，要暢通公眾監(jiān)督渠道，讓村民成為守護(hù)家園的“眼睛”，形成政府、社會、群眾共治的合力。

黃土高原的每一寸土地，都承載著百姓的生計(jì)與希望。書窯溝的亂挖亂取，是對生態(tài)環(huán)境的踐踏，更是對民生福祉的漠視。期待當(dāng)?shù)卣苷嬲匾暺饋恚脟?yán)格的監(jiān)管和有力的行動，還書窯溝一片寧靜的青山，讓村民們能睡上安穩(wěn)覺，讓這片被驚擾的土地重新煥發(fā)生機(jī)。畢竟，守護(hù)好生態(tài)環(huán)境，才是對百姓最大的負(fù)責(zé)。來源：真實(shí)觀察者