石家莊西交大少班錄取引爭(zhēng)議，中科大少年班零入圍？誰(shuí)來(lái)戳穿真相

上周，西交大少年班入圍名單出爐，河北20人擬被錄取。其中，寧晉六中與一中的“1+2 聯(lián)合培養(yǎng)模式”更引發(fā)了不少網(wǎng)友的關(guān)注；另一邊，中科大少年班/少創(chuàng)班復(fù)試正分營(yíng)一、營(yíng)二層層篩選，最終結(jié)果要等到4月底才能揭曉。但在市面上，我也看到個(gè)別博主鼓吹“衡水5人入圍，石家莊無(wú)人躋身”的不實(shí)言論，還有某家官媒把中科大少年班“初試入圍”的消息大肆報(bào)道，給人一種“最終被中科大錄取”的既視感，看完都之后讓人感覺(jué)荒唐至極，更有誤導(dǎo)家長(zhǎng)的嫌疑。

據(jù)我獨(dú)家消息，石家莊也有多名學(xué)子闖入中科大少年班的復(fù)試，還有人闖過(guò)了創(chuàng)新科學(xué)營(yíng)一的門(mén)檻，進(jìn)入到了營(yíng)二階段的“比拼”（4月18-19日），只不過(guò)從初試入圍到營(yíng)一營(yíng)二，再到最后的錄取，還需要走很長(zhǎng)的路要走，而咱們石家莊學(xué)子向來(lái)低調(diào)，未到最終闖關(guān)成功絕不會(huì)“半場(chǎng)開(kāi)香檳”！

近期，“石家莊西交大擬錄取人數(shù)少于寧晉”也引發(fā)了一點(diǎn)爭(zhēng)議。有家長(zhǎng)直言石家莊的“頂尖學(xué)霸志在清北，西交大少年班不在其考慮范圍”。但必須澄清的是，西交大絕非學(xué)霸們的“鄙視鏈”，更不是失意者的 “酸葡萄”——作為C9聯(lián)盟核心成員，其電氣、機(jī)械工程等專業(yè)穩(wěn)居全國(guó)頂尖，而去年石家莊，無(wú)論是競(jìng)賽+小語(yǔ)保送，還是高考；無(wú)論應(yīng)屆還是復(fù)讀，C9院校錄取人數(shù)也僅有400余人，學(xué)霸選擇多元化是常態(tài)，但絕不應(yīng)該是“看不上”那么簡(jiǎn)單。

記得年前，中科大和西交大少年班報(bào)名的時(shí)候，我還跟一位家長(zhǎng)探討，西交大和中科大的“少年班怎么選”的問(wèn)題。我的建議是，初三學(xué)子優(yōu)先選擇西交大少年班。因?yàn)椤耙豢济馊肌保庵锌肌⒏呖肌⒀芯可荚嚕┑呢炌ㄅ囵B(yǎng)的政策紅利獨(dú)一無(wú)二，能最大程度規(guī)避升學(xué)風(fēng)險(xiǎn)和不確定性，而且學(xué)校在熱門(mén)專業(yè)選擇與升學(xué)保研等方面也可圈可點(diǎn)。不過(guò)，目前的趨勢(shì)看，西交大少年班初三的招生計(jì)劃逐年下降，今年只有60人，明年是否會(huì)少于30人呢？值得關(guān)注。

而高一高二有沖刺清北實(shí)力的學(xué)霸，如果有數(shù)理競(jìng)賽功底，可沖擊中科大。作為“華五”成員，中科大院校層次突出，少創(chuàng)班對(duì)競(jìng)賽生更友好，但被錄取后也要參加當(dāng)年的高考。主要分為ABC三個(gè)層次給予降分優(yōu)惠，其中A檔是強(qiáng)基線錄取，2025年中科大在河北最低錄取分?jǐn)?shù)線是675分，等于降了170多分；而B(niǎo)檔是投檔線下40分錄取，大概要考到635分左右。C檔則是最低投檔線錄取，也就是675分。而高一高二的學(xué)生，如果被西交大少年班，僅需高考過(guò)強(qiáng)基線即可鎖定錄取。

如果是高一高二的孩子，實(shí)力強(qiáng)，有實(shí)力沖擊清北的同學(xué)建議選擇中科大，畢竟中科大是華五，院校等次稍高一點(diǎn)。但中科大擬錄取后，需要參加當(dāng)年的高考，而高一高二同學(xué)被西交大被擬錄取后，也要參加當(dāng)年高考，但只需要考過(guò)強(qiáng)基線即可被西交大錄取了。

截至目前，石家莊已有8人擬被清北以及西交大“少年班”，大部分都是在學(xué)科競(jìng)賽獲獎(jiǎng)的選手或者有學(xué)科特長(zhǎng)的學(xué)子。隨著4月底中科大復(fù)試落幕，這份榜單我還將繼續(xù)更新，希望參加中科大少年班營(yíng)二的同學(xué)們都能取得好成績(jī)。但無(wú)論最終結(jié)果如何，咱們石家莊學(xué)子在拔尖人才選拔中的硬核實(shí)力是值得點(diǎn)贊和肯定的。