桃源法院：苗木工程款久拖未結(jié)，法院傾心調(diào)解護(hù)民生

近日，桃源縣人民法院陬溪人民法庭采用“背對(duì)背+面對(duì)面”調(diào)解方式，成功化解一起苗木款拖欠糾紛，促成雙方握手言和、達(dá)成還款協(xié)議，既維護(hù)了當(dāng)事人合法權(quán)益，也守住了基層治理的誠(chéng)信底線。

據(jù)悉，2020年9月16日，某村委會(huì)為美化鄉(xiāng)村、改善人居環(huán)境，經(jīng)村兩委研究決定，與某合作社簽訂《苗木采購(gòu)合同》。合同簽訂后，原告合作社按要求完成施工，但被告村委會(huì)僅支付部分苗木工程款，剩余20萬(wàn)元遲遲未兌現(xiàn)。經(jīng)原告多次討要無果，無奈之下訴至法院，尋求司法幫助。

案件受理后，承辦法官第一時(shí)間與該村村主任取得聯(lián)系，了解到糾紛癥結(jié)所在。村主任坦言，按照當(dāng)時(shí)政策，村委會(huì)驗(yàn)收即可，但2020年12月村兩委換屆后，要求政府驗(yàn)收小組驗(yàn)收，且原告相關(guān)手續(xù)不齊全，導(dǎo)致款項(xiàng)無法報(bào)賬，進(jìn)而拖欠至今。

為解開雙方心結(jié)、高效化解矛盾，法官采取“背對(duì)背+面對(duì)面”相結(jié)合的調(diào)解方式，多次組織雙方溝通協(xié)商。法官先單獨(dú)與被告村委會(huì)溝通，釋法明理指出，村委會(huì)作為獨(dú)立民事主體，前任村兩委履職期間簽訂的合同、確認(rèn)的債務(wù)合法有效，不因換屆調(diào)整而失效；隨后又與原告合作社溝通，安撫其焦急情緒，傾聽訴求與難處，勸說其考慮村集體實(shí)際情況，給予對(duì)方履行緩沖時(shí)間。

在充分掌握雙方心理預(yù)期與實(shí)際困難、找準(zhǔn)矛盾平衡點(diǎn)后，法官組織雙方“面對(duì)面”調(diào)解。調(diào)解現(xiàn)場(chǎng)，原告陳述了工程施工、欠款及催款全過程，被告也坦誠(chéng)并非有意拖欠，主要因換屆后工作交接繁雜、報(bào)賬手續(xù)不全導(dǎo)致款項(xiàng)拖欠。法官抓住契機(jī)，一方面肯定原告為村莊綠化付出的努力，一方面督促被告盡快組織驗(yàn)收、落實(shí)還款。

經(jīng)法官動(dòng)之以情、曉之以理、明之以法的反復(fù)勸說，被告徹底打消顧慮，當(dāng)場(chǎng)認(rèn)可20萬(wàn)元苗木款事實(shí)并提出可行還款計(jì)劃，原告也被法官的耐心與被告的誠(chéng)意打動(dòng)，同意按計(jì)劃收回款項(xiàng)。最終，雙方自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議，明確還款時(shí)間與金額，握手言和，這起苗木款糾紛得以圓滿化解，用司法溫情守護(hù)了基層誠(chéng)信與和諧。

來源：指尖新聞

作者：楊博 伍夢(mèng)霞

編輯：劉眉欣