專著和論文的區(qū)別是什么？

專著和論文的區(qū)別是什么？出版專著好還是發(fā)表論文好？很多作者到了評職稱的時候了，但是不知道該選擇發(fā)表論文，還是出版專著，下面淘淘學術就來回答作者的這個疑問。

一、什么是專著

專著，全稱是專業(yè)性學術著作。也就是針對某個專業(yè)的，深入的系統(tǒng)性的研究。
專著通常篇幅比較長，最低一般不低于10萬字，大部分專著字數(shù)在20-30萬字左右，部分專著字數(shù)可高達40-50萬字。

專著的研究比較深入，比較前沿。這是專著的優(yōu)點。
但是由于專著篇幅長，寫作周期久，出版周期長，所以等專著出版出來，專著的研究內(nèi)容，往往并不是最新的研究。
這是專著的一個缺點。
在完整性和系統(tǒng)性上，專著高于論文。在時效性和研究的前沿性上，專著不如論文。

二、什么是論文

論文，也就是研究性的文章。

研究性的文章，需要有詳細可靠的數(shù)據(jù)和案例來源，在此基礎上進行嚴密的邏輯推理，從而得出一個結(jié)論。
論文由于只研究一個細分問題，所以不需要篇幅很長。普通期刊論文，字數(shù)一般在5500-8000字。高質(zhì)量的論文，一般篇幅在12000-15000字左右。

由于論文的研究對象是更具體，更前沿，所以論文的能體現(xiàn)最新的學科研究。
在研究深度、時效性、學術嚴謹性上，論文高于專著。
在完整性、系統(tǒng)性上，專著高于論文。

三、專著和論文的比較

那么專著和論文哪個含金量高呢？出專著合適還是發(fā)表論文合適？
這里并沒有一個標準的答案，因為專著也有質(zhì)量很高的，論文也有質(zhì)量很差的。

我們只能在具體的前提下討論這個問題。

在大多數(shù)情況下，論文的學術性更強，學術價值更高。比如我們熟知的CNS三大頂刊，都是學科領域內(nèi)的頂尖水平。沒有一本專著能跟這種頂刊比較。

在部分情況下，頂級學者的學術專著含金量高于大部分普通作者的論文。這里說的頂級學者，是那種在各個領域處于頂尖水平的作者。
在大部分情況下，大部分人的學術專著，比大部分研究性論文學術價值低。
這樣說你可能覺得有點迷糊了，那我們換個說法。
如果你想獲得最高級別的認可，在領域內(nèi)達到極高的影響力，那你應該發(fā)表論文，尤其是SCI一區(qū)、二區(qū)論文，SSCI一區(qū)、二區(qū)論文，最高等級是《細胞》《自然》《科學》《柳葉刀》這種頂刊論文。
如果你只是做相對高水平的研究，那你也應該發(fā)表論文，可以發(fā)表SCI三、四區(qū)論文，SSCI三區(qū)、四區(qū)論文，或者北大、南大核心期刊論文。

如果你打算把自己的成果整理出來，希望自己的成果能形成體系，那么你可以選擇出版專著。
如果你想發(fā)表核心期刊論文或者SCI論文，但是目前水平達不到，而本單位對于專著、核心、SCI論文的加分一樣的，那么你可以選擇出版專著。
因為出版專著的難度低于發(fā)表核心期刊、SCI論文。

關于專著和論文的區(qū)別，今天我們先跟大家講到這里。