植脂末，為什么還“活著”？

文 | 紅餐供應鏈指南

食品安全大概是中國消費者最敏感的話題之一。

在這些反復出現的話題里，植脂末算是一個老面孔。

它第一次大規模進入公眾視野，已經是十幾年前的事了。彼時中國新式茶飲剛剛起步，街邊小店用熱水沖開一勺奶精，就能賣出一杯讓人上癮的奶茶。沒有人追問那勺粉末是什么做的，好喝就行。后來有人追問了，結果就被寫在了無數篇科普文章里：氫化植物油、反式脂肪酸、心血管風險。

公眾開始警惕，媒體開始報道，奶茶店開始貼出“本店使用鮮奶”的告示……然后這個行業完成了一次肉眼可見的升級。如今的新茶飲，已經升級成了20、30元一杯講究原料產地的消費品。這中間隔著十幾年、無數輪的原料迭代和品牌敘事。

按理說，植脂末這個章節應該翻篇了。

但它沒有。每隔一段時間，它就會重新出現在熱搜上，依附于某個品牌的名字，引發新一輪討論。

一個被罵了十幾年的原料，究竟靠什么活下來的。

爭議總是圍繞奶茶爆發

在公眾討論中，植脂末幾乎總是和奶茶綁定在一起。

把植脂末爭議的時間線往前追，得從這個行業的草莽時代說起。

2010年前后，臺灣連鎖茶飲品牌陸續進入大陸并站穩腳跟，一點點、CoCo這批品牌開始規模擴張，植脂末是整個行業心照不宣的主流基礎原料。那時候的奶茶店很少強調原料本身，消費者關注的更多是口味和價格。

真正的轉折來自彼時的一輪科普潮。

三聚氰胺事件之后，公眾對食品添加劑的警惕持續走高。大約從2012年開始，反式脂肪酸與心血管疾病風險之間的關系開始被密集討論，大量科普文章把矛頭指向含有氫化植物油的食品，其中就包括被稱為奶精的植脂末。

在那段時間里，“植脂末＝不健康”的印象迅速建立。這套認知很快進入大眾視野，也成為很多消費者第一次認真關注奶茶配料的起點。

△圖片來源：世界衛生組織官網

焦慮的種子種下之后，新茶飲品牌的崛起又給這把火加了柴。

2015年前后，以喜茶、奈雪為代表的一批品牌，開始把原料升級當作產品賣點。鮮奶、水果、茶葉產地開始頻繁出現在門店海報和社交媒體上，真奶逐漸成為高端新茶飲區別于中低價位奶茶的核心品牌表達。

這套敘事幫助高端新茶飲完成了關鍵的市場定位，同時也在消費者心里建立起了一套新的評判標準。

2023年之后，配料表競爭成了整個行業的標配動作。“零添加”、“不用植脂末”密集出現在品牌宣傳物料里，原料透明度變成了一種可以被量化、被展示的競爭籌碼。

這場競爭也直接把仍在使用植脂末的品牌統一推進了輿論靶場，不管是主動選擇還是成本使然。

但其實消費者對植脂末的態度，遠不止健康一個指標。

一點點是個典型案例。在奶茶核心用戶群體里，一點點的消費者黏性極高，被稱為“點門”的忠實擁護者不在少數。

一點點至今仍在使用植脂末，這件事并不是秘密，甚至成為消費者選擇它的原因之一。有不少一點點老粉直言：“喝的就是這個味兒”。

今年2月，#1點點 植脂末#還登上了微博熱搜。

這說明了，消費者真正在意的，不只是原料本身。爭議的根源從來不是植脂末有多不健康，而是消費者覺得自己在為一件沒有被如實呈現的東西付錢。

一定意義上來說，品牌升級制造了原料對立，但真正讓這場對立持續發酵的，是行業長期在配料表上不說清楚、不讓消費者看明白。

被誤讀的“落后原料”

本質上，植脂末沒被罵“死”，在于它確實解決了一些行業底層的難題。

市場很多論調會把植脂末定性為“落后原料”，言下之意是當時行業選擇用它，是因為還沒進化到更好的選擇。但如果縱觀整條產業鏈，這個判斷其實站不住腳。

或許很多人都有過這樣的疑惑：奶茶不就是牛奶加茶，為什么自己在家里總是做不出奶茶店那種味道。

這其實是一個很多人不知道的事實：單純用茶加鮮牛奶調制的奶茶，并不好喝。

很多人第一次愛上奶茶，記住的其實是那種濃稠順滑的風味。這種口感并不完全來自牛奶，而是來自油脂和乳化作用帶來的厚度。單純用茶和鮮奶調配，油脂含量不高，而且茶湯和奶的融合度很差，口感寡淡，厚度往往不夠。

而早期植脂末的典型配方會包括植物油和乳化劑，這種原料本質上是一套已經調配好的乳化體系，它能讓茶和奶充分融合，賦予飲品順滑感和掛壁感。彼時的奶茶店能靠一杯五塊錢的飲料讓人上癮，植脂末在口味上的貢獻不能被抹掉。

這也是為什么，連鎖茶飲早期幾乎都選擇了植脂末的主要原因。

但風味只是一部分原因。真正讓植脂末在連鎖餐飲體系里站穩腳跟的，是它在供應鏈層面的高度適配性。

鮮奶聽起來當然更好。但在真實經營里，它直接影響到標準化和穩定性，而植脂末沖泡比例固定，容錯率更高，對連鎖品牌來說更容易實現標準化。

除此之外，鮮奶是一種高度依賴冷鏈的原料，溫度、運輸時間、儲存條件都會影響品質。

一杯加了茶湯的鮮奶飲品，在高溫環境下很容易出現蛋白質絮凝，口感和外觀都會受影響。而植脂末的乳化體系經過調配，耐高溫、耐酸、性狀穩定，在各種調配條件下都能保持一致的表現。

對一家日出數百杯的奶茶門店來說，這種穩定性不是加分項，是基本要求。

從某種意義上，植脂末更像“效率”的代名詞。它讓原料更穩定，讓門店更容易復制，也讓供應體系更輕。

這套邏輯也在很長一段時間里支撐了奶茶行業的快速擴張。

但這并不意味著它可以對健康爭議置之不理。過去十幾年，消費者對食品成分的關注只增不減，而當年把植脂末推上輿論靶場的那個核心指控，如今已經有了不同的答案。

隨著監管加強和工藝迭代，越來越多植脂末產品早已轉向不含反式脂肪酸的配方，例如通過完全氫化油脂和酯交換等方式調整脂肪結構。作為國內植脂末頭部企業，佳禾食品曾在財報中明確披露，截至2022年末，其95%的銷售收入來自零反式脂肪酸產品，含反式脂肪酸產品已全面停售。

△圖片來源：佳禾食品2022年社會責任報告

換句話說，如今很多植脂末產品在營養標簽上已經可以做到“0反式脂肪酸”。

雖然植脂末還是高脂高熱量的加工原料。但那個最致命的指控，已經被工業進步消解了。

一門更大的生意

配料表競爭走到今天，“零植脂末”已經成為不少新茶飲品牌的宣傳標配。

但營銷端背后，乳化需求本身從未消失。奶茶想讓茶和奶融合、賦予飲品厚度和順滑感，始終需要某種形式的油脂和乳化介入。

如果把產業鏈拉長來看，植脂末也不是一個只存在于奶茶行業的原料。

在更大的食品工業體系里，植脂末的應用場景其實一直非常廣泛。對很多食品企業來說，它更像是一種功能型原料，而不是一個需要被單獨討論的對象。

國內植脂末產業鏈已經發展了二十多年。上游主要是植物油脂、乳化劑和糖類原料，下游則覆蓋咖啡、烘焙、速溶飲料、冰淇淋等等。這些品類對植脂末的依賴程度和消費規模也不小。

這也就解釋了，為什么過去幾年新茶飲品牌拼命宣傳“無植脂末”，但植脂末的供應量卻依然穩得很，沒有明顯下滑。

部分研究機構發布的報告也顯示，中國植脂末市場呈現出穩定增長的趨勢。如博研咨詢發布的報告顯示，2025年中國植脂末市場規模已達到近200億元人民幣，年均增長率保持在5%以上。

目前，國內從事植脂末及相關乳化粉體生產的企業并不少，其中既包括佳禾食品、海融科技、南僑食品等頭部企業，也包括大量為餐飲和食品工業提供原料的供應鏈企業。它們的客戶除了茶飲品牌，還覆蓋連鎖咖啡、烘焙品牌、速溶飲料廠商以及各類食品加工企業。

換句話說，奶茶只是這條產業鏈中最容易被消費者看到的一環，這更像是消費端的一場討論，而不是整個產業鏈的根本問題。

而只要連鎖餐飲仍然需要穩定、可復制的產品結構，只要食品工業仍然需要成本可控、功能明確的配料體系，這類原料就很難真正消失。

消失的，可能只是它的名字。

就像今天的奶茶杯里，大量出現的奶蓋粉、各類復合乳基底，本質上仍然在扮演類似的角色。

消費者以為自己避開了植脂末，其實只是避開了那個被罵了十幾年的名字。