高雄市長選戰恐現“三腳督” ？曾提告蔡英文的律師張靜宣布參選

海峽導報綜合報道 2026年高雄市長選戰藍綠對決態勢成形，國民黨推出民代柯志恩、民進黨則由民代賴瑞隆應戰。不過，選情恐出現“三腳督”局面，臺灣“司法改革黨”主席、律師張靜29日宣布將投入選戰，成為目前臺面上第3位表態參選者，試圖在藍綠之外開辟“第三勢力”戰場。

張靜出身法律界，曾任法官、檢察官，后轉任律師，并參與臺當局司法改革會議，長期關注臺灣司法制度運作。近年因介入臺灣地區前領導人蔡英文“論文門”相關訴訟而受到矚目，曾因罵法官“混蛋”拒繳罰金8000元新臺幣，選擇入監坐牢8天。新冠疫情期間，他也曾與臺當局前“衛生署長”楊志良前往臺北地檢署，指控時任臺灣地區領導人的蔡英文、臺行政機構負責人蘇貞昌、臺衛生主管部門負責人陳時中防疫失職，導致人民傷亡。

臺灣“司法改革黨”自2023年創立以來，主打司法改革與監督臺當局，并以弱勢發聲為訴求。談及參選動機，張靜指出，臺灣地區長期由藍綠兩大黨輪替執政，小黨在制度與資源上處于劣勢，若不透過選舉累積實力，政策理念難以落實。

張靜表示，面對2026年縣市選舉，小黨不能再缺席，“為了生存與尊嚴，必須站出來”，因此決定親自參選高雄市長。他強調，高雄是重要城市，希望在此“化不可能為可能”，建“立司法改革黨”的第一個橋頭堡。寧鳴而死，不漠而生，先天下之憂而憂。

張靜直指，臺灣司法環境存在結構性問題，質疑司法體系淪為政治工具，導致“順我者昌、逆我者亡”的現象。他還提到，近年包含民眾黨創黨主席柯文哲、“時代力量”前主席徐永明等案件，引發外界對司法標準不一的質疑。他認為，政治獻金與選舉行為在不同情境下被不同解讀，反映制度缺乏一致性。

在政見方向上，張靜主張推動陪審制、建立法官與檢察官退場機制，并倡議小黨結盟，形成能與藍綠抗衡的“第三勢力”。他強調，唯有從縣市執政做起，才能逐步累積政治資源，改變現行制度結構。