央視曝光！中國“阿特拉斯”無人機蜂群系統，沒信號照樣作戰？

這個大方盒子，嘭嘭地打出很多“棍子”，是火箭炮嗎？

有點像，但不是。看慢鏡頭，這些“棍子”一飛出去，前后都伸出了一對翼面，這不是火箭彈，而是折疊的無人機。

原來，這就是在央視專門報道無人裝備的《無人之競》節目中出現的，名叫“阿特拉斯”的無人機蜂群作戰系統，這是中電科的成果。要知道它有多厲害，我們需要先搞清楚，什么叫無人機蜂群，這其實上是一種新的戰術，是指以大量低成本、小型化、模塊化的無人機，為基本單元，通過自主組網，和協同智能算法，模擬自然界蜂群、蟻群等生物群體，在無人干預，或者人很少干預的情況下，執行偵察、干擾、壓制、飽和攻擊等一體化作戰任務的集群作戰樣式。

這個定義有點太學術了，簡單地講，就是一大群很便宜的，又帶點智能的無人機，自己組織起來，就奔目標去了，以數量優勢沖垮對手的防御。這就像自然界的蜂群，一只蜜蜂，本身只具有極其簡單的智能，但無數只蜜蜂協同起來，都去蜇同一個人，人是很難抵擋的。人的體形比蜜蜂大無數倍，雖然可以拍死幾只，但蜂群不像狼群一樣，有頭狼來指揮，是去中心化的，拍死其中幾個，其它蜜蜂照蜇不誤，顯示出一種“集體智慧”，無人機蜂群戰術，大致就是這么個意思。

在俄烏戰爭中，雙方經過不斷的博弈，最后都自覺不自覺的，走向了蜂群戰術，一次出動大量無人機，協同起來，去攻擊重要目標。一開始，都是用現成的零散裝備湊起來用，后來就出現了專門的蜂群系統，比如俄羅斯的“刻耳柏洛斯”（Cerberus），一個卡車上集成十幾個無人機，用光纖來傳輸數據，有AI模塊，可以搭配多種無人機，靈活使用，數據顯示，在飽和攻擊場景下，無人機的集群生存概率，比單體無人機提高了72%。但這種系統用的是光纖，雖然防干擾的效果好，但去中心化還是差了一點，有線連著，基座就不能跑，無人機之間還要通過這個中心來交互，一旦這個中心出了故障，或者被攻擊，這個蜂群就變成蠅群，散掉了。

相比之下，中電科的“阿特拉斯”顯然更勝一籌。首先是無人機的數量更多，一輛發射車上有48個單元，兩輛就是96個，而這么多無人機，單人就能控制，一個人就是一支隊伍。你可能會說，這不還是有個中心嗎？怎么能叫去中心化呢？其實這個操作員，只需要給無人機設定一個目標，或者目標區域，剩下的事，都是無人機依靠各種算法，自己去協同組隊，完成任務。

可是，要是碰上了電磁干擾，該怎么辦呢？俄羅斯不就是怕干擾，才用的光纖嗎？無線電控制的無人機，的確最怕干擾，但這個問題，在研制時肯定已經考慮過了。“阿特拉斯”就能實現“無通信可交互”，讓電磁干擾毫無用處。這個無通信可交互，就是無人機之間，不用無線電聯系，彼此之間，就靠攝像頭、紅外或激光，近距離互相看著，依靠相對運動仿生算法，按照彼此靠近、速度對齊，保持最小距離的原則組隊，還可以在起飛前規劃好路線、時間、轉彎點，每架無人機靠自帶的慣性模塊飛行，遇障避障，避完自動歸隊，整個過程中，都是無線電靜默的，哪怕完全無信號，甚至無衛星，也一樣能組隊，能導航，完成打擊任務。

不過，無人機只是不發信號，而接收是可以的，如果中途需要改變目標或者方向，后方仍然可以把指令下達到蜂群，無人機只收不發，本身還是隱蔽的。這種情況，可能是電磁干擾唯一能起作用的時候，因為無人機有可能收不到信號。但這頂多是這一批無人機丟失目標，因為成本低，損失了也用不著心疼，后方重新設置目標，再發射一批就是了。這種模式，如果發展到極致，就是陸海空的無人裝備，統一行動，高度智能，甚至全程都不需要人。當然，現在還做不到一點，但未來是這個趨勢。

最后還有一個問題，這明明是中國完全自主的產品，為什么要取一個“阿特拉斯”的洋名呢？其實答案也很簡單，這是一個面向國際的外貿產品，在2024年的珠海航展上，類似的“巡飛彈”發射車，就已經在公開展臺上亮過相了，百分百是用來出口的，不僅里里外外都可以展示，名稱上也得講究一點，要是取個“二郎神”之類的名字，咱們聽著順耳，老外就有點懵了，增加了人家的理解成本。不利于賺錢的事，就不要干了。

總之，這種蜂群無人機系統，的確令人眼前一亮，顯示出中國的軍工企業，在這方面的反應速度，是很快的，根據別人打仗換來的經驗，給自家產品進行了快速的更新迭代，不斷推出新品，競爭力杠杠的，估計接下來，在傳統老客戶之外，會有更多的小國窮國，該來盯上“阿特拉斯”了。