鄧小平1977年信件揭示與華國(guó)鋒、葉劍英關(guān)系的轉(zhuǎn)變

1977年鄧小平致華國(guó)鋒、葉劍英信！一改溫潤(rùn)風(fēng)！柔中帶剛！讓人大開眼界！看熱鬧之余，有人順口就說：能寫這么一手好字，畫畫肯定差不了。真是這樣？

寫字的不一定會(huì)畫，但畫的老師一定會(huì)要寫字。就像雕塑一樣，做雕塑的一定會(huì)要畫，但畫的人不一定會(huì)雕塑！因?yàn)樽质菄?guó)畫基礎(chǔ)。必須要的。但寫字的人，字寫好不去畫可以了。畫畫的則不同。畫畫一定會(huì)要寫字，不是象書法家那樣好。概念不同，雕塑一個(gè)樣，雕塑前面必須要畫，設(shè)計(jì)。畫畫人畫好了，不去做雕塑一個(gè)道理！

從前的畫家啊，都會(huì)寫字。現(xiàn)在的畫家啊，基本上都不會(huì)寫字。老實(shí)說，學(xué)寫字的人想學(xué)畫畫很容易，而學(xué)畫畫的人想學(xué)寫字很難很難。書畫同源，書畫同源，現(xiàn)在早就不講書畫同源了。現(xiàn)在的美術(shù)都是從素描開始的，強(qiáng)化了素描的技法，淡化了人文的修煉。中國(guó)畫是講究人文情懷的，是講究詩(shī)書畫情懷的，現(xiàn)在，早就不講這些東西了。

以前說一個(gè)畫家不會(huì)寫字，會(huì)很奇怪，我是畫家，我怎么不會(huì)寫字？現(xiàn)在說一個(gè)畫家不會(huì)寫字，很正常啊，我是畫畫的，我干嘛寫字去啊！藝術(shù)已經(jīng)細(xì)化了，就像畫畫一樣，有素描的，有摘中國(guó)畫的。中國(guó)畫的也分，有搞人物畫的、有搞風(fēng)景畫的、有搞文人畫的。書法也分，有人去寫行草了，有人專門寫篆書了，有人專門寫楷書了，有人專門寫草書了，有人專門搞隸書了。

而書法家未必會(huì)畫畫，而書法家若習(xí)畫，會(huì)進(jìn)步的較快，而書法基礎(chǔ)能使繪畫有事半功倍之效，這是不言而喻的。“有人說能繪畫者都能書”這個(gè)觀點(diǎn)，首先應(yīng)批判這種說法，因?yàn)槟芾L畫的人寫不了字者不計(jì)其數(shù)，更談不上“都能書”了，這個(gè)“書”當(dāng)然代表“書法”。

“書畫同源”一詞做解釋，明顯小題大作，甚至與問題間隔了許多層次，書畫同的是哪個(gè)“源”？并沒有講清。可以說這個(gè)詞是中國(guó)的“專利”，撤不到“洋文”的。那個(gè)時(shí)期，書畫一體，就是我們今天說的“寫字”，其實(shí)也是“寫畫”、“書畫”。實(shí)際而言，今天的書、畫，已經(jīng)“源遠(yuǎn)”了，但是“流長(zhǎng)”的。

社會(huì)的飛速發(fā)展，節(jié)約時(shí)間尤其重要，所以不能把識(shí)字的功夫花在畫“圖”上，這樣書畫就得分家，單干也好，“書”簡(jiǎn)潔方便，“畫”維妙維肖。而這樣致書者未必能畫，畫者亦未必能書，各自專業(yè)性很強(qiáng)，只有身心投入學(xué)習(xí)方可入門。

之所以書法難度高于繪畫，是因?yàn)闀ㄐ枰艥h語(yǔ)言文學(xué)等基礎(chǔ)，而繪畫直觀，不鉆研古文詩(shī)詞，只要有敏銳的觀察力則可以學(xué)會(huì)的。

書畫的共同點(diǎn)是心、眼、手“三動(dòng)”，即心練思維，眼練觀察，手練筆力。因而有書法功底的人學(xué)習(xí)繪畫相對(duì)容易，畫家一樣，只要語(yǔ)文功底扎實(shí)，學(xué)書法仍然容易，但并非不學(xué)就會(huì)，畢竟隔行如隔山。

繪畫與書法己經(jīng)分家很久了，尤其西洋畫介入中國(guó)后更是與書法分道，當(dāng)然研究和學(xué)習(xí)中國(guó)畫的畫家多多少少都有對(duì)書法加以研究，但也不是絕對(duì)的，好些畫家并不題字，只簽名，謂之窮款。寫字的人因?yàn)閱尉氉譃槎啵瑳]有經(jīng)過繪畫訓(xùn)練，不會(huì)畫畫是很自然的事，字畫同源只是遠(yuǎn)古時(shí)代的事，不要以此作為標(biāo)識(shí)。

書法也是畫家的基本功，書法不行的畫家，一定是比較丟人的事，也是一個(gè)不怎么成功的中國(guó)畫家。而書法家，就未必都去練畫。當(dāng)然書法家會(huì)畫，那就更加美好，畢竟現(xiàn)在美術(shù)市場(chǎng)的人氣比書法旺得多，搞書法的人也得吃飯生活。在堅(jiān)持愛好的同時(shí)，又能多掙點(diǎn)錢，總是好的。