近日,福建泉州一所私立中學(xué)要求學(xué)生充值水卡并扣除20%費(fèi)用才能飲用熱水,引發(fā)熱議。校方稱扣費(fèi)是水卡押金、直飲水機(jī)由第三方運(yùn)營,泉州市教育局則明確學(xué)校不得收取飲用水費(fèi),將專項(xiàng)檢查并清退違規(guī)款項(xiàng)。這場爭議,實(shí)則戳中了教育公益屬性的底線:把學(xué)生基本生活需求當(dāng)盈利商機(jī),這筆錢真的不燙手嗎?
明確的是,校園熱水是學(xué)校必須承擔(dān)的基礎(chǔ)服務(wù),而非可市場化計(jì)價(jià)的商品。國家發(fā)改委與教育部早已發(fā)文,嚴(yán)禁將飲水費(fèi)納入中小學(xué)服務(wù)性收費(fèi),無論公辦民辦,向?qū)W生收取飲水費(fèi)均屬違規(guī)。學(xué)校的核心是育人,學(xué)生繳納的費(fèi)用本就該覆蓋基本生活保障,熱水供應(yīng)不應(yīng)被拆分變相牟利。
校方的辯解站不住腳,更暴露責(zé)任缺失。一張水卡成本僅幾元,充值50元扣10元“押金”既不合理,也與“退卡全額退還”矛盾,難逃斂財(cái)嫌疑。“第三方運(yùn)營”更不能推卸責(zé)任,學(xué)校作為辦學(xué)主體,不能將基礎(chǔ)服務(wù)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁,用市場化替代教育本職,這是對(duì)學(xué)生權(quán)益的漠視。
![]()
此類違規(guī)收費(fèi)并非個(gè)例:湖南某職業(yè)中專曾聯(lián)合第三方向?qū)W生收直飲水費(fèi),還返還“管理費(fèi)”,直至巡察組介入才整改;山東某民辦中學(xué)按流量計(jì)費(fèi)供應(yīng)熱水,被投訴后叫停;河南某寄宿制中學(xué)不僅收直飲水費(fèi),還對(duì)宿舍熱水單獨(dú)計(jì)價(jià)。這些現(xiàn)象源于部分學(xué)校教育價(jià)值觀跑偏,過度逐利而忽視育人初心,既加重家長負(fù)擔(dān),也傳遞功利化導(dǎo)向。
泉州市教育局的回應(yīng)是及時(shí)糾偏,但僅叫停清退不夠,需厘清基礎(chǔ)服務(wù)與市場化邊界,建立長效監(jiān)管。教育部門要加強(qiáng)常態(tài)化監(jiān)管,嚴(yán)肅追責(zé)違規(guī)收費(fèi);學(xué)校需回歸教育本質(zhì),堅(jiān)守公益底線,杜絕變相收費(fèi),明確自身主體責(zé)任。
教育的溫度藏在細(xì)節(jié)里,一口熱水彰顯學(xué)校擔(dān)當(dāng)。校園不是盈利賽場,克扣“熱水錢”不僅透支教育公信力、傷害家校信任,更在無形中增加了家庭的教育開支,變相抬高生育成本,讓本就有生育顧慮的家庭雪上加霜。
愿所有學(xué)校牢記育人初心,守住公益底線,不讓市場化侵蝕基礎(chǔ)服務(wù);愿監(jiān)管持續(xù)發(fā)力,讓每一位學(xué)生都能在校園安心喝上免費(fèi)熱水,讓教育成為滋養(yǎng)成長的凈土。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.