海灣國家不想忍了？極力避免，仍難置身事外

文/思齊

編輯/漆菲

“戰爭爆發以來，我的手機一再跳出警報：‘安全威脅等級升高，所有人必須留在室內。’幾分鐘后，遠處傳來攔截聲，接著又是一條通知：‘安全威脅已解除，局勢恢復正常。’” 卡塔爾大學海灣研究中心研究員西內姆·詹吉茲（Sinem Cengiz）如此描述最近一段時間的生活。

每當收到警報，她會立刻給科威特的家人打電話，確認他們是否平安。“他們會提醒我，將窗戶稍稍留一點縫，以減輕附近爆炸帶來的沖擊波壓力。”

詹吉茲在科威特出生長大，如今生活在卡塔爾首都多哈，伊朗對海灣地區的襲擊讓她回憶起似曾相識的畫面：“上一次被迫長時間待在室內，還是2003年薩達姆襲擊科威特的時候。”

當詹吉茲在新聞報道中聽到伊朗對海灣阿拉伯國家合作委員會（下稱海合會）全部六個成員國發動襲擊后，她很快意識到，這一次與2025年6月“12日戰爭”后伊朗對卡塔爾烏代德空軍基地的報復行動完全不同。彼時是為了報復美國參與以色列針對伊朗的轟炸行動。可這一次，襲擊對象不再局限于美軍基地，海灣多國的機場、酒店以及油氣基礎設施均成目標。六國中，阿聯酋遭受的襲擊次數最多，其后依次為科威特、巴林、卡塔爾、沙特和阿曼。

由于戰事持續，讓長期依賴安全環境、能源出口來維持經濟的海灣國家越來越難置身事外。多年來，這些國家一方面依賴于美國的安全保護，另一方面試圖避免與伊朗發生沖突。但如今，這種平衡被徹底打破。

當伊朗持續襲擊海灣能源設施、機場和城市目標，并威脅此后將對霍爾木茲海峽運營施加更大影響之后，海灣國家的立場變得日趨強硬。沙特已同意美軍使用其法赫德國王空軍基地，阿聯酋則開始打擊本土與伊朗及伊斯蘭革命衛隊相關聯的機構和資產。盡管這些國家尚未出兵，但它們正被深刻卷入這場原本想極力避免的戰爭。

3月11日，阿聯酋霍爾費坎港，一名男子沿著霍爾木茲海峽岸邊行走，遠處的油輪和貨船排成一列。（圖源：美聯社）

被打斷的日常生活

戰爭爆發時，正值海灣國家的齋月。齋月是伊斯蘭教最重要的宗教月份，人們通常會在深夜聚會或在晚間進行塔拉維祈禱（taraweeh prayers）。

但在戰爭陰影下，社交活動受到極大限制——塔拉維祈禱一度暫停，此后雖有所恢復但時長被縮短，且只在少數清真寺開放。齋月的其他活動也幾乎被取消，航班的大量取消阻隔了人們回家探親。

“對許多人而言，特別是那些重視齋月儀式感和家庭團聚的人來說，這些限制帶來了心理沖擊。”詹吉茲形容，原本該在夜里參加聚會和祈禱的人只能守著不斷響起的手機警報，原本熱鬧的商場、咖啡館和清真寺也在這種緊張氣氛中變得冷清。

與此同時，伊朗報復行動的范圍逐步擴大，機場、酒店、燃料庫等民用和半民用目標都進入了打擊范圍。據《華爾街日報》統計，僅阿聯酋就抵御了超過2000次襲擊，卡塔爾的拉斯拉凡能源樞紐、沙特紅海沿岸重要能源設施，以及科威特、阿聯酋境內目標均受波及。

戰爭打斷了原有的生活節奏。人們擔心的不只是局勢會不會升級，而是能不能出門、返鄉、上學，以及晚上能不能睡個整覺。航班取消、學校停課、原本高度依賴穩定秩序運轉的海灣社會，進入一種被警報支配的戰時狀態。對許多人而言，“避險”“囤貨”“緊急離境”這些戰區才會用到的詞匯，如今變成現實選項。人們擔憂下一輪襲擊是否會離住宅區、商業區和交通樞紐更近，也意識到戰爭不會很快結束。

3月20日，一聲巨響回蕩在迪拜碼頭的上空，周邊摩天大樓和高檔酒店的窗戶隨之震顫。“聽起來很近，是不是有導彈擊中了什么地方？”一名年輕人邊喝咖啡，邊問身旁的朋友。幾分鐘前，附近手機響起了警報聲，但咖啡館里的顧客已經習慣，幾乎無人抬頭。幾分鐘后，第二道警報傳來：阿聯酋防空系統和戰斗機已成功攔截彈道導彈、無人機和巡飛彈，迪拜暫時恢復安全。

3月12日，伊朗無人機襲擊了巴林國際機場的燃料儲存設施，現場濃煙滾滾。（圖源：路透社）

戰爭也改變了人們的工作和出行方式。如今，很多公司轉為遠程辦公，學校恢復線上授課。花旗銀行和摩根大通要求中東地區員工居家辦公；渣打銀行、三井住友、三菱日聯和瑞穗等金融機構也開始限制員工赴海灣出差。

與此同時，航班的不確定性還在持續。截至3月23日，海灣地區的航空運力尚未恢復到戰前水平，阿聯酋航空恢復到正常水平的75%，卡塔爾航空僅恢復約20%。且部分航班因空域風險被迫中途掉頭或長距離繞飛，甚至出現飛了數千公里又返回原地的情況。

“盡管政府沒有禁止人們出行活動，很多人還是更愿意待在家里。同時，政府也呼吁公眾不要拍攝或傳播導彈襲擊及攔截的畫面，并提醒大家只能相信官方信息。”詹吉茲說，不過，海灣國家在這段時間展現出相當強的韌性，“戰爭爆發至今，海灣國家在日復一日的攔截行動中不斷擊落伊朗的導彈和無人機，這些防御努力幫助這些國家的居民維持了一種基本的安全感。”

即便如此，伊朗的襲擊仍在人們心中留下了烙印。詹吉茲強調，“伊朗在地理上始終是海灣國家的鄰居。對伊朗而言，這些襲擊只是其歷史中的一個片段。但對海灣國家來說，這一代人恐怕不會忘記這段經歷。它在心理和政治層面留下的影響，將成為重塑地區社會安全認知的關鍵。”

“盡管伊朗宣稱襲擊目標是美國設施，還向海灣國家道歉，但這種解釋根本無法接受。因為襲擊打擊的是人們日常生活的地方。”詹吉茲稱，“正如伊拉克長期以來在科威特和其他海合會國家的記憶中始終是以‘侵略者’的形象存在一樣，伊朗今后也可能和伊拉克一樣，成為集體記憶中的另一重陰影。”

3月17日，伊朗空襲導致迪拜國際機場附近發生火災。（圖源：法新社）

經濟面臨大幅萎縮

盡管中東局勢復雜動蕩，但除了1991年的海灣戰爭，海合會六國總體避免了本土戰火，也未受到兩伊戰爭的影響。此外，除了2011年巴林爆發短暫起義外，這六國在阿拉伯之春引發的地區動蕩中保持穩定，亦避開了近來巴以沖突的沖擊。

2025年底，海灣國家因其經濟韌性受到世界銀行的稱贊。世界銀行和世界經濟論壇發布的報告指出，這一地區穩定、現代、可靠。

正是這種穩定局面，支撐起海合會六國對全球資本的吸引力。比如，阿聯酋長期以來被視為海灣地區“安全避風港”，奢華旅游業讓迪拜和阿布扎比等地遍布五星級乃至七星級酒店，該國還建起大規模人工智能園區。

但戰火之下，從能源出口到旅游業，海灣經濟賴以繁榮的支柱遭遇全面沖擊。隨著霍爾木茲海峽通行幾近停擺、油氣設施接連遇襲、物流和保險成本飆升，海灣國家被扼住了生命線。其中卡塔爾、科威特等國由于無法繞過霍爾木茲海峽，受到的影響更為顯著。

國際能源署署長比羅爾日前警告說，伊朗戰爭造成了有史以來最嚴重的能源沖擊，可能需要六個月或更長時間才能徹底恢復海灣地區的石油和天然氣供應。比羅爾預測，此次能源危機將引發世界各國一波政策調整，并將當前形勢與政界人士應對1973年和1979年兩次石油危機的手法相提并論。

3月19日，卡塔爾能源事務國務大臣薩阿德·卡阿比表示，伊朗的襲擊已導致該國14條液化天然氣生產線中的兩條受損，約17%的液化天然氣出口產能受損，修復時間預計長達3至5年；這將導致年收入損失約200億美元。同時，該國凝析油出口下降約24%，液化石油氣下降13%，氦氣產量下降14%，石腦油和硫磺產量各下降6%。

3月24日，科威特石油公司首席執行官謝赫·納瓦夫·薩烏德·薩巴赫表示，科威特原本每天會生產約260萬桶原油，如今已被迫收縮，即便戰爭結束，想要恢復到滿產也需3到4個月時間。他還指出，“沒有任何出口路線可以替代霍爾木茲海峽”。

相比之下，沙特和阿聯酋的處境略好一些，因為兩國修建了可部分繞開霍爾木茲海峽的輸油管道：沙特經東西向管道通往紅海沿岸延布的管道日輸油能力約500萬桶，阿布扎比至阿拉伯海沿岸富查伊拉的管道日輸油能力約150萬桶。但即便滿負荷運轉，這些管道也只能運輸原本經由霍爾木茲海峽運輸的四分之一左右，且極易受到伊朗和也門胡塞武裝的攻擊。

當下，多家機構開始下調對海灣經濟前景的判斷。高盛估計，如果戰爭持續到4月底，卡塔爾和科威特的國內經濟總值（GDP）或將暴跌14%，阿聯酋和沙特分別面臨5%和3%的萎縮。凱投宏觀指出，如果沖突持續三個月，并對能源基礎設施造成持久破壞，該地區GDP或將下降10%至15%。

3月23日，遭美以空襲后的德黑蘭。（圖源：《紐約時報》）

與伊朗一向交好的阿曼，受到的沖擊相對小一些。該國的主要出口口岸位于阿曼灣和阿拉伯海一側，本國出口不必穿越霍爾木茲海峽。3月16日，在中東地區石油產品出口較2月水平驟降至少60%的背景下，阿曼仍保持了一定出口。不過，戰爭帶來航運、保險和安全風險的上升，讓該國能源運輸處于高度戒備狀態。

與海灣腹地依賴石油出口的國家相比，巴林的油氣產業僅占該國GDP的16%。但該國的其他基礎設施受到影響。比如3月24日，亞馬遜云服務巴林區域發生中斷，這是一個月內的第二次，公司因此要求客戶把工作負載遷往其他區域。

黎巴嫩經濟學教授馬龍·哈提爾（Marlon Hatier）認為，如果戰事拖延，部分產油國從石油價格上漲中獲得的收益或將被沖淡，甚至完全抵消。

阿聯酋富查伊拉的一處石油設施近日遭到襲擊。（圖源：美聯社）

旅游供水貿易受阻

旅游業是另一條正在承壓的經濟支柱。作為海灣六國不斷增長的重要行業，旅游業占到該地區經濟體量的11%。據航空分析公司Cirium的數據，僅2月28日至3月8日，空域關閉和限制就導致該地區37000個航班取消。世界旅游及旅行理事會3月中旬發布的報告估計，這場沖突將導致該地區每天損失高達6億美元的旅游消費。

供水系統也無法豁免。海灣地區地處沙漠，飲用水高度依賴海水淡化。對海灣六國而言，供水系統既是民生命脈，也是經濟命脈。例如，科威特約90%的用水來自海水淡化廠，沙特的這一比例約為70%。

伊朗此前威脅稱，如果美國攻擊伊朗電網，將對海灣各國的供水基礎設施實施“不可逆轉的破壞”。3月8日，在伊朗一座海水淡化廠遭到打擊后，伊朗曾對巴林一座海水淡化廠發動襲擊。

一旦這些設施癱瘓，不僅會導致主要城市斷水，還會沖擊電力和工業體系。發電廠需要使用淡化水進行冷卻，因此電力供應將受到波及。工業部門同樣會遭受沉重打擊，其中包括與海水淡化體系緊密相連的石油和天然氣行業。

持續升級的緊張局勢打擊到海外投資信心，甚至迫使部分經濟建設項目放緩或中斷。路透社援引標普的報告稱，若沖突持續，海灣地區的銀行體系或面臨高達3070億美元的資金外流風險。卡塔爾能源事務國務大臣、卡塔爾能源公司首席執行官薩阿德·卡比表示，“戰事讓整個中東地區倒退了10至20年，旅游、航空、貿易和港口都受到連帶沖擊。”

迪拜一家酒店遭到無人機襲擊，工作人員正在檢查受損情況。（圖源：美聯社）

在此情形下，一些國家開始啟用金融穩定工具。阿聯酋中央銀行日前推出“韌性支持方案”，包括提高銀行準備金比例、臨時釋放部分資金，以維持信貸供給與市場信心。

沙特則加快腳步，致力于成為“能源綠色轉型最快的國家”。沙特最大電力公司和水務公司（Acwa）創始人兼董事會主席穆罕默德·阿布納揚（Mohammad Abunayyan）日前赴京參加中國發展高層論壇時表示，“未來人們仍然會依靠化石能源，但同時需要更豐富的能源組合。與中國企業合作可將能源轉型的成本大幅降低，更快推動能源轉型。”

這場戰爭最終會把海灣地區拖向何處，取決于其烈度和持續時間。不過，阿聯酋扎耶德大學學者哈立德·阿爾梅扎尼（Khaled Almezaini）認為，海灣地區經濟不太可能出現全面衰退或深度萎縮。“由于許多國家擁有可觀的財政儲備，仍可用來對沖短期沖擊。”他直言，“更可能出現的是增長疲軟和復蘇延遲，尤其對阿聯酋和沙特等較大經濟體而言。如果緊張局勢能較快得到緩和，該地區經濟活動的恢復速度可能會比許多人預期得更快。”

獨立智庫官方貨幣和金融機構論壇高級經濟學家婭拉·阿齊茲表示，中東戰事更加凸顯經濟多元化的必要性。對于海灣各國政策制定者而言，應對區域沖突的后續影響意味著需要在短期財政收益與長期結構性風險之間取得平衡。

對伊立場日趨強硬

由于遭遇重創，海灣國家對戰爭的立場也在發生轉變，從此前的中立表態、盡量避免卷入，逐步轉向支持更強硬的對伊行動。

六國中，當數沙特的表態最為強硬。《華爾街日報》日前披露，沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼急于重建威懾力，并且接近做出加入攻擊伊朗行動的決定。其中一位知情人士表示，沙特參戰“只是時間問題”。

知情人士透露，沙特已同意美國使用其法赫德國王空軍基地，為對伊朗的軍事行動提供支持。這一舉動被視為重大轉向。沙特曾明確表示，不會允許其領土或領空被用于攻擊伊朗，希望置身事外，但在遭受來自伊朗的反擊后，這一立場已難以維持。

沙特外交大臣費薩爾3月19日召開記者會，發表了戰爭爆發以來“措辭最為強硬”的講話。他警告稱，面對伊朗持續升級的襲擊，沙特的克制“并非無限度”，其保留在必要時采取軍事行動的權利。

另據《紐約時報》報道，薩勒曼王儲一直敦促特朗普繼續對伊朗的戰爭，他認為，美以軍事行動為重塑中東提供了一個“歷史性機遇”，必須徹底摧毀伊朗的強硬派政府。在他看來，伊朗對海灣地區構成的是長期威脅，只有推翻其政府，才能從根本上消除這一威脅。

不過，一些分析人士認為，沙特王儲的這些強硬表態更多是對內展現姿態的一種方式，沙特不太可能單獨加入這場戰爭，海合會內部要就任何集體干預達成一致依然困難。

與沙特類似，阿聯酋也采取措施，開始打擊伊朗在該國的資產，并開始辯論是否派兵參戰。阿聯酋近期還關閉了位于迪拜的伊朗醫院和伊朗俱樂部。阿聯酋政府給出的說法是，這些機構“與伊朗政權和伊斯蘭革命衛隊有直接關聯，被濫用于推進不符合伊朗人民利益的議程，并違反阿聯酋法律”。

迪拜的天際線。（圖源：路透社）

阿聯酋一直是伊朗企業和個人的金融重地。遭到伊朗襲擊后，阿聯酋曾警告可能凍結數十億美元的伊朗資產。如今，這一威脅正變為現實。分析認為，阿聯酋的種種舉措不僅是對伊朗的經濟反制，也是在向特朗普政府展示合作姿態，以換取更多安全保障。

巴林此前向聯合國安理會提交了一份決議草案，要求授權各國單獨或自愿進行海軍聯盟，在霍爾木茲海峽及周邊“使用一切必要手段”保障航行安全，該國還準備采取包括定向制裁在內的措施作為反制。另據《華爾街日報》披露，一些用于攻擊伊朗的地對地導彈均由巴林發射。

在3月25日召開的聯合國人權理事會上，海灣國家將伊朗的導彈和無人機襲擊定性為“對本地區的生存性威脅”，并推動譴責伊朗襲擊的動議獲得通過。伊朗常駐日內瓦聯合國代表阿里·巴赫雷尼回應批評時說，在政治和法律方面針對伊朗只會助長其地區敵人以色列的氣焰，進而“構成歷史性錯誤”。

阿曼是六國中仍強調“降溫”的一方，也是唯一一個祝賀新任伊朗最高領袖上任的海灣國家。3月25日，在聯合國人權理事會的同一場緊急辯論上，阿曼代表直言，美以對伊朗的打擊是引爆當前升級的“火花”，其后果正在威脅地區國家的重要經濟利益、安全與穩定。

對海灣國家來說，一種兩難仍在持續。《華爾街日報》分析說，它們一方面不愿成為公開的交戰方，擔心若美國突然收手，自己將不得不獨自面對與伊朗更危險、更長期的關系；另一方面，又因伊朗不斷擴大襲擊范圍、威脅海上通道和能源命脈而感到“不出手也不行”。

美國智庫國際政策中心研究員西納·圖西（Sina Toossi）認為：“從它們的角度來看，這不是它們的戰爭，報復只會讓它們從脆弱的旁觀者變成更大的目標，仍是得不償失。這種克制的決定源于脆弱性、戰略考量與有限的回報。”

正因如此，海灣國家迄今在公開層面仍保持克制，不愿輕易成為正式交戰方。但與此同時，地區內部要求更加強硬回應伊朗的聲音也在上升。迪拜公共政策研究中心總干事穆罕默德·巴哈倫（Mohammed Baharoon）直言：“伊朗正把海灣國家推向一個擴張中的反伊朗聯盟。”

卡塔爾大學國際事務、安全與防務助理教授阿里·巴基爾（Ali Bakir）則認為：“從海合會的角度看，這場戰爭暴露出一個令人極為不安的現實：卷入其中的三方都變得越來越不理性、越來越脫離現實，這會把本地區乃至全世界拖入極其黑暗的境地。”

海灣國家的這種焦慮，也疊加著對特朗普政府的不信任。英國《衛報》援引分析人士的話指出，這些國家擔心，對伊朗的反擊會被美國利用，從而撤軍并宣布勝利，從而把更危險、更長期的后果留給自己承擔。