![]()
周一 · 知古通今|周二 · 牧夫?qū)?/p>
周三 · 風(fēng)月同天|周四 · 觀測(cè)指南
周五 · 深空探測(cè)|周六 · 茶余星話|周日 · 太空探索
原作:Andrew Jones
翻譯:向藝文
美編:劉艷梅
后臺(tái):李子琦
https://www.space.com/space-exploration/artemis/artemis-accords-nations-grapple-with-how-to-handle-emergencies-and-harmful-interference-on-the-moon
月球上的棘手問(wèn)題
簽署《阿爾忒彌斯協(xié)定》的國(guó)家
如何應(yīng)對(duì)緊急事件和“有害干擾”
![]()
![]()
圖1 藝術(shù)家繪制的正在建設(shè)中的月球基地示意圖。(圖片來(lái)源:NASA)
阿耳忒彌斯協(xié)定(Artemis Accords)簽署五年后,在月球上開(kāi)展活動(dòng)的關(guān)鍵規(guī)則仍未確定,其中包括如何應(yīng)對(duì)緊急情況以及如何界定圍繞月球活動(dòng)的“安全區(qū)”。
隨著美國(guó)國(guó)家航空航天局(NASA)緊鑼密鼓地籌備阿爾忒彌斯2號(hào)任務(wù)——這將是半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)宇航員首次重返月球附近,也為人類后續(xù)再次登月拉開(kāi)序幕——在地球上,相關(guān)各方也在持續(xù)探討如何應(yīng)對(duì)月球探索中固有的種種危險(xiǎn)。
去年9月,在澳大利亞悉尼舉行的國(guó)際宇航大會(huì)上,阿爾忒彌斯協(xié)定的簽署國(guó)阿聯(lián)酋、澳大利亞和美國(guó)共同舉行了一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì),介紹了簽署國(guó)圍繞關(guān)鍵議題舉行研討會(huì)所取得的最新成果,其中重點(diǎn)涉及緊急事件與安全區(qū)等問(wèn)題。“在月球情景下,如果發(fā)生緊急情況,不論對(duì)方是否是《阿耳忒彌斯協(xié)定》的簽署國(guó),
阿聯(lián)酋體育部長(zhǎng)兼高等技術(shù)學(xué)院校長(zhǎng)艾哈邁德·貝盧爾·法拉西表示:“在月球場(chǎng)景中,如果發(fā)生緊急情況,無(wú)論對(duì)方是不是《阿爾忒彌斯協(xié)定》的簽署國(guó),你該如何應(yīng)對(duì)?”研討會(huì)討論的具體成果尚未對(duì)外公布,但隨著簽署國(guó)繼續(xù)推進(jìn)相關(guān)工作,預(yù)計(jì)后續(xù)會(huì)公布更多細(xì)節(jié)。
《阿爾忒彌斯協(xié)定》的簽署國(guó)承諾遵守一系列關(guān)鍵原則,其中之一是互操作性。這意味著,參與NASA阿爾忒彌斯計(jì)劃的合作伙伴應(yīng)致力于開(kāi)發(fā)和提供能與現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施協(xié)同運(yùn)行的系統(tǒng),以提升太空操作的安全性。
在緊急情況下,《阿爾忒彌斯協(xié)定》簽署國(guó)與非參與國(guó)之間的合作,在政治層面、通信和技術(shù)兼容性方面都可能變得復(fù)雜得多。
當(dāng)被問(wèn)及是否曾與中國(guó)和俄羅斯等其他月球探索方就加入《阿爾忒彌斯協(xié)定》進(jìn)行過(guò)接觸時(shí),NASA副局長(zhǎng)阿米特·克沙特里亞表示,尚未有過(guò)此類接觸,并指出NASA在與這些方接觸方面受到相關(guān)限制。
另一個(gè)關(guān)注且復(fù)雜的領(lǐng)域是安全區(qū)。在《阿耳忒彌斯協(xié)定》框架下,安全區(qū)是避免干擾的事實(shí)機(jī)制。該協(xié)定建議在月球活動(dòng)周圍設(shè)立緩沖區(qū),例如著陸器、棲息地或資源開(kāi)采場(chǎng),以防止有害干擾。但界定安全區(qū)及其范圍具有挑戰(zhàn)性。
“什么是安全區(qū)還沒(méi)有被很好地定義,”阿爾·法拉西說(shuō)。“(它們)可能很小,也可能很大。我們需要對(duì)此非常具體。”
![]()
圖 2 迄今已有超過(guò) 60 個(gè)國(guó)家簽署了阿爾忒彌斯協(xié)定。(圖片來(lái)源:NASA)
隨著美國(guó)和中國(guó)都計(jì)劃向月球南極發(fā)送載人和機(jī)器人任務(wù):該區(qū)域在太陽(yáng)照明及可能含有水冰的地點(diǎn)可達(dá)性方面具有重要位置——為避免出現(xiàn)問(wèn)題、爭(zhēng)議甚至更糟的情況,這些問(wèn)題都需要得到解答。
法拉西指出,安全區(qū)的概念被列為避免“有害干擾”的一部分,而界定這一概念的難度也很大。“每天都會(huì)有一些干擾,但什么才算是有害干擾?”法拉西表示,安全區(qū)和對(duì)有害干擾的定義是“確保互不干擾的基礎(chǔ)”。
法拉西稱,會(huì)議探討了涉及《阿爾忒彌斯協(xié)定》框架內(nèi)外國(guó)家和私營(yíng)公司的潛在情景。除一個(gè)模擬緊急情況的情景外,其他具體情景的細(xì)節(jié)都已進(jìn)行了分享。
《阿爾忒彌斯協(xié)定》已歷經(jīng)多年推進(jìn)工作,目前已有超過(guò)60個(gè)簽署國(guó)。而在這種細(xì)節(jié)尚不明確的情況下,一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題在于:這些安全區(qū)是臨時(shí)緩沖區(qū),還是實(shí)際上相當(dāng)于在月球上賦予某種財(cái)產(chǎn)權(quán)?
《阿爾忒彌斯協(xié)定》之外的其他方——例如中國(guó)和俄羅斯,它們已聯(lián)手共建國(guó)際月球科研站及相關(guān)協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)——可能會(huì)認(rèn)為,這些安全區(qū)可能變相成為領(lǐng)土主張,尤其是考慮到1967年《外層空間條約》禁止在 celestial bodies(天體)上侵占領(lǐng)土。不過(guò),隨著月球活動(dòng)日益加快,《阿爾忒彌斯協(xié)定》的參與國(guó)與非簽署國(guó)都需要尋求共同基礎(chǔ)。
責(zé)任編輯:陳瑋菁
牧夫新媒體編輯部
![]()
『天文濕刻』 牧夫出品
微信公眾號(hào):astronomycn
![]()
漠河上空的光柱和獵戶座
圖片來(lái)源及版權(quán):戴建峰
謝謝閱讀
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.