“這塊‘此路不通’的牌子終于能拆了,往后出行順暢,日子也能更舒心。”村民臉上終于露出久違的笑意。
春風送暖時,伴隨著廢棄面包車被緩緩拖離,宣威市人民法院倘塘法庭轄區內,一條被阻斷許久的鄉村道路終于恢復暢通。這場持續數月、一度劍拔弩張的鄰里通行糾紛在多方努力下圓滿化解。
事情要從趙某建房說起。
宣威市倘塘鎮某村的趙某與張某同村而居,為運輸建房建材,趙某想借用張某林權證范圍內的林地,拓寬原有小路。這本是鄰里間的小事,卻因林地四周范圍界定、借道通行補償問題,雙方各執一詞,矛盾迅速升級。協商未果后,張某一氣之下將一輛廢棄面包車停在訴爭通道上,給趙某及附近村民的生產生活帶來不便。
村、鎮兩級調解組織多次介入調解,均因雙方分歧過大而無果。無奈之下,趙某一紙訴狀將張某訴至倘塘法庭。案件審理中,法官秉持“調解優先、調判結合”原則,多次組織雙方調解,趙某堅持無償通行,張某則以持有林權證為由拒絕讓步。為維護當事人合法權益,法庭最終依法判決:張某需保持原歷史通道的路面寬度,保障其通行權益。
判決生效后,本以為糾紛塵埃落定,不料新的矛盾接踵而至。趙某以張某未留足判決載明的路面寬度為由,向法庭申請強制執行。法庭再次啟動調解程序,卻遭遇意想不到的阻礙。調解現場,趙某一家情緒激動,不僅謾罵、撕扯法庭工作人員,還圍堵警車阻礙執行公務。為維護執法秩序,法庭依法對相關人員采取拘留、罰款等強制措施。
“懲罰只是手段,化解矛盾、修復鄰里關系才是最終目的。”秉持這一理念,在倘塘鎮黨委政府的統籌下,法庭主動聯動派出所、林業站、綜治辦等部門,組建聯合調解專班,再次奔赴爭議現場。
調解專班兵分兩路,一方面耐心安撫雙方情緒,宣講民法典中關于相鄰關系、通行權的相關規定,明確判決的法律依據;另一方面,結合鄰里鄉情,從“遠親不如近鄰”的情理角度循循善誘,細數多年來雙方的鄰里情誼。經過數小時的釋法說理、情理交融,雙方終于放下執念。趙某一家同意補償張某經濟損失,張某爽快答應拖走廢棄車輛,承諾留出不低于3.5米的通道,永久保障趙某及周邊村民的生產生活通行。
協議達成后,法庭當即督促趙某一方現場支付補償款。隨后,在場工作人員和雙方當事人共同上陣,堵路多日的面包車被順利拖離。看著重新暢通的道路,兩家人臉上的陰霾一掃而空,握手言和。
一條路的暢通解開兩家人的心結,也溫暖了整個村莊。
記者 甘仕恩
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.