張雪峰還是位知識產權斗士

張雪峰還是位知識產權斗士

華姐侃商標

張雪峰老師的猝然離世真是讓眾人驚愕和痛心不已，大家對其充滿了惋惜。他用生命又給大家上了一課，明天和意外真的是不知道哪個先來。

大家熟知的是他對工作的那種拼勁，卻不知他還是位知識產權斗士，面對商標被搶注，他所表現出的斗爭精神著實讓人敬佩。

2021年4月14日，一家名為蘇州三餐四季供應鏈有限公司的主體在培訓、教育、安排和組織培訓班等服務上申請了“峰學未來”商標。

關于“峰學未來”商標，張雪峰方的申請晚了蘇州三餐四季供應鏈有限公司一步。

2021的4月21日，以張子彪（張雪峰原名）為法定代表人的北京峰言風語文化傳播有限公司在辦公用品、廣告銷售、科技服務、培訓等類別申請了“峰學未來”商標，辦公用品、廣告銷售、科技服務方面的商標順利獲準注冊，但張雪峰賴以知名的培訓服務的“峰學未來”商標因有蘇州三餐四季公司的在先申請商標阻礙，被駁回。

2021年8月13日，蘇州三餐四季公司申請的“峰學未來”商標被初審公告，商標一旦被初審公告，意味著商標經過三個月的公告期后，如果沒人提異議，就會被核準注冊。

核心類別商標被別人注冊，張雪峰方肯定是不服氣的。2021年的9月13日，就對該商標提起了異議申請。

但遺憾的是，商標局并未支持張雪峰方。

商標局認為，張雪峰方提交的公司關系證明、張雪峰上課圖片等證據不足以證明在2021年4月14日之前，張學峰方在在培訓等服務上在先使用“峰學未來”商標并使之具有一定影響力，張雪峰方提出的與商標申請人有關系且申請人明知張雪峰方在先使用“峰學未來”商標而予以搶注的證據不足。故該商標被予以核準注冊。

第一回合，張雪峰方敗了。

然而，商標被核準核準注冊后，還可以提無效宣告。張雪峰方又于2023年的1月10日提起了無效宣告申請。

在這次的無效宣告中，張雪峰方提交了大量的證據材料，包括但不限于蘇州工業園區微信公眾號以及“虎撲社區”的報道及介紹、微博推廣資料等，目的很明顯，就是要“消滅”掉這枚商標。

但這次張雪峰方還是完敗。商標局在2023年12月底出具的無效宣告裁定中認為張雪峰方提出的理由均不成立，商標予以維持注冊。

兩次斗爭，兩次都失敗。

任誰都有點心灰意冷。商標局都審了兩遍了，結論都是一樣，這枚商標還穩如磐石，它真的有問題嗎？

對方估計也是看準了該商標經過兩輪斗爭都屹立不倒，認為張雪峰方會屈服，開價100萬讓他買下這個商標。

張雪峰是怎么回應的呢?

他在微博上稱：“我寧可成為中國知識產權界的一個標志性的反面案例，我也不會讓搶注商標的壞人得逞，拿到一分錢，除非你承諾，把這個錢捐出去！”從中可見他的斗爭精神。

兩次都完敗，就無路可走了嗎？

非也，還可以去法院說理去。

這次，張雪峰方勝了，法院判決商標局撤銷無效宣告裁定，重新做出裁定。

但是，對方又不服了，提起了上訴。在二審程序中，還提交了宣講會照片、發票等證據，力圖證明自己對該商標具有真實的使用意圖，非惡意申請。

二審法院認為，張雪峰方提交的證據可以證明，在2021年4月14日前，張雪峰方打造的“峰學未來”項目就已落戶蘇州工業園區，并有多家媒體對其進行了宣傳報道，“峰學未來”商標申請人的地址也位于前述工業園區內，且申請人的法定代表人和該案的案外人李某均任職于西藏三餐五季公司，二人均為高級管理人員。案外人李某在2021年4月14日前就已從事多年教培行業，且多次主動聯系張雪峰，并表示該商標系其注冊。

法院認為，案外人李某利用三餐五季公司與“峰學未來”項目均位于蘇州工業園區的便利，在明知張雪峰方在先使用“峰學未來”商標的情況下，利用三餐四季公司的名義在培訓服務上申請注冊了“峰學未來”商標。且案外人李某在該商標注冊后，多次通過自己社交媒體賬號宣傳擬轉讓該商標，通過多渠道聯系張雪峰，表示欲高價轉讓該商標，同時，還對張雪峰方使用“峰學未來”的行為提起商標侵權訴訟。

基于此，法院認為商標注冊人的目的是通過該形式謀取不正當利益，其在二審中提交的證據要么是自制證據，要么是形成于商標被無效宣告后，不能證明其具有真實的使用意圖。遂維持了一審判決。

2025年11月19日，商標局重新做出了裁定，裁定該商標予以無效。

從2021年到2025年，整整四年，堅持斗爭的斗士終于等來了他想要的結果。

但是，任何事情都有一個流程，直到今天，張雪峰老師去世，該商標還未公告宣告其無效，還需要等待。

也就是說，直到現在，張雪峰方還是沒有取得“峰學未來”在培訓服務上的商標權。

唉，申請時間僅僅差了一周，用了四年的時間去斗爭，直到人生終點的時候，他還是沒能看到這個商標的注冊證，華姐（公眾號：華姐侃商標）只能是長嘆一聲。