日本明明侵略過(guò)中國(guó)，為何現(xiàn)在還如此敵視中國(guó)？

居然有日本人闖入中國(guó)駐日大使館，要傷害我們的外交人員，這個(gè)行為是非常惡劣的。這事也是頭一回發(fā)生，當(dāng)然，這不排除是個(gè)別日本人的行為。

但是上升日本高層，自從高市早苗上臺(tái)以來(lái)，言論和行為都在和中國(guó)搞對(duì)立，制造矛盾，惡化中日關(guān)系，也可以說(shuō)是在敵視中國(guó)。通過(guò)這個(gè)現(xiàn)象，我們現(xiàn)在去考慮一個(gè)本質(zhì)問(wèn)題:

日本為何到現(xiàn)在如此敵視中國(guó)？

站在中國(guó)人的角度，這個(gè)挺讓人費(fèi)解的。

要知道日本曾經(jīng)是侵略者，中國(guó)是受害者，按理說(shuō)日本應(yīng)該心虛才對(duì)。

但現(xiàn)實(shí)完全反著來(lái)：日本越來(lái)越強(qiáng)硬，首相高市早苗公開(kāi)說(shuō)“臺(tái)灣有事就是日本有事”，甚至目前他們擬將中日關(guān)系要降級(jí)。

而明明這樣與中國(guó)對(duì)抗會(huì)讓日本損失數(shù)萬(wàn)億日元，為什么他們還要一條道走到黑？

現(xiàn)在日本右翼政客最底層的焦慮，是中國(guó)實(shí)力反超帶來(lái)的心理沖擊。2010年中國(guó)GDP超過(guò)日本，很多日本人接受不了這個(gè)現(xiàn)實(shí)。

他們習(xí)慣了當(dāng)亞洲老大，習(xí)慣了看中國(guó)窮，現(xiàn)在位置調(diào)換了，心里不是滋味。

這種焦慮被右翼包裝成安全擔(dān)憂，在媒體、教科書(shū)、政治演講里反復(fù)渲染：中國(guó)軍力增長(zhǎng)是要改變現(xiàn)狀，中國(guó)海警船進(jìn)釣魚(yú)島是要奪島，中國(guó)搞一帶一路是要包圍日本。

普通日本人聽(tīng)得多了，自然覺(jué)得中國(guó)是個(gè)威脅。高市早苗這類政客就是利用這種焦慮上臺(tái)的，她們的邏輯很簡(jiǎn)單：中國(guó)越強(qiáng)大，日本越需要強(qiáng)硬；對(duì)中國(guó)越軟弱，日本越危險(xiǎn)。所以必須聯(lián)美制華，必須修憲建軍，必須展示決心。

但光有安全焦慮還不夠，歷史問(wèn)題才是卡在最緊的那根刺。日本右翼有個(gè)執(zhí)念：絕對(duì)不能在歷史問(wèn)題上徹底認(rèn)錯(cuò)。

為什么？

他們認(rèn)為承認(rèn)歷史錯(cuò)誤，就等于承認(rèn)東京審判的合法性。而右翼一直認(rèn)為東京審判是勝者審判，是美國(guó)人強(qiáng)加的。

如果承認(rèn)，他們的整個(gè)歷史敘事就崩塌了，戰(zhàn)犯就成了英靈，侵略就成了自衛(wèi)，這套說(shuō)法就說(shuō)不通了。所以靖國(guó)神社問(wèn)題卡在這兒。分祀戰(zhàn)犯技術(shù)上很簡(jiǎn)單，但政治上等于承認(rèn)這些人是戰(zhàn)犯。右翼寧愿承受外交損失，也要守住這個(gè)底線。

高市早苗去拜靖國(guó)神社，就是向支持者展示我守住了底線，沒(méi)向中國(guó)低頭。安全焦慮加上歷史心結(jié)，讓日本右翼認(rèn)定必須抱住美國(guó)大腿。

他們有個(gè)深層恐懼：被美國(guó)拋棄。二戰(zhàn)后日本靠美國(guó)保護(hù)，但特朗普時(shí)期讓日本人慌了——美國(guó)人會(huì)不會(huì)不管我們了？所以日本現(xiàn)在的策略是：主動(dòng)充當(dāng)美國(guó)遏華的前沿陣地，用有用性換安全性。高市早苗打臺(tái)灣牌、主動(dòng)降級(jí)中日關(guān)系，都是做給美國(guó)看的——我對(duì)華比你還硬，你得罩著我，別丟下我。

這個(gè)算盤(pán)是：短期吃點(diǎn)虧沒(méi)關(guān)系，只要綁住美國(guó)，就能實(shí)現(xiàn)正常國(guó)家化——修改和平憲法第九條，建立正規(guī)軍隊(duì)，甚至將來(lái)可能搞核武器。

這對(duì)右翼來(lái)說(shuō)是百年夢(mèng)想，為此犧牲對(duì)華經(jīng)貿(mào)關(guān)系也在所不惜。

為了這個(gè)正常國(guó)家的夢(mèng)，右翼還在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)安保，表面上是防風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上是借機(jī)重構(gòu)產(chǎn)業(yè)鏈，減少對(duì)中國(guó)的依賴。

稀土幾乎全靠中國(guó)？正好推動(dòng)國(guó)產(chǎn)化和替代供應(yīng)。

游客消費(fèi)減少？正好擺脫依賴中國(guó)錢(qián)的議論。

對(duì)華出口下滑？正好逼企業(yè)遷往東南亞、印度，搞去中國(guó)化的貿(mào)易體系。他們的邏輯是：現(xiàn)在疼一點(diǎn)，將來(lái)才能自由。

如果經(jīng)濟(jì)上太依賴中國(guó)，真到有事的時(shí)候，日本就被動(dòng)了。所以寧愿主動(dòng)切割，也要掌握戰(zhàn)略自主。

但說(shuō)到底，高市早苗這些政客首先考慮的是國(guó)內(nèi)選票，不是外交關(guān)系。日本政壇已經(jīng)右轉(zhuǎn)，自民黨內(nèi)溫和派被清洗殆盡，對(duì)華友好等于政治自殺。她的基本盤(pán)是右翼團(tuán)體和保守派選民，這些人要的就是對(duì)華強(qiáng)硬，要的就是不道歉、不妥協(xié)、不低頭。高市早苗打臺(tái)灣牌、拜靖國(guó)神社、降級(jí)中日關(guān)系，都是在給基本盤(pán)交作業(yè)。

至于經(jīng)濟(jì)代價(jià)？那是別人的事。游客減少，旅游業(yè)者倒霉；出口下滑，企業(yè)主承壓；地區(qū)緊張，老百姓擔(dān)驚受怕。但政客撈到了政治資本，可以繼續(xù)執(zhí)政推行她的議程。

所以你看，日本右翼算的不是經(jīng)濟(jì)賬，是政治賬和安全賬。

他們認(rèn)定中國(guó)崛起不可阻擋，必須趁現(xiàn)在還有優(yōu)勢(shì)，聯(lián)合美國(guó)應(yīng)對(duì)。認(rèn)定歷史問(wèn)題是主權(quán)尊嚴(yán)問(wèn)題，不能退讓；認(rèn)定短期經(jīng)濟(jì)損失換長(zhǎng)期正常國(guó)家地位，值得。認(rèn)定國(guó)內(nèi)政治需要外部關(guān)注焦點(diǎn)，而中國(guó)是最方便的選擇。

明知道對(duì)抗會(huì)吃虧，他們還是要走到黑，因?yàn)樵谒麄兊倪壿嬂铮F(xiàn)在不吃虧，將來(lái)機(jī)會(huì)更少；現(xiàn)在不硬扛，將來(lái)沒(méi)籌碼硬扛。

問(wèn)題是，這本賬算對(duì)了嗎？從中國(guó)人的視角看，日本右翼的算計(jì)充滿誤判。中國(guó)從未說(shuō)要報(bào)復(fù)日本，要的只是正視歷史。

對(duì)抗只會(huì)讓日本經(jīng)濟(jì)受損、地區(qū)孤立，正常國(guó)家化也未必能換來(lái)真正的尊重。但日本右翼活在自己的信息繭房里，選擇性接收信息，強(qiáng)化自己的偏見(jiàn)，把中國(guó)的每一個(gè)舉動(dòng)都解讀為挑戰(zhàn)，然后采取更激進(jìn)的對(duì)抗措施，引發(fā)更強(qiáng)硬的回應(yīng)，再反過(guò)來(lái)證明自己的先見(jiàn)之明。

這是一個(gè)越轉(zhuǎn)越緊的循環(huán)，高市早苗的降級(jí)決定，就是這個(gè)循環(huán)的最新一步。

理解這些，不代表認(rèn)同這些。但至少能明白：日本的敵視不是無(wú)緣無(wú)故，而是有其自身的焦慮、心結(jié)和算計(jì)。

打破這個(gè)循環(huán)，需要日本右翼認(rèn)識(shí)到自己的誤判，或者讓現(xiàn)實(shí)教育他們——對(duì)抗的代價(jià)，遠(yuǎn)比他們想象的要高。

而對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，重要的不是糾結(jié)日本為什么不轉(zhuǎn)彎，而是繼續(xù)走好自己的路，讓時(shí)間證明誰(shuí)是真正的發(fā)展，誰(shuí)是真正的和平。