張藝謀交完天價罰款后，又迎來選角風波，是邊界感消失了嗎？

最近娛樂圈的瓜真的是越挖越讓人意外，連大眾印象里一直穩(wěn)坐“國師”位置的張藝謀，都又一次站到了輿論的風口浪尖。很多人對十年前他那筆748萬的天價超生罰款還有印象，當時全網(wǎng)鬧得沸沸揚揚，他也公開致歉繳了罰款，誰知道十年過去，新爆出來的選角黑料，比上次的事還要讓人膈應。

能拿到“國師”這個稱號，張藝謀的業(yè)務能力確實沒得挑。2008年北京奧運會、2022年北京冬奧會兩屆開閉幕式總導演，放眼整個中國文娛圈找不出第二個人。最近幾年他更是把春節(jié)檔玩得明明白白，《狙擊手》口碑出圈，《滿江紅》票房大爆，《第二十條》把法律題材拍得老少皆宜，2026年的《驚蟄無聲》更是拿下了春節(jié)檔票房亞軍，進賬8.68億。

要說他第一次公眾形象翻車，還得回到2012年。當時被《金陵十三釵》劇組開除的演員何珺，在網(wǎng)上爆料張藝謀和陳婷再婚還生了三個孩子。最開始大家都覺得她是被開除了公報私仇，沒人把這事當真，直到后來越鬧越大，還有個自稱張藝謀大舅子的人跳出來說他有七個孩子，直接把輿論推到了頂點。

無錫計生局當時為了查這事費了老鼻子勁，專門派人進京找張藝謀找不到，前前后后發(fā)了十多次函都沒收到回應。直到2013年年底，張藝謀那邊才終于派代理人配合調(diào)查，最后核實三個孩子都是非婚生育，按照規(guī)定要繳748萬多的罰款。2014年2月，這筆錢全額繳清上繳國庫，這事才算告一段落。

本以為吃了這次虧，他會更注意邊界感，誰知道2026年3月爆出來的料，直接刷新了很多人的認知。前張藝謀團隊選角副導演傅闈瑋發(fā)爆料，說團隊選新人女演員不管試的是什么角色，哪怕和感情戲完全不沾邊，都要先過一個固定測試。測試內(nèi)容就是讓女演員演懷孕的小三，拿孕檢報告逼已婚男人離婚，傅闈瑋自己演那個出軌的男方，專門說狠話刺激女演員，把人逼哭才算完，看她的情緒張力夠不夠。

離譜的是這套模板他們用了十幾年，前后測試過成千上萬的女演員。發(fā)出來不到一天就被刪掉了，傅闈瑋只留了一句“收到通知，就低調(diào)吧”。網(wǎng)友很快就翻出了劉浩存16歲參加《一秒鐘》選角的紀錄片，里面的測試場景和傅闈瑋說的一模一樣，可《一秒鐘》里劉浩存演的是個西北小姑娘，和“第三者”這個角色半毛錢關系都沒有，那時候她還沒成年啊。

這事爆出來之后，張藝謀的工作室一直沒給出任何回應，也沒有官方機構介入調(diào)查，就這么不上不下懸著。和上次超生事更讓人心里發(fā)慌的是傅闈瑋自己的態(tài)度，他在里根本沒覺得這套做法有問題，反而說自己后來當導演了，也覺得這是測試女演員演技最好用的方法。說白了這套有問題的選角方式，已經(jīng)借著張藝謀的名氣，悄悄變成了部分從業(yè)者默認的行業(yè)慣例，還在往外擴散。

件不一樣，那次是明明白白違反了法律，有明確的處罰標準和流程，這次涉及的是職業(yè)倫理和未成年人保護，沒有明確的這事爆出來的時間也特別巧，正好是他的新片《驚蟄無聲》下映沒多久。這部片子是國內(nèi)首部國安部全程指導的國安題材電影，觀眾評價特別兩極分化，貓眼評分9.4，豆瓣評分卻只有6.2，上映期間還有影院經(jīng)理實名控訴發(fā)行方拿密鑰要挾捆綁排片，本來就有不少爭議，選角的料一爆，直接把爭議拉到了新高度。

法條可以直接套用，處理起來難度大了不把兩次事件放在一起看，核心問題其實都是同一個，就是名氣大了之后，邊界感慢慢就沒了。上次是踩了法律的紅線，有明確的處罰兜底，這次是踩了倫理的紅線，到現(xiàn)在都沒人給個說法。整個行業(yè)面對這種倫理爭議集體沉默，才是最讓人擔心的事。

張藝謀自己之前接受采訪的時候還說過，年輕人是中國電影的未來。可要是讓那些年輕女演員，甚至未成年的小姑娘，在不知情的情況下反復扮演被羞辱、被刺激的第三者角色，這不叫培養(yǎng)年輕人，這叫消耗年輕人。作為行業(yè)里的標桿人物，名氣越大責任越重，要是連基本的邊界感都守不住，哪怕業(yè)務能力再強，也對不起大家給的那份信任。

參考資料

新華網(wǎng) 張藝謀談中國電影未來相關報道

中新網(wǎng) 《驚蟄無聲》相關報道

人民日報 張藝謀談國安題材創(chuàng)作署名文章

無錫市濱湖區(qū)人口和計劃生育局 張藝謀陳婷超生事件調(diào)查通報