![]()
題記:今年一開年,整個(gè)影視圈都在傳同一句話:演員的飯碗,被AI端走了。
一部成本僅3000元、3人團(tuán)隊(duì)制作的AI短劇,拿下5億點(diǎn)擊,一夜之間刷爆全網(wǎng)。
數(shù)據(jù)很刺眼:成本低到忽略不計(jì),效率高到碾壓真人,連表情、動作、場景都能一鍵生成。
隨之而來的是全網(wǎng)熱議:橫店群演無戲可接,中腰部演員批量淘汰,科班畢業(yè)生找不到出路,曾經(jīng)光鮮的演藝圈,正在經(jīng)歷比行業(yè)寒冬更刺骨的AI大洗牌。
不少業(yè)內(nèi)人直言:2026年,中國演員將有80%面臨失業(yè),剩下的10%是頂流與流量藝人,另10%是能吃苦、形象好、不可替代的新人。這話聽著刺耳,卻是當(dāng)下最真實(shí)的寫照。
橫店冰封:群演休息六天無戲,13萬人搶800個(gè)崗位
很多人對演員的印象,還停留在橫店逐夢、從群演熬成主角的故事里。但2026年的橫店,早已不是當(dāng)年的模樣。
有剛到橫店的演員吐槽:開年到現(xiàn)在,整整休息了六天,一個(gè)通告都沒拿到。去年一起跑戲、戲約不斷的朋友,今年同樣無人問津,報(bào)戲?qū)覍冶痪堋T?jīng)凌晨四點(diǎn)排隊(duì)搶戲的熱鬧場面,如今只剩下冷清的等候區(qū)。
橫店在冊群演約13.4萬人,每天能提供的有效崗位僅800個(gè)左右,競爭比考公還要激烈。
群演一天工作超10小時(shí),日薪100—120元,還不是天天有活干。扣掉公會抽成、房租伙食,到手的錢勉強(qiáng)糊口。以前群演再辛苦,至少有活干、有盼頭,現(xiàn)在連露臉的機(jī)會都越來越少。
更殘酷的是,平臺與劇組開始明確要求:男二號以下角色,優(yōu)先用AI。街道人流、戰(zhàn)場士兵、宴會賓客等群像,90%由AI生成,成本僅為真人群演的1%。AI能生成千軍萬馬,不用吃飯、不用休息、不會抱怨,一天能完成真人幾周的工作量。對劇組來說,降本增效擺在眼前,真人群演自然被排在后面。
不少老群演感慨:以前跑龍?zhí)住W(xué)經(jīng)驗(yàn)、慢慢往上爬,還有小火一把的可能;現(xiàn)在連當(dāng)“活背景板”的機(jī)會都沒了,夢想還沒開始,就被代碼撞得粉碎。
中腰部最慘:收入腰斬、無戲可拍,被迫轉(zhuǎn)行養(yǎng)雞跑滴滴
如果說群演是最先被沖擊的群體,那中腰部演員,就是這場變革里最尷尬、最受傷的一群人。
行業(yè)數(shù)據(jù)顯示,腰部演員在主演庫中的占比,從3年前的35%暴跌至12%,大部分人連備選名單都擠不進(jìn)去。
一部40集長劇,以前能給十幾個(gè)配角提供露臉機(jī)會,現(xiàn)在投資直接砍半,別說配角,曾經(jīng)的男二、女二,想演一個(gè)小角色都要托關(guān)系、走后門。
戲約少了,收入更是斷崖式下跌。以前中腰部短劇演員日薪幾千元,現(xiàn)在降到幾百元,不少人收入直接腰斬,甚至半年接不到一部戲。
有人無奈轉(zhuǎn)行:回農(nóng)村養(yǎng)雞種田、開直播帶貨、賣水果飲料、跑網(wǎng)約車、送外賣,曾經(jīng)在鏡頭前光鮮的演員,如今為了生計(jì)放下身段。
有男演員直言:未來三年,超過半數(shù)明星無戲可拍,最慘的就是沒流量、沒背景的中間層。他們不是沒有演技,不是不努力,可在AI與資本面前,沒有流量就等于沒有價(jià)值,連競爭的資格都沒有。
新版《紅樓夢》賈寶玉扮演者于小彤,在試戲時(shí)被以“年齡大”淘汰;很多2017、2018年還活躍的演員,此后再也沒接到正經(jīng)角色。科班畢業(yè)、受過專業(yè)訓(xùn)練,在AI低成本替代面前,變得一文不值。
短劇冰河紀(jì):真人項(xiàng)目被叫停,AI成行業(yè)新主流
短劇曾經(jīng)是演員的“救命稻草”,門檻低、開機(jī)多、機(jī)會廣,哪怕是小演員,也能分到一杯羹。但2026年,短劇圈直接進(jìn)入冰河世紀(jì)。
多家平臺大幅降低真人短劇過稿率,批量取消保底分賬,轉(zhuǎn)而全力推進(jìn)AI短劇。
3000元成本、5億播放的案例,讓資本徹底轉(zhuǎn)向:AI短劇制作快、回本快、風(fēng)險(xiǎn)低,真人拍攝的時(shí)間成本、人員成本、場地成本,在AI面前毫無優(yōu)勢。
資本逐利、短視操作,和影視圈如出一轍——只看眼前利益,不管長期生態(tài),最終受傷的都是底層從業(yè)者。
AI短劇的崛起,直接掐斷了小演員的生存路徑。以前群演、特約演員還能靠短劇維持生計(jì),現(xiàn)在真人項(xiàng)目大量叫停,AI數(shù)字人批量上崗,演員連“混口飯吃”的機(jī)會都被壓縮。
有人說,未來搶走演員飯碗的不是同行,而是一串代碼。這句話,正在變成現(xiàn)實(shí)。
退圈演員說實(shí)話:行業(yè)不止有AI,還有藏不住的潛規(guī)則
比AI搶飯碗更讓人心寒的,是行業(yè)里長期存在的灰色地帶。
一位退圈的十八線演員,說出了很多人不敢說的真相。
她剛畢業(yè)面試劇組時(shí),就遭遇過不良副導(dǎo)演的試探:面試結(jié)束后被留下吃飯,被要求坐近、被問私人問題,用資源施壓,用機(jī)會綁架。
這些行為游走在邊緣,不直接違法,卻讓演員陷入兩難:拒絕,等于“不懂事”、失去機(jī)會;答應(yīng),等于違背本心。
常見的套路有三種:一是飯局試探,用喝酒、拉近關(guān)系觀察底線;二是資源交換,用角色做籌碼,話術(shù)模糊但壓力十足;三是模糊工作邊界,把工作溝通變成私下單聊、深夜見面。
很多年輕演員、科班畢業(yè)生,剛?cè)胄芯兔媾R這樣的考驗(yàn)。他們懷揣表演夢想,卻要先應(yīng)對行業(yè)亂象。AI沖擊之下,本就艱難的生存環(huán)境,變得更加惡劣。
有實(shí)力、有初心的演員,被潛規(guī)則與技術(shù)變革雙重?cái)D壓,最終只能無奈離開。
80%失業(yè)預(yù)警:演員的出路,到底在哪里?
業(yè)內(nèi)預(yù)測越來越直白:未來兩年,90%的基層演員可能失業(yè);未來三年,過半演員無戲可拍。
每年幾萬表演系畢業(yè)生,能出頭的鳳毛麟角。
有人不拍戲就去酒吧駐唱,有人找不坐班的零工,有人徹底放棄夢想,轉(zhuǎn)行過普通人的生活。
有資深群演勸誡:千萬別把群演當(dāng)正式工作,它只是“活的道具、移動的背景板”。體驗(yàn)生活可以,當(dāng)成職業(yè),大概率會誤入歧途。除非是科班出身、有清晰規(guī)劃、能頂住壓力一步步往上走,否則很難在這個(gè)行業(yè)立足。
AI到底是服務(wù)人類,還是取代人類?這是整個(gè)行業(yè)都在思考的問題。
如果AI只是為了降低成本、替代人力,那么大量從業(yè)者失業(yè),消費(fèi)力下降,最終整個(gè)行業(yè)都會陷入惡性循環(huán)。
觀眾真的愿意為全AI制作的內(nèi)容買單嗎?藝術(shù)的溫度、人性的表達(dá),真的能被代碼替代嗎?
答案顯然是否定的。唐國強(qiáng)等老藝術(shù)家曾明確表示:AI可以輔助創(chuàng)作,但無法取代真人演員的情感與靈魂。真正的表演,是生活的沉淀、情緒的傳遞、人性的共鳴,這些都是AI學(xué)不會、復(fù)制不了的。
寫給每一個(gè)追夢者:守住初心,演技才是終極護(hù)城河
2026年的演員市場,確實(shí)變天了。AI席卷、資本降溫、行業(yè)洗牌,中腰部與底層演員遭遇前所未有的危機(jī)。但我們也要看清:被淘汰的不是演員,是流水線式的藝人;被替代的不是表演,是模板化的演出。
沒有辨識度、沒有扎實(shí)演技、只靠臉與流量的人,最先被AI淘汰;而有實(shí)力、有風(fēng)格、有生活閱歷的演員,永遠(yuǎn)有不可替代的價(jià)值。頂流與戲骨依然被市場需要,真正能吃苦、肯打磨的新人,依然能找到屬于自己的舞臺。
對于正在堅(jiān)守的演員:別放棄初心,把演技練到極致,把人物演到鮮活,才是對抗寒冬的最好武器。
對于想入行的年輕人:看清行業(yè)真相,不盲目追夢,不把群演當(dāng)終身職業(yè),有規(guī)劃、有底線、有實(shí)力,才能走得更遠(yuǎn)。
對于整個(gè)行業(yè):技術(shù)應(yīng)該服務(wù)創(chuàng)作,而不是摧毀生態(tài);資本應(yīng)該尊重藝術(shù),而不是只逐利益。只有守住法律與道德的底線,保護(hù)好底層從業(yè)者,影視行業(yè)才能健康發(fā)展,才能產(chǎn)出真正打動人心的作品。
我們期待技術(shù)進(jìn)步,更期待每一個(gè)有夢想的演員,都能被公平對待;期待每一份努力,都能被看見;期待演藝圈回歸表演本身,讓藝術(shù)有溫度,讓從業(yè)者有尊嚴(yán)。
2026,演員市場大洗牌,淘汰的是浮躁與泡沫,留下的是真心與實(shí)力。愿每一個(gè)逐夢人,都能守住光芒,不被AI打敗,不被現(xiàn)實(shí)擊垮。
作者:劉洗涌
編輯:李順萍
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.