山東“入室搶嬰”案二審宣判，主犯聽到維持原判后起立被摁下

“維持原判！”3月24日上午9時20分左右，山東省高級人民法院在泰安市中級人民法院對一起拐賣兒童案進行了二審宣判。

法官冷峻的聲音在審判大廳內(nèi)反復(fù)回蕩，守在屏幕前的曾小孩愣住了，他原本還指望靠著那些虛假的檢舉材料換回一條命，可法律沒給他這個機會。

那層僥幸的偽裝被徹底撕碎后，這個曾經(jīng)不可一世的罪犯竟然想在大庭廣眾之下鬧事，他猛地站起身想要叫囂，卻被身后的法警反手死死按在了座位上。

時間拉回到2006年12月4日凌晨，山東肥城的那個冬夜冷得鉆心，姜家老小正在熟睡，誰也沒想到，死神和惡魔已經(jīng)摸到了自家的大門口。

曾小孩、呂光東、王緒勇這幾個人，在袁永貴的指引下，拿著兇器撬開了房門，他們根本不顧老人的苦苦哀求，暴力控制住姜甲儒的爺爺奶奶。

僅僅八個月大的姜甲儒，在睡夢中被這群人粗暴地搶走，那一刻，這個原本幸福的家庭被徹底撕裂，姜家父母從此踏上了長達十七年的尋子血淚路。

就在搶走孩子的第二天，這伙人就以28600元的價格，把孩子賣給了劉某強夫婦，這筆錢在當時看似不少，卻買斷了一個孩子十七年的親情。

這些年來，受害者喬守芬為了找兒子，幾乎跑遍了全國，她萬萬沒想到，兒子其實一直被買家藏在眼皮子底下，甚至還被辦了假戶口和假出生證明。

這種非法手段讓孩子在法律意義上變成了另一個身份，也讓警方的尋找難度呈幾何倍數(shù)增加，若不是2024年初的一次DNA比對，真相可能永遠被掩蓋。

更讓人生氣的是，主犯曾小孩在庭審中還想玩花招，他故意編造他人的犯罪線索，妄圖通過所謂的立功表現(xiàn)來減刑，結(jié)果查證下來全是胡編亂造。

二審?fù)彯斕欤膶びH家長申聰也特意從廣州趕到了泰安，他在法院門口緊緊握住姜甲儒的手，兩個有著相似命運的年輕人互相鼓勵，畫面讓人淚目。

申聰在現(xiàn)場堅定地表示，他一定要親眼看到人販子受到懲罰，這種來自同命相憐者的支持，給了一直在維權(quán)路上孤軍奮戰(zhàn)的姜家人巨大的心理安慰。

目前，關(guān)于買家劉某強夫婦的處理結(jié)果在網(wǎng)上鬧得沸沸揚揚，當?shù)貦z察院因為案件過了追訴時效決定不起訴，這讓很多法律界人士和普通百姓都想不通。

代理律師李圣指出，買家偽造證件的行為本身就是為了逃避偵查，如果把這定義為持續(xù)性的犯罪，那么追訴時效就不應(yīng)該從賣孩子那天開始算。

十七年的骨肉分離，難道僅僅因為時間久了，罪惡就能一筆勾銷嗎，姜家已經(jīng)向山東省檢察院提出了申訴，他們要的不是賠償，而是法律的公平。

主犯曾小孩被判處死緩，這在一定程度上慰藉了受害者，他那種入室搶劫加拐賣的惡劣行徑，如果都不嚴懲，那社會底線到底在哪里？

呂光東和王緒勇作為累犯，雖然也判了無期，但他們身上背負的血淚債實在太重，袁永貴作為鄰里熟人竟然出賣信息，這種背刺行為更是讓人心寒。

未來，如何從根源上斬斷費縣等地存在的這種男嬰買賣鏈條，依然是個巨大的挑戰(zhàn)，傳統(tǒng)的傳宗接代觀念，不應(yīng)該成為犯罪分子滋生的溫床。

網(wǎng)友評論：還想上訴？維持原判就該讓他徹底老實！

要我說，法官那一錘子砸下去，砸出的是正義，人販子在法庭上那種不甘心的掙扎，正好說明了法律的威嚴已經(jīng)觸到了他們的痛處，讓他們感到了害怕。

這場跨越十七年的悲劇終于在二審判決中落下了重重的一幕，雖然人販子得到了應(yīng)有的懲罰，但那個被偷走的少年時光和家庭完整，卻是再也補不回來了。

法律不僅要懲罰那些動手搶的人，更要讓那些伸手買的人付出代價，如果沒有買家的市場，曾小孩這些人又怎么會冒著殺頭的風險去入室搶嬰呢？

那么，你覺得買家劉某強夫婦，應(yīng)不應(yīng)該因為過了時效就被免除刑事責任呢？

這事你怎么看？