綜合日本共同社、朝日新聞等媒體報(bào)道,3月23日,日本大阪高等法院就一女子涉嫌毒殺77歲富豪丈夫野崎幸助一案二審宣判,維持了和歌山地方法院作出的無(wú)罪判決。
此前,檢方訴請(qǐng)法院判處被告人無(wú)期徒刑。
2018年,77歲的野崎幸助在與時(shí)年22歲的被告人須藤早貴結(jié)婚僅三個(gè)月后,被發(fā)現(xiàn)死于日本和歌山縣田邊市家中的臥室,死因是急性甲基苯丙胺(俗稱冰毒)中毒。
![]()
野崎幸助與妻子須藤早貴朝日新聞
須藤早貴于2021年因謀殺罪名被提起公訴。檢方指控,她誘騙野崎攝入了致死劑量的冰毒,認(rèn)為須藤是唯一有機(jī)會(huì)這么做的人。
但須藤早貴始終否認(rèn)全部指控,稱:“我沒有殺害野崎,也沒有讓他服用甲基苯丙胺。”
2024年12月,和歌山地方法院一審判決須藤早貴無(wú)罪。
一審判決顯示,須藤早貴曾從毒販處購(gòu)買過疑似甲基苯丙胺的物質(zhì),還曾在網(wǎng)上搜索“甲基苯丙胺 過量”、“老年人 完美犯罪”等關(guān)鍵詞。但法院同時(shí)判定,無(wú)法排除野崎幸助自行誤服該毒品的可能性。
一審宣判后,檢方不服判決,提起上訴。2025年12月,大阪高等法院首次庭審中,檢方主張,須藤早貴具有明確的“殺人動(dòng)機(jī)”,稱須藤是為了野崎的財(cái)產(chǎn)與其結(jié)婚,而野崎在遇害前不久已告知她,自己打算離婚。
但辯方反駁稱,檢方始終未能推翻野崎自行獲取并服用該毒品的可能性。
審判長(zhǎng)村越一浩在判決理由中寫道:“被告人要在不引起野崎懷疑、不令其產(chǎn)生抵觸的情況下,讓其攝入超致死劑量的甲基苯丙胺,并非易事。”這份判決同時(shí)認(rèn)可了一審法院作出的“無(wú)法排除野崎誤服致死劑量毒品的可能性”的核心判斷。
與一審判決一致,大阪高院在判決中也認(rèn)定,本案確實(shí)存在可認(rèn)定被告人具備殺人動(dòng)機(jī)的情節(jié):被害人死亡當(dāng)日,被告人與野崎二人單獨(dú)在家中,且野崎死亡后,被告人可繼承巨額遺產(chǎn)。
針對(duì)被告人在案發(fā)前曾在網(wǎng)絡(luò)搜索“完美犯罪”、“老人 死亡”等關(guān)鍵詞的記錄,判決同樣認(rèn)可了一審的結(jié)論,無(wú)法僅憑該搜索記錄認(rèn)定被告人制定了明確的殺人計(jì)劃,不足以據(jù)此直接推定被告人作案。
野崎幸助是一名事業(yè)有成的商人,因曾吹噓自己與數(shù)千名女性有過性關(guān)系,被新聞媒體冠以“紀(jì)州唐璜”的稱號(hào)。
本文系觀察者網(wǎng)獨(dú)家稿件,未經(jīng)授權(quán),不得轉(zhuǎn)載。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.