因為海鷗找女兒整點薯條，男子徒手扭下海鷗的頭，被判刑8個月

信息來源于The Chosun Daily、NDTV、abc7chicago、The Guardian。

這個事情發生在2024年7月6日，不過是在2026年3月18日才被報道的。

當時32歲的富蘭克林·齊格勒（Franklin Ziegler）帶著女兒去美國新澤西州北懷爾德伍德莫雷碼頭附近的沖浪碼頭玩，那邊有一座游樂園。

畢竟是海邊嘛，煩人的海鷗是少不了的。不過現在大部分人都對此習以為常了，把被海鷗搶食物的經歷當成段子，一般都不會太在意，都被搶了還能怎么的？誰跟海鷗過不去啊？

但是這個富蘭克林·齊格勒卻不同，他暴躁得有點離譜。

當他女兒正在吃的薯條被一只海鷗搶走后，他勃然大怒！你可能以為他會破口大罵、拿東西砸海鷗、或者是怎么的，反正就一些情緒不太穩定的行為。一開始周圍的游客也是有點幸災樂禍，暗想倒霉蛋又增加了。

沒曾想，齊格勒居然反應迅速的抓住了那只海鷗，他緊緊將海鷗攥在手里，另一只手捏著海鷗的頭，居然就這么徒手把海鷗的脖子給扭斷了！

我們不知道他女兒在近距離看到這個畫面的感受，反正周圍的游客嚇死了，他們都懷疑這個男的精神有問題！尤其是事后齊格勒表現得非常不在意，他到處尋找垃圾袋想要把無頭海鷗的尸體裝起來，甚至還自然地走向游樂園的工作人員，質問工作人員為啥放海鷗進來，并且向他索要垃圾袋。

目擊者偷偷報警了。

警方火速來到現場了解情況，齊格勒聲稱他殺死這只鳥不是因為它偷薯條，而是因為這只海鷗一直跟蹤他和他的女兒，他是為了自保。在警方調查期間，齊格勒表現得非常煩躁，相當不配合，并且拒捕。

美國1918年的《候鳥條約法》中明確規定：禁止追逐、獵殺、捕捉、殺害或出售候鳥，其中就包括海鷗。因此齊格勒被指控涉嫌三級虐待動物罪。另外他非常不配合警方，所以被加控擾亂治安和拒捕罪。

他一直被羈押到了2025年6月24日才被移交至大陪審團，檢察官提交了他虐待動物、擾亂治安和拒捕罪的證據。最終他被判處262天監禁，并處罰金250美元。

不過到2026年3月12日，他就從開普梅縣監獄獲釋出獄了，這是因為審前羈押時間折抵了部分刑期。不過因為此前有吸毒販毒的經歷，甚至事發前不久他剛出獄，所以出獄后他還得參加戒癮康復計劃。

這樣的判決并沒有受到動物權利活動人士的認可，他們認為這樣的懲罰簡直算是輕描淡寫！

動物權利倡導組織IDA的高級活動家多爾·斯坦利表示齊格勒的犯罪行為非常殘忍，是在光天化日之下，當著孩子的面開展的殘忍酷刑！他認為齊格勒是非常危險的人，也許存在家庭暴力行為。但是法院卻“過輕判處”，未能保護社區成員，這令人深感失望。

這些動物權利活動人士的反應，這次我覺得不算太過度，因為我也確實不理解怎么會有人當著自己孩子的面徒手扭斷海鷗的脖子，你能想象你小時候，爸媽在你面前這么做嗎？得留下多深的心理陰影？

海鷗是很煩人，但只因為偷了根薯條，就對海鷗實施這種酷刑……

這個男的估計真的不太正常。

海鷗為啥總是喜歡搶人類的食物吃呢？

得先說一個誤區，其實大部分的海鷗都沒有這個膽子，只是那些比較壞蛋的家伙被拍到網上后，使得人類對整個海鷗群體都留下了“愛搶食物”的刻板印象。

海鷗的行為相比起其他跟人類共處的鳥類來說確實堪稱異常。

埃克塞特大學的研究員瑪德琳·古馬斯在《皇家學會開放科學》雜志發布了一篇研究論文，論文中認為海鷗可以通過觀察人類如何處理食物，然后搞清楚什么時候可以有東西吃了、什么東西是可以吃的。

在她的一個實驗中，她戴上太陽鏡，提著兩個各裝有一塊薄煎餅的桶，然后走向了一處有38只海鷗聚集的區域。她走到距離海鷗群大約8米遠的位置坐下來，然后她把其中一個桶里的薄煎餅拿出來放在桶蓋外面，接著把另一個桶里的薄煎餅拿出來假裝吃了20秒，然后把這個薄煎餅放進桶里蓋上。最后把桶留著，人就離開了。

結果38只海鷗中，有24只飛過來企圖推翻桶去吃桶里“被吃過”的薄煎餅，它們確實成功推翻了桶，分吃起了她放桶里的薄煎餅。而那塊被放在另一個桶的桶蓋外面的薄煎餅，卻沒有海鷗去管，因為古馬斯的行為顯得這個薄煎餅不是什么食物，而且似乎不怕被惦記。

類似的研究反復開展多次，最終古馬斯認為海鷗已經將人類與食物聯系起來了，它們確實會觀察人類的行為來確定人類手中的新奇玩意兒是否能吃，而不是只靠嗅覺、視覺和經驗。

不過這不能怪海鷗太雞賊，大部分人其實覺得被海鷗搶食物很好玩，很多人還會拿著食物勾引海鷗來吃，另外，很多人對吃剩的食物的處理都不夠妥善，這些行為可能都讓海鷗更加肆無忌憚。

不過海鷗其實也沒有那么膽肥，瑪德琳·古馬斯以前還提出了一個觀點：保持眼神交流可以阻止海鷗搶奪食物。

簡單說就是盯著海鷗看能阻止它們大膽的偷襲行為。