最近,國(guó)考報(bào)名公告里的一條改動(dòng)引起了不少討論。
2025年10月,國(guó)家公務(wù)員局發(fā)布公告:2026年度國(guó)考報(bào)考年齡上限從35周歲放寬至38周歲,應(yīng)屆碩士、博士研究生更是放寬到43周歲。這是國(guó)考實(shí)施30多年來首次調(diào)整報(bào)考年齡。
消息一出,評(píng)論區(qū)瞬間被"36歲考公人"占領(lǐng)。有人感慨"還有兩年機(jī)會(huì)",有人說"終于等到這一天"。
但如果我們只是把這件事理解為"考公門檻降低",那就看淺了。
這背后,是一場(chǎng)持續(xù)了四十年的雇傭關(guān)系大轉(zhuǎn)型,是一個(gè)關(guān)于年齡、價(jià)值與尊嚴(yán)的職場(chǎng)敘事變遷,更是一代打工人對(duì)"內(nèi)卷"和"淘汰"的無聲反抗。
![]()
一、35歲從哪來?
先說一個(gè)冷知識(shí):35歲門檻并不是從來就有。
1994年,《國(guó)家公務(wù)員錄用暫行規(guī)定》首次明確"年齡為35歲以下"。在此之前,中國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的分配制度——國(guó)家包分配、工作是終身制,根本不存在什么"35歲危機(jī)"。
那時(shí)候,工人和干部都是"國(guó)家的人"。進(jìn)了單位,就是"鐵飯碗",從入職到退休,組織管你一輩子。
變化發(fā)生在改革開放之后。
1986年,國(guó)務(wù)院發(fā)布《國(guó)營(yíng)企業(yè)實(shí)行勞動(dòng)合同制暫行規(guī)定》,"鐵飯碗"開始被打破。1995年《勞動(dòng)法》實(shí)施,勞動(dòng)合同制全面推開。再往后,國(guó)企改革、下崗潮、勞務(wù)派遣興起、零工經(jīng)濟(jì)爆發(fā)——短短四十年,中國(guó)完成了從"終身雇傭"到"靈活用工"的劇烈轉(zhuǎn)型。
根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),截至2024年,我國(guó)靈活就業(yè)人員已超過2.4億人。
雇傭關(guān)系變靈活了,意味著什么呢?
意味著企業(yè)和勞動(dòng)者之間的關(guān)系,從"長(zhǎng)期綁定"變成了"即用即走"。在這個(gè)邏輯下,35歲以上的人"性價(jià)比"開始下降——工資高、家庭負(fù)擔(dān)重、加班意愿低。
于是,35歲成了一個(gè)微妙的分界線。
![]()
二、為什么是35歲?
很多人把35歲危機(jī)歸咎于企業(yè)的"年齡歧視",但這只是表象。
更深層的邏輯是:在中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和用工模式下,35歲以上勞動(dòng)者的"經(jīng)驗(yàn)溢價(jià)"無法兌現(xiàn)。
什么意思呢?
在一些成熟的工業(yè)國(guó)家,經(jīng)驗(yàn)是值錢的。一個(gè)干了十年的工程師,他的隱性知識(shí)、行業(yè)人脈、問題解決能力,都是年輕人短期內(nèi)無法替代的。
但在中國(guó)過去二十年的高速發(fā)展期,大多數(shù)行業(yè)的核心驅(qū)動(dòng)力是"規(guī)模"和"速度"。在這樣的邏輯下,"執(zhí)行力"比"經(jīng)驗(yàn)"更重要,"加班意愿"比"專業(yè)深度"更稀缺。
35歲的人,往往上有老下有小,房貸車貸壓身,不敢輕易辭職,也沒有體力跟年輕人拼"996"。
這就是為什么35歲成了"職場(chǎng)生死線"。
它不是歧視,它是算賬。
三、紅線為何松動(dòng)?
那么問題來了:既然35歲門檻是"經(jīng)濟(jì)理性"的產(chǎn)物,為什么現(xiàn)在又開始松動(dòng)了?
答案是:算大賬的時(shí)候到了。
2025年1月1日,中國(guó)正式啟動(dòng)漸進(jìn)式延遲退休政策。用十五年時(shí)間,男性退休年齡從60歲延遲到63歲,女性從50/55歲延遲到55/58歲。這意味著,未來的勞動(dòng)者要在職場(chǎng)上待更久。
與此同時(shí),中國(guó)的勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)正在發(fā)生根本性變化。
根據(jù)人社部數(shù)據(jù),我國(guó)勞動(dòng)力平均年齡已達(dá)39.72歲。到2030年,技術(shù)工人缺口預(yù)計(jì)將達(dá)3000萬。換句話說,勞動(dòng)力不再過剩,"35歲以上"不再是"冗余人口",而是不得不用的"現(xiàn)實(shí)供給"。
更重要的是,35歲門檻的社會(huì)成本正在顯現(xiàn)。
一個(gè)被裁員的35歲中年人,可能背負(fù)著幾百萬的房貸,可能有兩個(gè)正在上學(xué)的孩子,可能是四個(gè)老人的唯一依靠。當(dāng)這個(gè)群體大規(guī)模失業(yè),問題就不再只是"個(gè)人職場(chǎng)困境",而是"社會(huì)穩(wěn)定議題"。
所以你會(huì)看到,2025年全國(guó)兩會(huì)期間,多位代表委員提交提案,呼吁打破35歲門檻。政府工作報(bào)告明確提出"堅(jiān)決防止和糾正性別、年齡等就業(yè)歧視"。
體制內(nèi)率先破冰,是一個(gè)明確的信號(hào):35歲紅線,到了必須拆除的時(shí)候。
四、雇傭關(guān)系的下一個(gè)階段
![]()
考公年齡放寬,絕不只是給中年人多了幾條出路那么簡(jiǎn)單。
它標(biāo)志著中國(guó)的雇傭關(guān)系正在進(jìn)入一個(gè)新的階段。
過去四十年,我們的用工制度經(jīng)歷了一次又一次"松綁":從終身制到合同制,從正式工到勞務(wù)派遣,從全職到零工。
但現(xiàn)在,這個(gè)趨勢(shì)出現(xiàn)了一次回調(diào)。
政府開始用政策手段干預(yù)勞動(dòng)力市場(chǎng):反內(nèi)卷、強(qiáng)監(jiān)管、保休假、破年齡歧視。大疆、海爾、美的等企業(yè)相繼推出"強(qiáng)制下班"制度,"反內(nèi)卷"從口號(hào)變成了制度。
這說明什么?
說明純粹的市場(chǎng)邏輯走不下去了。當(dāng)靈活用工變成"用完即棄",當(dāng)效率至上導(dǎo)致社會(huì)成本失控,制度就必須出手糾偏。
未來的雇傭關(guān)系,很可能會(huì)走向一種"有保護(hù)的靈活"——既保留市場(chǎng)調(diào)節(jié)的效率,又通過法律和制度為勞動(dòng)者提供底線保障。
五、說幾句實(shí)話
最后,說幾句可能不太中聽的話。
35歲紅線松動(dòng),是一個(gè)好消息,但它不是萬能的解藥。
考公年齡放寬到38歲,意味著競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更激烈。更重要的是,體制內(nèi)能吸納的就業(yè)人口是有限的。真正的改變,必須發(fā)生在占就業(yè)人口絕大多數(shù)的企業(yè)端。
這需要法律層面的保障——把年齡歧視寫進(jìn)《勞動(dòng)法》,建立申訴和懲戒機(jī)制。也需要觀念層面的轉(zhuǎn)變——企業(yè)要學(xué)會(huì)為"經(jīng)驗(yàn)"付費(fèi),社會(huì)要重新定義"職場(chǎng)價(jià)值"。
![]()
對(duì)于個(gè)人而言,考公年齡放寬提供了一個(gè)新的選項(xiàng),但它不該是唯一的選項(xiàng)。
35歲不是終點(diǎn),而是另一種開始。它意味著你有經(jīng)驗(yàn)、有資源、有人脈,也意味著你必須證明這些積累的價(jià)值。與其把希望寄托在"門檻降低"上,不如思考:在一個(gè)快速變化的時(shí)代,如何讓自己的能力持續(xù)變現(xiàn)?
畢竟,真正的安全感,從來不是某一份工作給的,而是你自己手里的真本事。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.