來(lái)源:市場(chǎng)資訊
(來(lái)源:電商天下)
![]()
新SU7不負(fù)眾望,雷軍知錯(cuò)就改
作者 I 清清
報(bào)道 I 電商天下
撇開(kāi)小插曲不談,小米的新一代SU7,又給雷軍爭(zhēng)了一口氣。
![]()
發(fā)布會(huì)“口誤”,雷軍檢討
小米新車(chē)上線(xiàn)捷報(bào)頻傳,雷軍卻在這個(gè)關(guān)口道歉了。
3月21日中午,雷軍在微博發(fā)文,不是催單新車(chē),而是為一個(gè)發(fā)布會(huì)細(xì)節(jié)“做檢討”:
雷軍承認(rèn),自己在發(fā)布會(huì)上對(duì)“相對(duì)速度120km/h”的解釋出現(xiàn)了表述錯(cuò)誤,感謝網(wǎng)友們指正,同時(shí)附帶了一條新SU7的測(cè)試視頻。
![]()
借著澄清一個(gè)小插曲,再一次讓大家直觀地感受新一代SU7的測(cè)試表現(xiàn),必須承認(rèn),這樣的營(yíng)銷(xiāo)反應(yīng)速度,確實(shí)很雷軍。
時(shí)間回到幾天前,小米才剛剛用一場(chǎng)極具聲量的發(fā)布會(huì),把新一代SU7推上輿論中心。
從現(xiàn)場(chǎng)陣容到傳播聲勢(shì),再到短時(shí)間內(nèi)的鎖單數(shù)據(jù),這款車(chē)幾乎復(fù)刻了初代SU7的“出道即爆款”:
據(jù)小米官方消息,新一代SU7在上市后34分鐘內(nèi)鎖單量達(dá)1.5萬(wàn)臺(tái)。
熱搜輪番登頂,車(chē)圈再次被點(diǎn)燃,如果只看這些表層指標(biāo),很容易得出一個(gè)簡(jiǎn)單結(jié)論:小米又贏了。
![]()
但問(wèn)題恰恰出在這里。
當(dāng)一個(gè)品牌連續(xù)成功,當(dāng)一個(gè)創(chuàng)始人被不斷放大為“行走的廣告牌”“頂級(jí)操盤(pán)手”,
輿論的關(guān)注點(diǎn)就會(huì)發(fā)生微妙變化——從“你做得好不好”,轉(zhuǎn)向“你有沒(méi)有瑕疵”。
回到這次口誤。
在雷軍道歉之前,這次“口誤”曾一度被放大討論,甚至被延伸成對(duì)技術(shù)理解、營(yíng)銷(xiāo)表達(dá)乃至品牌可信度的質(zhì)疑。
這種放大效應(yīng),正是一種提醒。
過(guò)去兩年,小米造車(chē)走的是一條典型的“人格驅(qū)動(dòng)路徑”,雷軍既是企業(yè)家,也是品牌代言人,更是內(nèi)容生產(chǎn)者。
他親自下場(chǎng)講車(chē)、試駕、直播,把產(chǎn)品敘事和個(gè)人魅力深度綁定。
我們必須承認(rèn),這種打法在初期極其高效——它能快速建立信任,降低認(rèn)知成本,讓一款新車(chē)在極短時(shí)間內(nèi)完成破圈。
但問(wèn)題在于,個(gè)人IP一旦被推到極致,就會(huì)產(chǎn)生反噬。
當(dāng)公眾習(xí)慣于用“雷軍說(shuō)的就是對(duì)的”來(lái)判斷產(chǎn)品時(shí),一旦出現(xiàn)偏差,反彈也會(huì)更猛烈。
所以,在電商天下看來(lái),這次“口誤風(fēng)波”真正的意義,不在于糾正了一個(gè)物理概念,而在于提醒了所有人:
小米汽車(chē)不能永遠(yuǎn)靠一個(gè)人來(lái)解釋世界。
![]()
從漲價(jià)到代言人,小米正在轉(zhuǎn)身
如果說(shuō)小米在輿論層面的轉(zhuǎn)向是隱性的,那么新一代SU7在策略上的調(diào)整,則是肉眼可見(jiàn)的。
首先是價(jià)格。
官方透露,作為小米汽車(chē)首個(gè)改款迭代車(chē)型,新一代SU7分為標(biāo)準(zhǔn)版、Pro版和Max版三個(gè)版本,售價(jià)分別為21.99萬(wàn)元、24.99萬(wàn)元和30.39萬(wàn)元。
相比初代車(chē)型,新SU7全系上調(diào)了4000元。
![]()
這個(gè)動(dòng)作在當(dāng)前“價(jià)格戰(zhàn)”尚未完全退潮的背景下,顯得有些逆勢(shì)。
要知道,同級(jí)別市場(chǎng)里,特斯拉仍在通過(guò)價(jià)格調(diào)整維持競(jìng)爭(zhēng)力,比亞迪也在不斷通過(guò)改款和讓利來(lái)鞏固份額。
在這樣一個(gè)環(huán)境里,漲價(jià)本身就是一種態(tài)度。
但如果把賬算清楚,就會(huì)發(fā)現(xiàn)這并不是“任性”。
新車(chē)在底盤(pán)、動(dòng)力系統(tǒng)、智能配置等方面做了實(shí)質(zhì)性升級(jí),比如全系標(biāo)配激光雷達(dá)、電機(jī)性能提升、底盤(pán)重新調(diào)校等,這些都意味著成本端的明顯抬升。
疊加供應(yīng)鏈價(jià)格波動(dòng)和政策因素,整車(chē)成本的增加是客觀存在的。
換句話(huà)說(shuō),這次定價(jià)并不是“漲價(jià)”,而更接近一種“成本壓力下的克制”。
其次,是代言人的引入。
在新車(chē)發(fā)布前夕,小米一反常態(tài),接連官宣了蘇炳添和舒淇作為代言人。
![]()
說(shuō)實(shí)話(huà),過(guò)去一年里的幾起輿論事件,已經(jīng)暴露過(guò)雷軍個(gè)人與品牌深度綁定的風(fēng)險(xiǎn)——即便最終責(zé)任不在產(chǎn)品本身,輿論依然會(huì)優(yōu)先指向“雷軍”。
這就意味著,品牌與個(gè)人的邊界,已經(jīng)變得過(guò)于模糊。
因此,在電商天下看來(lái),引入代言人,本質(zhì)上是在做一件事:分散敘事權(quán)。
它不是因?yàn)椴蛔孕牛∏∠喾矗且驗(yàn)殚_(kāi)始意識(shí)到,單一敘事無(wú)法支撐一個(gè)長(zhǎng)期品牌。
汽車(chē)不是手機(jī),它的生命周期更長(zhǎng),風(fēng)險(xiǎn)更高,所需要的信任結(jié)構(gòu)也更復(fù)雜。
一個(gè)成熟的汽車(chē)品牌,必須是“多中心”的,而不是圍繞一個(gè)人旋轉(zhuǎn)。
所以,無(wú)論是漲價(jià),還是代言,這些看似零散的動(dòng)作,其實(shí)指向同一個(gè)方向——
小米正在從“情緒驅(qū)動(dòng)的消費(fèi)品邏輯”,向“理性驅(qū)動(dòng)的工業(yè)品邏輯”過(guò)渡。
這一步,不輕松,但必須走。
![]()
小米真正的考驗(yàn),仍在繼續(xù)
新一代SU7依然賣(mài)得很好,但與此前不同的是,外界那些僅從新車(chē)表現(xiàn)就粗暴認(rèn)定小米“一戰(zhàn)封神”的聲音已經(jīng)少之又少。
在電商天下看來(lái),這一改變的背后并不難猜——環(huán)境變了。
初代SU7的成功,帶有明顯的時(shí)代紅利。
一方面是“跨界造車(chē)”的新鮮感,另一方面是“價(jià)格與配置錯(cuò)位”的窗口期。
在那個(gè)階段,小米用一款產(chǎn)品完成了認(rèn)知突破,這本身就是一次奇襲。
但到了今天,這些紅利正在逐漸消失。
市場(chǎng)不再把小米當(dāng)作“新玩家”,而是直接放進(jìn)頭部陣營(yíng)進(jìn)行比較。
消費(fèi)者的期待,也從“你能不能做好”,變成了“你能不能做得更好”。
在這樣的語(yǔ)境下,單純的“做得不錯(cuò)”,已經(jīng)不足以支撐神話(huà)。
![]()
更關(guān)鍵的是,新一代SU7的升級(jí)路徑,是延續(xù)性的,而非顛覆性的。
它在原有基礎(chǔ)上進(jìn)行了系統(tǒng)優(yōu)化,但沒(méi)有提出一種新的技術(shù)范式,也沒(méi)有重新定義某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)。
再加上,小米汽車(chē)目前的產(chǎn)品矩陣尚未完全鋪開(kāi),品牌的抗風(fēng)險(xiǎn)能力仍然依賴(lài)少數(shù)核心車(chē)型,
在這種結(jié)構(gòu)下,哪怕單款車(chē)型再成功,也很難支撐起“封神”的敘事重量。
從“被期待的奇跡”,回到“被驗(yàn)證的產(chǎn)品”;從“情緒驅(qū)動(dòng)的流量”,回到“理性驅(qū)動(dòng)的選擇”,
小米如今在走的這條路,沒(méi)有那么熱鬧,但更接近汽車(chē)工業(yè)的本質(zhì)。
說(shuō)白了,造車(chē)從來(lái)不是短跑,它更像一場(chǎng)漫長(zhǎng)而枯燥的耐力賽。
真正的分水嶺,不在于某一場(chǎng)發(fā)布會(huì)有多熱鬧,而在于當(dāng)熱鬧散去之后,你還能不能穩(wěn)住節(jié)奏,繼續(xù)向前。
而現(xiàn)在的小米,才剛剛進(jìn)入這個(gè)階段。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.