從人性角度看，即使以對伊使用核彈，俄羅斯也不會向以色列投核彈

3月21日，一枚伊朗導彈擊中了內蓋夫核研究中心所在的以色列城市迪莫納。隨后國際原子能機構確認伊朗導彈沒有造成核反應堆損壞，也沒有異常的核輻射泄漏。

雖然伊朗導彈沒有對以色列的核設施造成實際損害。但外界普遍認為，伊朗的這次打擊有可能越過以色列的心理底線，從而刺激以色列向伊朗投擲核彈。

目前網上就流傳一個說法：美國退休上校道格拉斯·麥格雷戈透露，普京向內塔尼亞胡發出了核通牒，說只要以色列在中東使用一枚核武器，俄羅斯就將把核彈投向以色列。

麥格雷戈西點軍校畢業，在海灣戰爭中立過功，科索沃戰爭主導指揮空襲任務，曾在2000年被特朗普任命為國防部長特別顧問。目前是軍事評論員，媒體人，因為普遍認為他有親俄立場，所以他上面說的話被認為是可信的。

但實際上，麥格雷戈從來沒有在任何地方公開發表過普京向以色列發出了核通牒的內容。他只是發出預警，說以色列可能會使用核武器，而不是俄羅斯威脅襲擊以色列，后面的內容都是媒體的猜測。

從現實角度考慮，即使以色列真的向伊朗投擲核武器，俄羅斯也不會向以色列發射核彈。原因也并不復雜。

有人認為俄羅斯不會向以色列發動核打擊是因為以色列有占其人口總數15%，數量達100萬的俄羅斯裔。但這最多就是個表面原因，真實原因只和人性有關。

說到這不妨先說說核武器的真正作用是什么。

對于有核國家來說，核武器就是保證雙方能相互毀滅，這就迫使雙方只要不是面臨滅國風險，誰都不敢用。我們說不率先使用核武器，就是專給有核國家說的，但實際上，又有誰敢對我們率先使用核武器？道德制高點先占住，這是我們的戰略智慧！

對于一方有核，一方無核的國家來說，有核的一方可以采取任何手段阻止無核的一方擁有核武器而不被實際懲罰。這里任何手段包括有核一方使用核武器。

1981年，以色列發起“巴比倫行動”，其空軍通過空襲摧毀了伊拉克的核設施。雖然沒用核武器，但這次行動以色列飛越了多國領空，事后以色列就并沒有因為這個行動本身和侵入他國領空而受到實際制裁。

也就是說，對于無核國家而言，無核本身就是一種罪，被有核國家打了也是白打，反正不打白不打。不會有哪個有核國家會因為無核國家被有核國家用核武器打而把自己的核武器扔向那個有核國家。

原因前面提了，就是“人性”。

人性決定了強者只和強者抱團，道德上他可以同情弱者，但實際行動上一定是傾向于那個強者。這甚至可以理解成一種階級屬性，想想資本家會傾向于誰，和誰抱團？

另外，人在事不關己的時候首先考慮的也是自己的自身利益。以色列把核彈往伊朗扔并不實際損害俄羅斯利益。但如果俄羅斯向有核的以色列投核彈一定會損害俄羅斯利益。因為俄羅斯無法保證他的核彈在扔向以色列的時候，以色列的核彈不會打過來。

即使以色列的核彈打不出來，美歐也暫時忍住了沒往俄羅斯打，但在此之后，美歐也一定會以此為理由對俄羅斯形成核包圍。

所以從人性利己的這種本能來看，俄羅斯也不會在伊朗遭受以色列核打擊的情況下用核武器去攻擊以色列。即使他和伊朗在今年1月簽署了為期20年的戰略伙伴關系，但俄羅斯并沒有對伊朗承諾軍事防御義務，特別是在核問題上。

至于俄羅斯官方層面，3月15日，俄羅斯外交部女發言人扎哈羅娃警告以色列，如果他對伊朗核基礎設施進行打擊，那意味著世界距離災難“只有幾毫米”。

能說這話，已經是俄羅斯在核問題上對伊朗的最大支持。

以人性本能為標準，弱從來都是有原罪的。你敢想象如果我們沒有核威懾能力，也許金庸的書桌有地方擺，但絕大多數普通人如今真的能安安穩穩地穿上褲子嗎！