印軍慘敗真相！前高官回憶錄揭開，莫迪政府卻仍在撒謊？

為什么被解放軍壓著打？印度人反省的10個原因，一個都沒到點子上。

從印度的角度審視對華關系，繞不開兩國前幾年在邊境地區的沖突和對峙。讓印度官員感到尷尬的是，哪怕印度把“巴拉特贏學”發揚得無比光大，拍更多的“抗中神劇”來美化在加勒萬河谷吃的敗仗，他們也不得不承認，他們對中國和解放軍產生了嚴重的戰略誤判。

（印度人對在邊境吃的大虧依舊耿耿于懷）

但是不久前印度陸軍前總參謀長馬諾杰·穆昆德·納拉瓦內上將，在他寫的一本回憶錄《命運的四顆星》里說了實話：在2020年中印邊境的沖突中印度軍隊實際上是慘敗，而且他還甩鍋給莫迪政府，稱他請示要求開火，結果莫迪政府的回復竟是“請自行酌情決定”，他當然決定不開火。

（印度智庫平臺發表了《印度軍隊不了解中國軍隊的10大原因》）

他在回憶錄中坦言，即使當時下令開火，印軍也難逃慘敗的結局。

拉瑪納總結的10條原因全是在技術和組織體系方面的：比如印軍的情報體系架構存在過度分散的問題，各軍種獨立行事，缺乏統一協調的分析體系；比如情報崗位缺乏連續性，情報人員往往頻繁輪崗，無法積累長期經驗；比如缺乏情報分析人員，情報分析訓練與任務不匹配，對公開信息利用不足；比如印度軍隊缺乏耐心，高層希望快速得到結論、不重視和平時期的情報研究等等。

這些也許都是實情，但卻掩蓋了背后更深層的缺陷。一個證據就是，也許印度軍隊對解放軍的情報搜集能力不足，但印度早已與美國實現了情報共享，難道美國沒給他們足夠的信息嗎？請注意印度與美國簽署的三個軍事合作協議的時間：

2016年8月29日，印美簽署了《后勤交換協議備忘錄》，允許兩國軍方互相使用對方的軍事基地進行補給、維修和加油，建立“準后勤盟友”關系；2018年9月6日，印美簽署了《通信兼容與安全協議》，允許印軍使用美軍高端加密通信設施，解決指揮聯絡不暢問題，實現情報共享。

（真實的加勒萬河谷）

2020年10月27日，印美簽署了《地理空間合作基本交流與合作協議》，共享高精度衛星影像和地形數據，提升導彈和無人機的打擊精度。

實際上從第二個協議簽署時，美軍就可以向印軍發送中方的情報了，第三個協議簽署發生在加勒萬河谷及班公湖岸的沖突之后，但之后很長一段時間印軍仍在中印邊境挑釁中國，并在解放軍的快速反應下屢屢“踢到鐵板”。這就不能“甩鍋”給情報不足了。

從中方的角度來看，印軍之所以對解放軍了解不足，是有著更深刻原因的。

首先是莫迪政府對中國總體上的戰略誤判，導致他們對中國“謎之自信”，盲目自大，忽視了對中國的情報搜集和分析。

（面對“陣風”戰斗機在5.7空戰中被擊落的鐵證，印度政府和軍方至今不承認）

事實上，印方之前就有一個錯誤的判斷，即在中美戰略競爭中，美國會“贏”。這導致印度政府全面倒向美國，讓印度軍方和戰略界在看待中國時，戴著天然的有色眼鏡，即使有人提醒注意中國的“韌性”，也淹沒在浩如煙海的“中國失敗論”中。

這是印度軍隊從主觀上就沒打算加強對華情報搜集和分析的主要原因，也是印度政府和軍隊決心利用2020年初這個特殊時期，趁機在邊境線上挑釁中國主權、占中國便宜的主要原因。

其次是印度政客長期以來都在用“巴拉特贏學”自欺欺人、騙取選票，使得全國上下沒有幾個政客敢說實話。這一點在莫迪執政期間被發揮到了極致，因為莫迪本來就是靠印度教極端民族主義起家，給印度選民“打雞血”是常態。

（印度“抗中神劇”里的加勒萬河谷）

在這種社會氛圍下，印度軍方即使有人了解中方的真實情況，也無法被印度政客所接受。更有甚者，印度媒體、印度官員乃至印度軍隊高層，常年利用謊言來詆毀中國和解放軍，完全誤導了印度高層的決策。

甚至在去年的印巴5.7空戰之后，印度政府和軍方至今也絕不承認有“陣風”戰斗機被擊落，以至于印度國防部長拉杰納特?辛格在印度國會被反對黨議員質詢時，也是顧左右而言他，避免回答這個問題。

（印度信息部長在論壇上公然宣稱印度和中美平起平坐，是科技“G3”）

“巴拉特贏學”的污染是如此的嚴重，以至于很多印度官員毫不在意輿論的批評和嘲弄，公然撒謊。

比如印度信息部長阿什維尼·維什瑙在去年底出席論壇時，面對美國主持人提出的中美是全球新技術創新的“G2”，印度打算怎么趕上來時，他公然聲稱反對這個提法，他認為印度與中美并列，是全球新技術創新的“G3”。

所以我們不禁要問，印軍對解放軍、印度政府對中國屢屢出現戰略誤判，僅僅是因為對華情報搜集和分析存在技術問題嗎？恐怕更多的是“巴拉特贏學”讓他們不愿意看清事實。

解決這個問題需要一場遍及印度社會上下的思想解放。然而從目前來看，這是印度政府絕對不可能去做的。所以在可見的未來，印度對中國、印軍對解放軍還會存在戰略誤判，他們改不了。