折疊屏市場(chǎng)發(fā)展了快八年,三星Z Fold已經(jīng)出到第10代,華為Mate X系列也迭代到了第8代,但真正的大考,今年9月才來(lái)。
因?yàn)榻衲晔莍Phone發(fā)布折疊屏手機(jī)的時(shí)間,且市場(chǎng)中還公布了諸多的細(xì)節(jié)信息,比如新機(jī)的定價(jià)以及配置規(guī)格。
在這種情況下,用戶對(duì)其關(guān)注度也開始變得水漲船高,起碼可以看出來(lái),一直不會(huì)大改變的蘋果手機(jī)也要變化了。
只不過,iPhone Fold的參數(shù)堆得非常高,但是用戶會(huì)為這1.5萬(wàn)買單嗎?這個(gè)問題或許真的會(huì)令用戶糾結(jié)。
![]()
先說折痕,這是折疊屏最大的痛點(diǎn),也是iPhone Fold最想證明自己的地方。
液態(tài)金屬鉸鏈加定制柔性玻璃,折痕深度壓縮到0.15毫米,在正常觀看距離下,幾乎不可見,如果蘋果真能做到這個(gè)水平,那折痕焦慮這個(gè)詞可能就要從折疊屏用戶的字典里刪掉了。
但這里有個(gè)問題,折痕深度控制到0.15毫米,意味著鉸鏈的精度和柔性玻璃的韌性要達(dá)到極高的標(biāo)準(zhǔn),成本自然不會(huì)低。
結(jié)合博主透露的1.5萬(wàn)定價(jià),筆者覺得鉸鏈和屏幕至少占了三分之一,用戶愿不愿意為幾乎看不見的折痕多掏兩千塊,得看實(shí)際體驗(yàn)?zāi)懿荒艽騽?dòng)人。
![]()
再看屏幕,5.5英寸外屏加7.8英寸內(nèi)屏,內(nèi)屏還上了屏下前攝。
需要了解,5.5英寸的外屏,尺寸跟iPhone13 mini差不多,單手操作沒問題,7.8英寸的內(nèi)屏,展開后接近iPad mini的視野,看視頻、看文檔、分屏多任務(wù)都?jí)蛴谩?/p>
這個(gè)尺寸組合,算是折疊屏的“黃金比例”,外屏夠用,內(nèi)屏夠大,中間沒有明顯的雞肋感。
屏下前攝是另一個(gè)亮點(diǎn),也就是內(nèi)屏無(wú)挖孔,視覺上更完整,但屏下攝像頭的成像質(zhì)量一直是個(gè)難題,蘋果能不能做好得看真機(jī),如果自拍效果差太多,用戶可能還是會(huì)懷念挖孔。
![]()
芯片方面,A20 Pro用上臺(tái)積電2nm工藝,這是蘋果第一次在iPhone上用2nm,性能和能效的提升應(yīng)該很明顯。
但問題是,折疊屏的散熱空間比直板機(jī)大,A20 Pro在這臺(tái)機(jī)器上能發(fā)揮出多少潛力,值得期待,希望調(diào)教能給力一些。
內(nèi)存升級(jí)到12GB LPDDR5X,也是蘋果史上最大,12GB在安卓陣營(yíng)里不算什么,但對(duì)蘋果來(lái)說,這意味著多任務(wù)處理能力會(huì)大幅提升。
配合iOS 27的分屏和拖拽功能,生產(chǎn)力屬性終于不是擺設(shè)了;結(jié)合續(xù)航還有望突破5000mAh,結(jié)果也是極好的存在。
![]()
軟件生態(tài)是iPhone Fold最大的底牌,也是最大的懸念。
據(jù)悉,iOS 27專為大屏優(yōu)化,支持真分屏、跨應(yīng)用拖拽、內(nèi)外屏無(wú)縫切換,這套交互邏輯,安卓廠商已經(jīng)做了七八年,但始終沒做到完美。
蘋果的優(yōu)勢(shì)在于應(yīng)用生態(tài)的統(tǒng)一性:開發(fā)者只要適配一次,所有iOS設(shè)備都能用,如果iOS 27的折疊屏體驗(yàn)?zāi)芟駃Pad OS那樣成熟,那安卓廠商在軟件層面的優(yōu)勢(shì)可能就不存在了。
但這里有個(gè)現(xiàn)實(shí)問題,蘋果的折疊屏來(lái)得太晚了,安卓廠商已經(jīng)迭代了七八代,用戶習(xí)慣、開發(fā)者生態(tài)、供應(yīng)鏈體系都已經(jīng)成熟,蘋果想在半年內(nèi)追上這個(gè)差距,難度不小。
![]()
再說說市場(chǎng),14999元的定價(jià),蘋果到底想賣給誰(shuí)?
要知道折疊屏的市場(chǎng)主要集中在一線城市的商務(wù)人群和科技發(fā)燒友,這些用戶對(duì)價(jià)格不敏感,但對(duì)品牌和體驗(yàn)有要求。
蘋果入局后,大概率會(huì)搶走三星和華為的高端用戶,同時(shí)吸引一部分原本不打算買折疊屏的蘋果用戶嘗鮮。
只不過調(diào)研機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè),iPhone Fold發(fā)布后,蘋果將拿下28%的折疊屏市場(chǎng)份額,直接沖到第二,這個(gè)預(yù)測(cè)不是沒道理,蘋果的品牌勢(shì)能和用戶忠誠(chéng)度擺在那里。
![]()
但問題是,折疊屏的市場(chǎng)盤子就這么大,蘋果搶了28%,三星的60%和華為的17%都會(huì)被擠壓,屆時(shí)的結(jié)果是什么,目前還真的很難下定論。
那么,大家會(huì)考慮沖首發(fā)嗎?一起來(lái)說說看吧。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.