巴基斯坦把稀土賣給美國，以為捏住中國“七寸”，其實在玩火自焚

2025年9月，巴基斯坦軍方一把手阿西姆·穆尼爾全程陪著美國來的人，沒幾天就拍板了——美國掏5億美元幫巴開發(fā)稀土和關(guān)鍵礦產(chǎn)。消息一出，巴國內(nèi)瞬間炸鍋叫好，政府還計劃建個新港口專門運礦給美國。當時不少人覺得，巴手里攥著稀土，美國急著要，中國也離不開，這不就是妥妥的兩頭通吃？可真能這么順嗎？

伊斯蘭堡的算盤打得叮當響：手里握著稀土，美國缺這個，中國的產(chǎn)業(yè)鏈也離不開，兩頭都能撈好處。更何況巴地底下?lián)f埋著近8萬億美元的礦產(chǎn)，這筆買賣怎么看都是穩(wěn)賺不賠。2025年9月美國代表團進總理府時，巴財政部長當場喊這是“經(jīng)濟多元化的里程碑”，那叫一個得意。

美國的餅畫得也夠大。2026年2月的“關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級會議”上，美國國務(wù)卿馬可·盧比奧宣布，過去半年美國已經(jīng)為全球關(guān)鍵礦產(chǎn)項目砸了超過300億美元。其中專門給巴雷克迪克銅金礦批了13億美元融資，還搞了個叫FORGE的新機制，號稱要建“不受外部干擾的關(guān)鍵礦產(chǎn)優(yōu)惠貿(mào)易區(qū)”——明眼人都懂，這“外部”指的是誰。

同時，巴向美國提的帕斯尼漁港深水港口計劃也冒出來了。選址在俾路支省，投資約12億美元，專門用來運銅、銻去美國?？蛇@港口離中巴經(jīng)濟走廊核心瓜達爾港只有113公里，開車不到兩小時。美國出錢在中國家門口建港口，專門運針對中國的戰(zhàn)略資源——這哪里是單純的商業(yè)合作？

可惜現(xiàn)實很快給巴潑了冷水。2026年2月一篇《政策癱瘓》直接戳破了皇帝的新裝：過去兩年，巴開了多少次礦產(chǎn)會議？答案是零。沒有一座大型礦山真正投產(chǎn)，根子在哪？聯(lián)邦政府負責招商引資，但采礦權(quán)、資源稅全在各省手里，投資商跑斷腿也找不到能拍板的人。

更別說俾路支省的安全形勢了——恐襲時不時發(fā)生，設(shè)備運進去，人能不能安全出來都是問題。有這倆硬傷，美國的錢再到位，項目也推進不了啊。

還有更諷刺的事：同樣參加美國的會議，印度外長蘇杰生坐在前排，而親手給特朗普送過稀土礦石樣品的巴陸軍參謀長穆尼爾，卻沒得到同等待遇。這待遇差別，比稀土礦脈還明顯，真的尷尬。

美國急著找稀土替代來源不假，但人家要的不是原礦，是經(jīng)過冶煉分離的高純度稀土產(chǎn)品?？扇澜缒馨严⊥翉牡V石變成可用材料的產(chǎn)業(yè)鏈，九成以上都在中國。巴就算挖出再多礦，沒有中國的加工能力，這些石頭就只是石頭，啥用沒有。

美國戰(zhàn)略金屬公司那5億美元夠干啥？連建一個中等規(guī)模的冶煉廠都勉強。更別說從零開始造完整產(chǎn)業(yè)鏈了——需要穩(wěn)定電力、環(huán)保體系、化學(xué)品供應(yīng)、合格工人、長期訂單，哪一環(huán)斷了都得拖到猴年馬月。巴想靠賣原礦翻身，和指望賣沙子蓋房子有啥區(qū)別？

回過頭看中國的態(tài)度。2025年10月，中國常駐聯(lián)合國副代表耿爽點名要求制裁“俾路支解放武裝”及其分支，因為這組織過去兩年多次襲擊中國公民和中巴經(jīng)濟走廊項目，2023年光經(jīng)濟損失就超3億美元。

外媒普遍覺得這是對巴美稀土合作的直接回應(yīng)。外交部發(fā)言人林劍的回應(yīng)也很有分寸：堅決維護國家主權(quán)安全和發(fā)展利益，反對任何借資源合作搞地緣對抗。話沒說滿，但信號夠明確了。

說到底，挖礦石賣給誰確實是商業(yè)問題，但在兩個大國之間選邊站隊，尤其涉及核心戰(zhàn)略利益，這可不是簽個合同那么簡單。歷史反復(fù)證明，小國在大國博弈中最危險的從來不是站錯隊，而是高估自己的籌碼。

巴以為捏住了中國的“七寸”，殊不知真正的“七寸”在自己手里——沒有加工能力，沒有安定的開采環(huán)境，沒有統(tǒng)一的政策執(zhí)行，拿什么和美國談長期合作？

當美國發(fā)現(xiàn)巴的稀土只是“看得見摸不著”的期貨，當中國對中巴經(jīng)濟走廊的投資開始重新評估風險，伊斯蘭堡的決策者們還能笑得出來嗎？

大國博弈還在繼續(xù)，稀土礦不會自己變成金幣。巴若繼續(xù)在中美之間玩平衡術(shù)，最終很可能兩頭得罪、得不償失。玩火者必自焚，這個道理，歷史已經(jīng)教過太多人了。

參考資料：

人民日報《巴基斯坦利用中國技術(shù)向美國贈送稀土？外交部駁斥》

共同網(wǎng)《美國主辦關(guān)鍵礦產(chǎn)部長級會議 欲構(gòu)建“貿(mào)易圈”》