日本攜刀少尉被捕，不到24小時，中方準時提要求，小泉進次郎失聲

24號早上，日本陸上自衛隊一名少尉村田晃大，23歲，闖進了中國駐日本大使館的館區，威脅要以“神的名義”殺死我外交官員，怎么殺？這名日本人被控制住后，我使館灌木叢里發現了一把接近20厘米的刀子。

當天中午，我使館就向日本警方通報了情況，但日本警方什么時候才抓的人？晚上9點，從中午到晚上，整整過了快9個小時，這也就是我使館工作人員給力，控制住了這名法外狂徒，不然后果不堪設想。抓人的罪名是什么？涉嫌非法侵入建筑物，一個現役軍人，帶著刀翻墻闖進外國使館，威脅要殺人，最后定的罪名是非法侵入，這是多么可笑啊。

盡管這名少尉承認了非法闖入的事實，但他狡辯，帶刀是為了向中國大使表達意見，說什么“不要對日本發表強硬言論”，如果意見不被接受，他就打算自殺。在日本，切腹一般使用30厘米以下的短刀，所以18厘米這個長度，按日本自己的文化傳統來說，它就是用來干這個的。但問題不在于刀多長，而在于一個現役軍人，出于政治動機，帶著刀翻墻進入外國使館，這個行為本身的性質不會因為刀短了一點就改變。

中方的反應非常快，事件發生后不到24小時，在外交部例行記者會上，中方就率先披露了這件事，我外交部發言人林劍向日方提出了嚴正交涉和強烈抗議，中國駐日大使館也同步向日本外務省提出了明確要求。

中方的態度很明確，中國使館不容侵犯，外交準則不容踐踏，具體的要求有三條：第一，日方應立即對事件展開徹底調查，嚴懲涉事人員。第二，日方應保障中國駐日使領館人員、館舍和在日中國公民的安全。第三，日方應在對華政策上反思糾錯，從根本上杜絕這類事件再次發生。同時，中方還點出了一個問題就是，日方對自衛隊人員失管失教。

中方的表態，措辭很重，但更值得注意的，是日本官方層面的反應，到目前為止，日本警視廳的回應是“深表遺憾”，表示會增派警力，日本防衛省說的是“正在確認事實關系”。除此之外，日本內閣沒有任何明確的回應。現役軍人持刀闖入外國使館，這放在任何一個國家，都是嚴重的外交事件，但日本官方的反應，卻輕描淡寫到了極點，沒有高層出面表態，沒有對事件性質的定性，更沒有對中方要求的實質性回應。

小泉進次郎，作為日本防務的一把手，在這樣一個涉及現役軍人持刀闖入外國使館的事件上，保持了沉默，說明日本官方高層整體，對這件事采取的是一種回避態度。反映的是日本在處理對華關系時，特別是在涉及自衛隊問題上的雙重標準，如果有外國人持刀闖入日本使館威脅殺人，日本會是什么反應？恐怕它會立馬扮演受害者，為擴軍鋪路。可過錯一旦在日本自己身上，事情就變成了“正在確認的事實”。

更深層的問題在于，日本自衛隊的管控到底出了什么問題，一名現役軍官，光天化日之下，攜帶刀具翻墻進入外國使館，而且行動前有明確的政治動機。國際社會有理由對日本防衛省提出質疑——日方對自衛隊人員的思想培訓、日常管理、武器管控，到底處在什么狀態？日本這些年一直在推動自衛隊的擴軍和職能擴展。從解禁集體自衛權，到不斷突破和平憲法的限制，自衛隊的角色越來越從防御轉向進攻。但與之對應的，是內部管理的松弛和思想管控的失控，這次事件就是一個信號，說明日本自衛隊內部，已經有人把個人意志凌駕于國家外交和安保責任之上了。

按照國際法，日本有義務保護我駐日使館的安全，這件事上，日本沒有推卸責任的空間。可現在事情已經過去兩天了，日本官方依然沒有給出一個像樣的交代，小泉進次郎的沉默，某種程度上代表了日本政壇的一種默契。但沉默、逃避解決不了問題，如果日本連這樣的事件都不能嚴肅處理，那以后怎么保證不會有更嚴重的事情發生？中方這次把話說得很清楚，必須徹底調查、嚴懲涉事人員、作出負責任交代，這件事后續怎么發展，關鍵看日本能不能拿出實際行動，是繼續沉默、拖延，還是真正正視問題、給中方一個交代，這關系到中日關系最基本的互信基礎，我們拭目以待。