最近全網都在吃一個頂流導演的大瓜,混影視圈這么多年的國師張藝謀,居然因為選角的事翻了車。
![]()
爆猛料的不是什么對手黑公關,是曾經在張藝謀團隊做選角副導演的傅闈瑋,一出手就把團隊用了十幾年的試戲老規矩擺到了臺面上。
這事一出來,直接把75歲的張藝謀推到了輿論的風口浪尖,攢了一輩子的好口碑,一下子就出現了裂痕。
傅闈瑋說,這套試戲模板過去十幾年基本沒改過,不管你是沒上過鏡頭的素人,還是剛進圈的新人女演員,來了都得走這一套流程。
![]()
試戲的內容固定,就是讓女演員演插足別人婚姻的第三者,懷孕后拿著孕檢單和離婚協議,逼跟她搭戲的男演員離婚。
搭戲的都是團隊里的副導演,全程要擺冷臉說狠話刺激女演員,就是要逼到人家情緒崩潰,大哭大鬧又踢又打才算達標。
![]()
傅闈瑋自己也算過一筆賬,經他手測過的女演員不下幾千人,他本人演這個出軌男都超過一萬次了。
過程里他也沒少挨揍,經常被入戲的女演員真踢真打,有時候還會被潑一身水,也算付出不少。
![]()
這事發酵之后,網友很快扒出來當年劉浩存試鏡《一秒鐘》的片段,連當時才16歲的劉浩存都沒能躲過。
那時候劉浩存試的是干凈單純的西北少女,跟第三者的設定半毛錢關系都沒有,可照樣得演這段逼宮戲。
鏡頭里劉浩存念著“為什么不能離”的臺詞,被副導演拒絕之后當場委屈掉淚,整個畫面看著都讓人不舒服。
![]()
這下網友徹底炸鍋了,誰都想不通,測演技的法子那么多,為啥非得盯著這種充滿貶低感的極端橋段用。
試戲的大部分都是年輕小姑娘,不少還是未成年人,這種故意打壓情緒逼你崩潰的操作,怎么看都不像是選演員,更像是權威底下的服從性測試。
說白了就是不尊重女性的人格尊嚴,這話一出,得到了好多網友的認同。
![]()
奇怪的是,傅闈瑋爆完料沒多長時間就刪掉了相關,只含糊給網友回了一句“收到通知了,就低調吧”。
這種操作反而給這件事蒙上了更多謎團,越看越耐人尋味。
直到現在,張藝謀本人還有他的團隊,都沒站出來給公眾一個說法,沉默反而讓輿論越鬧越大。
![]()
這件事能鬧這么大,說到底還是張藝謀之前的口碑太高,反差太大了。
作為第五代導演的領頭人,張藝謀的前半輩子本身就是個勵志故事。
![]()
早年下鄉插隊還堅持自學攝影,恢復高考后考上北京電影學院,后來靠《紅高粱》一炮而紅,《活著》《秋菊打官司》這些作品更是圈了無數粉。
后來他拍《英雄》開了中國商業大片的先河,還兩次執導奧運會開閉幕式,“國師”這個名號就是這么來的,全國觀眾都認。
可最近這幾年,張藝謀的作品口碑已經開始走下坡路了。
![]()
2026年春節檔上映的國安題材影片《驚蟄無聲》,攢了一圈頂級演員陣容,結果上映后口碑直接撲街。
觀眾吐槽最多的就是劇情邏輯不通,人物太扁平,好多情節脫離現實,現代諜戰還演垃圾桶翻手機這種老橋段,根本代入不進去。
![]()
不少影評人早就說過,張藝謀不少作品早就有形式大于內容的傾向,畫面拍得確實好看夠震撼,可故事和人物深度總是跟不上。
這次選角風波出來,大家反而把這種創作上的問題串起來了。
![]()
十幾年不換的試戲模板,不止是選角機制固化,更是創作思路陳舊,把女演員當成實現導演想法的工具,不是平等合作的伙伴。
在這套邏輯里,角色合不合理,女性形象豐滿不豐滿都不重要,重要的是演員能不能聽話,能不能在規定框架里放出要求的情緒。
過去提起謀女郎,那多少年輕女演員擠破頭都想拿到的標簽,從鞏俐到章子怡,再到周冬雨倪妮,謀女郎就是一塊鍍金的招牌,代表著被大師看中的運氣。
![]()
現在這套選角流程被撕開面紗,大家看到的不是什么對藝術的嚴苛要求,只有對新人個體尊嚴的漠視。
從新片春節檔遇冷,到選角模式鬧出來信任危機,75歲的張藝謀確實正在經歷這輩子最大的口碑震蕩。
![]()
早就功成名就的老導演,現在比起趕進度拍下一部片子,更要緊的應該是回應公眾的質疑,重新想想自己跟演員、跟這個時代的關系。
![]()
這件事也給整個影視圈敲了個警鐘,不管你想沖藝術成績還是想拿市場票房,尊重人的底線,說什么都不能隨便犧牲。
參考資料:新華社 影視選角爭議與行業反思
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.