不甘心西方被中國比下去，剛訪完日本，對于中日，黃循財已有選擇

3月的國際局勢，真是一天一個樣。

中東局勢正亂之外，新加坡總理黃循財卻是有話講，前腳剛從日本回來，后腳就要來海南參加博鰲論壇，說要“有話對中國說”。

那也便是讓人好奇，新加坡不是一直標榜“不選邊站”嗎？怎么這段時間動作這么多？又是跟日本升級戰(zhàn)略伙伴，又是喊話中國“向前看”，這葫蘆里到底賣的什么藥？

說白了，新加坡現(xiàn)在的心態(tài)，有點擰巴。

黃循財這次去日本，干了兩件大事。第一件，是把新日關(guān)系正式升級為“戰(zhàn)略伙伴” 。第二件，是在東京接受采訪時，隔空對中國喊了幾句話。

他說希望中日繼續(xù)對話，化解分歧。他還說，新加坡不會忘記日據(jù)時期的黑暗歲月，但也不會“被歷史束縛”，銘記過去不代表不能向前邁進。

乍一聽，并非有問題，但仔細聽，卻是不對勁了。

他前腳剛跟日本首相高市早苗，一個在歷史問題上立場相當右翼的政治人物談完防務合作，后腳就勸中國“別被歷史束縛”，又是典型的拉偏架。

更別說，高市早苗之前還拋出過“臺灣有事”的論調(diào)，這踩的可是咱們最紅的紅線。

而新加坡的邏輯很簡單：我作為小國，要跟所有大國做朋友，這沒錯。但問題是，一邊享受著跟中國做生意賺得盆滿缽滿的好處，一邊在涉及中國核心利益的問題上，給那些天天琢磨怎么遏制中國的國家遞刀子也終是顯得尤其奇怪。

新加坡確實有它的生存焦慮，早在李光耀時代定下的基調(diào)就是“小國求生”，靠美國的安全保護傘，靠中國的經(jīng)濟紅利，兩頭下注。

但問題在于，現(xiàn)在的世界變了，美國那把傘，好像不那么結(jié)實了。

不過要說新加坡現(xiàn)在最怕什么，看看阿聯(lián)酋最近幾個月的遭遇就知道了。

迪拜，號稱中東的“安全避風港”，砸了多少錢搞金融、搞旅游、搞AI，吸引全世界的富豪和人才。結(jié)果呢？伊朗那邊動靜一大，美軍基地不但沒護住阿聯(lián)酋，自己還得靠阿聯(lián)酋護著。

美國國務院直接下令非緊急人員撤離，航班取消、大使館關(guān)門，整個國家瞬間從“安全島”變成了“火藥桶”邊上的危房 。

這一下，全世界的投資者都看明白了：美國這個“大哥”，關(guān)鍵時刻是真不靠譜。它能為了以色列把盟友的防空導彈全調(diào)走，它能為了自己的利益把中東小弟的安全承諾當兒戲。阿聯(lián)酋辛辛苦苦建立起來的安全品牌價值，一夜之間被打回了原形。

而新加坡看著自然緊張，只因新加坡跟阿聯(lián)酋太像了。都是彈丸之地，都是靠轉(zhuǎn)口貿(mào)易和金融服務起家，都是靠吸引全球資本和人才過日子。

而阿聯(lián)酋有的那些“優(yōu)勢”，新加坡全有；阿聯(lián)酋暴露出來的那些“脆弱”，新加坡也一條不落。

新加坡的安全，長期依賴美軍輪換駐扎 。但問題是，如果有一天，美國覺得新加坡不重要了，或者美國自己的實力撐不起這么多“小弟”了，新加坡怎么辦？

香港背靠祖國大陸，有14億人的市場做后盾，有國家主權(quán)做保障。新加坡可是并沒有大樹好乘涼。

新加坡國防部長黃永宏前幾天在國會說了一句大實話：新加坡的國防和安全，必須由新加坡人自己負責。

這句話，既是說給新加坡老百姓聽的，恐怕也是說給美國聽的不過，新加坡想兩頭吃，小心最后兩頭都吃不著。

黃循財這次來中國，大概率會重申新加坡的“中立”立場，強調(diào)不會在中美之間選邊站。但問題是，你嘴上說不選邊，身體卻很誠實。

剛跟日本簽了防務協(xié)議，討論什么“自由開放的印太”，這個提法本身就是用來給中國添堵的 。轉(zhuǎn)頭又跟中國說，咱們還是好伙伴，一起賺錢。這種“吃飯砸鍋”的操作，玩多了，大家就都不陪你玩了。

中國當然歡迎跟新加坡合作。蘇州工業(yè)園區(qū)做了幾十年，確實是標桿。新加坡連續(xù)12年是中國最大的外資來源國，這種經(jīng)濟聯(lián)系不是說斷就能斷的。但合作的前提是什么？是相互尊重，是求同存異，是別在原則問題上玩火。

但現(xiàn)在新加坡的做法，更像是“既要又要”：既要中國的錢，又要美國的安全；既要跟中國做生意，又要配合美日搞圍堵。

這種兩頭下注的玩法，在國際關(guān)系里是最危險的。因為你一旦賭輸了，兩頭都得罪，兩頭都顧不上。

所以，黃循財這次來，中國的反應只會一如既往，態(tài)度會很明確：朋友來了有好酒，豺狼來了有獵槍。歡迎你來做生意、搞合作，但在臺灣問題、南海問題、歷史問題這些大是大非上，別想著和稀泥、拉偏架。

而至于新加坡，與其在那兒擰巴、糾結(jié)，不如早點認清現(xiàn)實：誰才是真正值得信賴的長期伙伴？誰才是真正尊重你、跟你互利共贏的朋友？

參考資料：