美國打自己臉，解禁伊朗1.4億桶石油救急，油價會降嗎

#3月·每日幸運簽#

這次，美國真的是自己打了自己一巴掌。

3月20號，美國財政部發(fā)了一份通用許可，允許銷售和交付那些已經(jīng)裝船、飄在海上的伊朗原油和石油產(chǎn)品。時間窗口很短，從3月20號到4月19號，就30天。涉及的量大概是1.4億桶。

美財長貝森特在X平臺上發(fā)了一段話：通過臨時釋放這批石油，美國能迅速向全球市場投放約1.4億桶原油，擴(kuò)大供應(yīng)，緩解因為美伊戰(zhàn)爭造成的油價壓力。

他還說了一句很有意思的話：“從本質(zhì)上講，我們將利用伊朗的原油來對抗德黑蘭，以壓低油價。”

這句話翻譯過來就是：我打你，但暫時用你的東西來救我的場。

為什么美國要這么做？

因為霍爾木茲海峽關(guān)了。

今年2月底，美以對伊朗發(fā)動軍事打擊，伊朗直接宣布關(guān)閉霍爾木茲海峽。這個海峽有多重要？全球大概五分之一的石油運輸要走這里。關(guān)了之后，中東八國的石油出口直接斷崖式下跌——有的機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)顯示降了61%，有的說降了71%。沙特、伊拉克、阿聯(lián)酋這些產(chǎn)油大國的出口量都被腰斬，伊拉克的產(chǎn)量直接跌了70%。

國際油價被推到了四年來的最高點。布倫特原油一度漲到112美元以上。美國國內(nèi)的柴油零售價也突破了每加侖5美元，這是歷史上第二次。

特朗普去年競選的時候承諾要遏制通脹，現(xiàn)在仗打了快一個月，油價沒壓住，通脹沒下來，民調(diào)顯示65%的美國人覺得他會派地面部隊去伊朗，只有7%的人支持這么做。

所以這1.4億桶伊朗石油，對美國來說是政治上的救急。

但這里有個問題。這批油真能救急嗎？

伊朗石油部發(fā)言人薩曼·戈杜西在當(dāng)天晚上就發(fā)了一條社交平臺消息，說得很干脆：伊朗基本上已經(jīng)沒有剩余原油滯留在海上了，也沒有多余的原油可以供應(yīng)到其他國際市場。貝森特的話，純粹是為了給買家制造希望、進(jìn)行心理安撫。

這話翻譯過來就是：你說要賣我的油，但我的油早就不在船上了。你在給空氣畫餅。

有能源分析師也指出，這批所謂“滯留在海上的伊朗石油”，其實大部分早就賣出去了，賬都已經(jīng)記完了。現(xiàn)在解禁，未必能給市場帶來多少新增供應(yīng)。

所以這個操作更像是在搞心理戰(zhàn)。美國想用這個姿態(tài)告訴市場：別慌，油會有的。至于實際能不能流出來，是另一回事。

這已經(jīng)是美國在大約兩周內(nèi)第三次臨時放松制裁了。之前放了俄羅斯的石油，這次放伊朗的。都是30天的窗口期。

這種操作本身就很能說明問題。美國制裁了伊朗這么多年，把它的石油出口從日均250萬桶壓到不足30萬桶。但真到了自己需要油的時候，制裁說放就放。

有評論說，這叫“制裁的彈性”。說白了，制裁這個工具，美國想緊就緊，想松就松，全看自己需要。但代價是，以后再想拿制裁嚇唬人，別人可能會想：你這制裁是不是也有松的時候？

伊朗那邊的反應(yīng)挺有意思。戈杜西那條消息的后半段說：這是給買家制造希望、進(jìn)行心理安撫。他沒有罵美國，而是在用一種“我看穿你了”的語氣說話。這反而比憤怒更有殺傷力。

這件事的核心不是1.4億桶油能不能真的流出來，而是美國在承認(rèn)一個事實：戰(zhàn)爭打到現(xiàn)在，油價成了自己最大的軟肋。國內(nèi)通脹壓不住，中期選舉前共和黨扛不住壓力，選民在加油站的感受比任何外交辭令都真實。

所以美國做了一個很“美國”的選擇：一邊繼續(xù)轟炸，一邊偷偷解禁石油。目標(biāo)還是那個目標(biāo)——壓低油價，只是手段從軍事變成了“解禁伊朗石油”。

但這句話本身就有問題。你要打壓伊朗，結(jié)果要靠賣伊朗的油來解圍。這就像你要餓死對手，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己的糧食不夠了，得靠對手倉庫里的存糧先撐過去。

有網(wǎng)友說，這叫“制裁的盡頭是自我制裁”。這話有點夸張，但方向是對的。制裁本來是卡別人脖子的手，最后發(fā)現(xiàn)自己也被卡住了——手伸得太久，血液循環(huán)不暢。

這1.4億桶油的實際效果，可能還不如貝森特那條推文的效果大。因為市場在意的不是那點油，而是美國開始慌了。當(dāng)一個超級大國開始頻繁出“臨時許可”來救場的時候，說明它的工具箱里，剩下的選項不多了。