曼聯對陣伯恩茅斯2-2戰平，主裁判罰引起爭議

曼聯2-2伯恩茅斯的比賽，主裁判應該是全場最大的主角。這場比賽依然存在標準不統一的問題，甚至已經到了影響比賽結果的程度了。就連比賽過程中，解說員都不停的表示主裁判的判罰恐怕是最大的主角。那么，問題來了，這場比賽的標準到底有多么離譜？

我們先看一個場景，比賽第67分鐘的時候，阿瑪德迪亞洛在地區內觸球，橫切移動的時候，被對手的中后衛拉拽，并且明顯有手臂發力動作，都等著直接推倒了阿瑪德迪亞洛了，這一次主裁判認為不是犯規。

我知道有球迷會認為，這種動作在英超屬于非常正常啊，英超不就是強調對抗嘛，你可以有這種看法，反正曼聯每次吃虧，都有人用這個說事的。問題是，你同一場比賽的標準能不能統一？那么我們再看看馬奎爾在禁區的紅點問題。

比賽第78分鐘，馬奎爾在禁區內有一個類似的拉拽動作，同樣手臂發力很明顯，可是主裁判果斷給了紅點套餐。伯恩茅斯憑借點球再度扳平比分，而曼聯則是開始少打1人了。你以為只有這兩次類似的場面么？不是的，還有第三次。

庫尼亞下半場在禁區內橫切，就在主裁判眼皮子底下，伯恩茅斯球員拉拽了庫尼亞，直接導致庫尼亞摔倒。這時候主裁判果斷給了黃點套餐，曼聯因此拿到了首開記錄的點球機會。

你看，類似的場面在比賽過程中出現了3次，阿瑪德、庫尼亞是橫向移動，而馬奎爾則是防守身后空間，都是突破了防守球員，防守球員被迫拉拽，比賽結果卻是不一致的。一個不算犯規、一個是紅點套餐、一個則是黃點套餐。

你可以認為馬奎爾是防線最后1人，馬奎爾犯規怎么都是紅點套餐，這一點我可以認。那么阿瑪德的突破，是不是也可以得到一個黃點套餐？阿瑪德的突破跟庫尼亞的突破有什么區別？英超有規定說一場比賽只能給一次黃點套餐么？

平局就是平局，這一點沒得說的。曼聯自己不爭氣，上半場沒有進球，下半場的好機會也沒有把握住。可是比賽標準就是標準，一場比賽都可以出現完全不同的判罰，這是不對的，這已經不是不同比賽場次的標準問題了，而是同一場比賽出現的不同標準問題。我記得英超裁判公司在本賽季已經承認了曼聯至少3次誤判了，這場比賽算不算依然存在誤判？