曼聯2-2伯恩茅斯的比賽,主裁判應該是全場最大的主角。這場比賽依然存在標準不統一的問題,甚至已經到了影響比賽結果的程度了。就連比賽過程中,解說員都不停的表示主裁判的判罰恐怕是最大的主角。那么,問題來了,這場比賽的標準到底有多么離譜?
![]()
我們先看一個場景,比賽第67分鐘的時候,阿瑪德迪亞洛在地區內觸球,橫切移動的時候,被對手的中后衛拉拽,并且明顯有手臂發力動作,都等著直接推倒了阿瑪德迪亞洛了,這一次主裁判認為不是犯規。
![]()
我知道有球迷會認為,這種動作在英超屬于非常正常啊,英超不就是強調對抗嘛,你可以有這種看法,反正曼聯每次吃虧,都有人用這個說事的。問題是,你同一場比賽的標準能不能統一?那么我們再看看馬奎爾在禁區的紅點問題。
![]()
比賽第78分鐘,馬奎爾在禁區內有一個類似的拉拽動作,同樣手臂發力很明顯,可是主裁判果斷給了紅點套餐。伯恩茅斯憑借點球再度扳平比分,而曼聯則是開始少打1人了。你以為只有這兩次類似的場面么?不是的,還有第三次。
![]()
庫尼亞下半場在禁區內橫切,就在主裁判眼皮子底下,伯恩茅斯球員拉拽了庫尼亞,直接導致庫尼亞摔倒。這時候主裁判果斷給了黃點套餐,曼聯因此拿到了首開記錄的點球機會。
你看,類似的場面在比賽過程中出現了3次,阿瑪德、庫尼亞是橫向移動,而馬奎爾則是防守身后空間,都是突破了防守球員,防守球員被迫拉拽,比賽結果卻是不一致的。一個不算犯規、一個是紅點套餐、一個則是黃點套餐。
你可以認為馬奎爾是防線最后1人,馬奎爾犯規怎么都是紅點套餐,這一點我可以認。那么阿瑪德的突破,是不是也可以得到一個黃點套餐?阿瑪德的突破跟庫尼亞的突破有什么區別?英超有規定說一場比賽只能給一次黃點套餐么?
平局就是平局,這一點沒得說的。曼聯自己不爭氣,上半場沒有進球,下半場的好機會也沒有把握住。可是比賽標準就是標準,一場比賽都可以出現完全不同的判罰,這是不對的,這已經不是不同比賽場次的標準問題了,而是同一場比賽出現的不同標準問題。我記得英超裁判公司在本賽季已經承認了曼聯至少3次誤判了,這場比賽算不算依然存在誤判?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.