![]()
![]()
圖說(shuō):驗(yàn)房報(bào)告截圖 來(lái)源/采訪對(duì)象供圖(下同)
“546萬(wàn)元買了精裝現(xiàn)房,本想拎包入住、省心養(yǎng)老,不料收房后驗(yàn)出64處質(zhì)量問(wèn)題,配套的大金中央空調(diào)制熱失效、單日耗電超60度,多次報(bào)修卻陷入開發(fā)商、品牌方、第三方安裝方‘踢皮球’。”市民倪阿姨向“新民幫儂忙”求助,本來(lái)滿心歡喜的安居夢(mèng),轉(zhuǎn)眼卻成了滿心焦慮的維權(quán)難。在“新民幫儂忙”介入調(diào)查后,目前開發(fā)商已承諾整改。
驗(yàn)房發(fā)現(xiàn)毛病成堆
去年5月,倪阿姨在嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn)購(gòu)置一套精裝現(xiàn)房,房屋面積約106平方米,總價(jià)546萬(wàn)元。倪阿姨坦言,之所以選擇現(xiàn)房,是因?yàn)樽约耗赀^(guò)六旬,想省去裝修的煩瑣,盼著早日安心入住。6月18日交房當(dāng)天,倪阿姨聘請(qǐng)專業(yè)驗(yàn)房機(jī)構(gòu)上門查驗(yàn),結(jié)果讓人大跌眼鏡。驗(yàn)房師出具的報(bào)告顯示,房屋10個(gè)功能間共查出64處問(wèn)題,其中嚴(yán)重問(wèn)題9個(gè)、一般問(wèn)題22個(gè)、輕微問(wèn)題33個(gè)。
大大小小的毛病遍布房屋的各個(gè)角落,而入戶門的安全隱患更是讓倪阿姨“心慌慌”:門上有劃痕等狀況,內(nèi)側(cè)門框松動(dòng)不貼墻,三顆約5寸長(zhǎng)的膨脹釘沒(méi)有敲入墻體,直接裸露在外,門上方關(guān)不嚴(yán),存在脫落砸人的嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)。讓人費(fèi)解的是,這扇存在明顯安全隱患的入戶門,驗(yàn)收單上卻標(biāo)注合格。此外,衛(wèi)生間洗漱臺(tái)面有裂縫、兩扇室內(nèi)房門開裂、陽(yáng)臺(tái)外墻開裂導(dǎo)致雨天滲水、走廊吊頂裂縫補(bǔ)三次仍未解決,連廚房冰箱插座都缺零線,諸多細(xì)節(jié)問(wèn)題盡顯施工粗糙。
面對(duì)滿屋子的問(wèn)題,倪阿姨經(jīng)反復(fù)交涉后,開發(fā)商才答應(yīng)維修,可過(guò)程同樣讓人糟心。開裂的房門竟是從小區(qū)里還沒(méi)售出的單元房拆下來(lái)更換的,屬于典型的“拆東墻補(bǔ)西墻”;衛(wèi)生間臺(tái)面的裂縫拖延多日才處理,入戶門的安全隱患雖做了簡(jiǎn)單維修,但至今仍未徹底解決,陽(yáng)臺(tái)滲水問(wèn)題也只是被簡(jiǎn)單修補(bǔ),治標(biāo)不治本。倪阿姨直言,64處問(wèn)題中,一些小瑕疵她本想忍忍作罷,但核心的安全和功能問(wèn)題遲遲得不到妥善解決,讓她難以接受。
![]()
圖說(shuō):天花板裂縫
推諉搪塞讓人崩潰
如果說(shuō)房屋基礎(chǔ)質(zhì)量問(wèn)題讓倪阿姨極度郁悶,那么屋內(nèi)配套價(jià)值6萬(wàn)多元的大金中央空調(diào)頻出故障更讓她鬧心。該小區(qū)配套的大金中央空調(diào)為“一拖二”系統(tǒng),兼具空調(diào)和地暖功能,可入住后,這套系統(tǒng)卻成了昂貴的“擺設(shè)”,制熱效果極差,耗電量卻高得驚人。
倪阿姨指出,入冬后使用地暖時(shí),即便按照維修人員要求將水暖溫度調(diào)至50℃,家中依舊毫無(wú)暖意。“鄰居家三個(gè)房間全開地暖,用電量遠(yuǎn)低于我家單開一個(gè)房間。”倪阿姨講,她家地暖一天耗電量竟高達(dá)60多度,轉(zhuǎn)而使用空調(diào)制熱,將溫度調(diào)至最高32℃,但開至次日清晨,溫度計(jì)顯示室內(nèi)溫度僅19℃,與大金空調(diào)標(biāo)注的誤差不超過(guò)±2℃的標(biāo)準(zhǔn)相去甚遠(yuǎn)。
倪阿姨先后四次報(bào)修,卻是一波三折。第一次報(bào)修后,大金空調(diào)的第三方維修人員上門,說(shuō)是設(shè)置不當(dāng),讓其調(diào)高溫度,然而問(wèn)題并未解決;后續(xù)幾次報(bào)修,維修人員才查明根源,原來(lái)是空調(diào)外機(jī)管道保溫層安裝時(shí)被割破、氟利昂接口沒(méi)有粘緊導(dǎo)致泄漏,這也是空調(diào)制熱失效、耗電劇增的主要原因。維修人員現(xiàn)場(chǎng)為空調(diào)加了氟利昂,卻堅(jiān)稱“設(shè)備無(wú)其他問(wèn)題,無(wú)需更換部件”。
倪阿姨提出,空調(diào)在氟利昂泄漏的狀態(tài)下長(zhǎng)時(shí)間空轉(zhuǎn),如同鍋在煤氣上空燒,必然會(huì)損傷設(shè)備,縮短使用壽命,要求品牌方更換新的空調(diào)設(shè)備,卻遭到拒絕。倪阿姨在維權(quán)過(guò)程中了解到,小區(qū)的中央空調(diào)安裝環(huán)節(jié)被開發(fā)商外包給第三方公司,品牌方將售后維修也交由第三方負(fù)責(zé),而開發(fā)商與物業(yè)實(shí)為一家,面對(duì)業(yè)主的訴求,各方均以“不是自己的責(zé)任”為由推脫。“開發(fā)商稱空調(diào)問(wèn)題是品牌方安裝不當(dāng),品牌方將責(zé)任推給第三方安裝公司,第三方安裝人員又表示只能維修無(wú)法更換……一圈圈地兜下來(lái),阿拉業(yè)主真是要崩潰了。”倪阿姨的話語(yǔ)中滿是無(wú)奈。
![]()
維權(quán)成本著實(shí)太高
倪阿姨講述,小區(qū)內(nèi)不少業(yè)主都遭遇了類似的房屋質(zhì)量問(wèn)題,大家多次向物業(yè)和開發(fā)商反映,卻屢屢碰壁。不僅如此,精裝房驗(yàn)收環(huán)節(jié)的監(jiān)管漏洞,也讓業(yè)主維權(quán)難上加難。倪阿姨表示,房屋交付時(shí),驗(yàn)收僅側(cè)重表面工程,像中央空調(diào)這樣的隱蔽工程,其安裝質(zhì)量和系統(tǒng)性能并未經(jīng)過(guò)專業(yè)有效的檢測(cè),導(dǎo)致業(yè)主入住后才發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,此時(shí)再追責(zé),卻因責(zé)任邊界模糊難以推進(jìn)。業(yè)主們既缺乏專業(yè)的檢測(cè)手段,又要在開發(fā)商、物業(yè)、品牌方、第三方安裝方之間反復(fù)周旋,維權(quán)之路漫長(zhǎng)且成本高昂。
倪阿姨告訴記者,她的訴求很簡(jiǎn)單,就是希望開發(fā)商和大金空調(diào)品牌方正視問(wèn)題,徹底修復(fù)入戶門的安全隱患,更換存在故障的中央空調(diào),讓自己能安心入住。“花了五百多萬(wàn)元買的‘精裝房’,如今卻成了‘驚裝房’,相關(guān)各方應(yīng)該擔(dān)起應(yīng)有的責(zé)任,解決阿拉的實(shí)際問(wèn)題。”
采訪中,有業(yè)內(nèi)人士提醒,購(gòu)買精裝房時(shí),務(wù)必在合同中明確配套設(shè)備的品牌、型號(hào)、安裝及售后責(zé)任條款,收房時(shí)聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)對(duì)隱蔽工程進(jìn)行重點(diǎn)檢測(cè),留存好驗(yàn)房報(bào)告、維修記錄等證據(jù),以便維權(quán)時(shí)使用。記者與開發(fā)商和小區(qū)物業(yè)取得聯(lián)系。之后,相關(guān)工作人員回復(fù),他們已與倪阿姨溝通,近期將為其更換空調(diào)外機(jī),房屋后續(xù)維修事項(xiàng)也會(huì)盡快完成。對(duì)此,“新民幫儂忙”將繼續(xù)關(guān)注。
原標(biāo)題:《546萬(wàn)元精裝現(xiàn)房,質(zhì)量問(wèn)題64處!上海阿姨求維修,后面的事很崩潰》
欄目編輯:王軍
來(lái)源:作者:新民晚報(bào) 陸常青
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.